早在兩周前，洛杉基權當章魚哥，預測五都選舉結果，將是藍3比綠2，並預測陳致中一定會當選高雄市議員，結果全部猜中。
爲什麽說台獨大贏，藍營小勝，綠營大輸呢？
陳致中雖然被法院用通聯紀錄、監視錄影、基地台定位等科學證據，認定陳致中就是招妓男，但是他無視科學證據、無懼神明的懲罰，打死不承認招妓的策略果然奏效。加上他大打悲情牌，與幾個挺扁台獨大將，共同舉辦「阿扁入監惜別會」，喊出：「讓致中當選，要比蔡英文當選還重要！」。一向用感情而不用理智投票的深綠群眾，果然十分配合，把票投給了陳致中，不但讓幾個綠營議員落選，更準確地讓蔡英文在新北市輸得灰頭土臉。阿扁在獄中操盤成功，應該感到十分安慰。他入監前將獨子托孤給台獨大將，果然不負所托。台獨分子透過陳致中競選市議員，用選票將陳家貪腐洗錢合理化，并成功凝聚了南部台獨分子的向心力，開票結果一如預期，是最大贏家。
北台灣的選民，一向理智重於感情，藍營在台中、台北、新北險勝，應該不是問題。這次選前之夜不幸發生的槍擊案件，卻喚起了選民對2004年319槍擊案的不愉快回憶。藍陣營沒有利用槍擊案做政治操作，馬政府不掩飾真相力求安定人心，連戰令人動容的高度表現，相較于2004年民進黨為贏選舉不擇手段的惡劣表現，藍營的正直與誠實，讓人民深刻感受到兩個政黨黨性的截然不同。而蔡英文與蘇貞昌對槍擊案在情況未明之前，立刻把槍擊責任推給了執政黨，讓人民更看到蘇蔡二人在處理危機時刻的自私與無能。中間選民對蘇蔡二人的失望，與對國民黨處理方式的肯定，讓他們第二天紛紛出門投票，給綠營一個教訓。
選舉日再加上天公作美，中間選民出門投票的人數增加，讓投票率達到七成，也讓藍營在北三都票數，大贏綠營，讓藍營小勝。而綠營認為是2012年總統大選指標性的北三都，全部敗北，重挫綠營2012年能夠再度執政的信心。
這次選舉結果，給了我們幾個重要的啟示。
當這個不幸的槍擊案情隨著時間情況逐漸明朗之後，讓人瞭解到，政客、名嘴與地下電臺操弄民粹所造成的仇恨與對立，已經到了讓人失去理智的地步！綠營上下，尤其是蔡英文，從來不對說粗話罵三字經的行為加以譴責或阻止，總說這是台灣人草根性的問候語，沒有什麽敵意。而這個林姓槍手，當他對無冤無仇的連勝文開槍前，就是先用三字經開罵！不知道蔡英文是否還可以說，台罵三字經是沒有敵意的嗎？是應該任由這種帶有仇恨的粗話繼續蔓延而不加阻止嗎？這次是連勝文，下一個被仇恨洗腦而失去理智的槍手開槍的受害者，會是誰呢？
另一值得觀察的是，陳致中在挺扁台獨分子的支持下，順利地進入市議會，說明台獨陣營的反民智、反道德手段，在南部的社會底層，仍然還有市場。只要豎起台獨大旗，所有的貪腐、說謊、招妓行為，都可以合理化。如果藍、綠陣營任由善於說謊的政客繼續孳生繁衍，將是對台灣民主、社會公義、司法正義的最大戕害。
選舉結束了，激情也過了，藍綠陣營該好好反省，如何讓各自陣營的選民，用更理智的態度去對待選舉，不能再縱容語言暴力，更不能允許行為暴力，讓台灣人的民主素養能夠變得更理智、更成熟。
--- 洛杉基 寫於台北市
限會員,要發表迴響,請先登入
9樓. 洛杉基2010/11/29 15:53阿扁也認為綠營大敗，他說的算！
請參考阿扁錢總統最新評論。他也說：綠營這次是大敗！可見筆者的真知卓見，與阿扁大總統相同！
陳水扁又說話：這次選舉綠是敗的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6003040.shtml
8樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/11/29 09:02投票給陳致中只是不爽馬英九
呵呵
依瞎眼蝙蝠的邏輯，那投給其他蠢綠政客的蠢綠都很爽馬英九囉？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
7樓. 超級不爽2010/11/29 01:56投票給陳致中只是不爽馬英九,何來反道德??
蔣介石公開的日記，他自己寫年輕時時常嫖妓！又根據陳潔如自傳所述，蔣介石把性病傳染給她。
結果
你們藍軍不也給他蓋個中正紀念堂,把他當神??
6樓.2010/11/28 22:03誰說綠營大輸的
王健壯：怎樣解讀人民的聲音
【聯合報╱王健壯】 2010.11.28 02:55 am
台灣歷史上第一次的五都選舉結果揭曉，國民黨雖然贏三輸二，但多贏了一個席次，卻輸了四十多萬的總得票數，民進黨不僅雖敗猶榮，更可謂雖敗猶勝。這次投票結果雖與選前各項民調的預測十分相近，但最大的意外卻是胡志強險勝蘇嘉全，不論跟○六年直轄市長選舉，或是○八年總統大選結果相比，國民黨這次在台中縣市的得票率都跌了十個百分點左右，幅度之大，跌破眾人眼鏡；再加上賴清德在大台南以過六成的得票率大勝，以及陳菊的得票數超過黃昭順與楊秋興相加的總和，在在都證明了一個事實：國民黨雖然守住了形式上的政治版圖，但實質上的政治版圖卻比目前要縮小許多。
另外，蔡英文與蘇貞昌兩大天王雖都敗選，但這次選舉跟過去歷次選舉相比，在競選過程中，之所以少了許多民粹味道，少了許多族群對立緊張，少了許多撕裂性的文宣語言，也少了許多扒糞抹黑，卻跟他們二人非民進黨傳統式的競選風格息息相關；台北市的花博議題，以及新北市的老人年金發放議題，雖被有些人視為負面選舉的例證，但其實這是選舉的正常政策攻防，並非負面競選。
蘇、蔡二人這次敢於打一場非民進黨傳統風格的選戰，雖有選戰策略上的考量，但其結果卻很可能會改變台灣的傳統選舉文化，也難怪蘇貞昌在敗選感言中會期待這種競選風格，可作為未來選戰的典範。
自全球金融危機發生後，全世界民主國家的執政黨，幾乎都是每選必敗，美國期中選舉、日本國會改選、南韓地方選舉、英國國會選舉都是如此，馬政府過去兩年六次補選連戰連敗亦然，但這次國民黨在攸關地方政權保衛的五都選舉中，卻能以小勝止敗，不但在全球民主國家中罕見，也實屬僥倖。
但僥倖小勝卻也暴露出國民黨更大的統治危機。南台灣的長年失守，以及中台灣選票的快速流失，都證明馬政府兩年多的施政，不但並未突破「北藍南綠」的傳統政治格局，反而更讓中台灣陷入瀕臨失守的危機邊緣，這是馬政府選後必須要面對的最急迫課題。
當然，對於在選前曾把五都選舉定位為「馬英九公投」的民進黨來說，選舉既已結束，投票結果既已如此，也就該把這次選舉結果以公投結果視之，絕不能一廂情願過度解讀總得票數的意義，更不能像少數綠營人士那樣，以陰謀論扭曲解讀槍擊連勝文的那一顆子彈。
五都選舉雖然祇是地方政權之爭，但在政治意義上，這場選舉確實是對馬政府執政的一次期中考試，也毫無疑問是下次總統大選的前哨戰；馬政府雖然低空掠過這次期中考，但南二都的大敗與中台灣的險勝，卻並不代表國民黨也打贏了總統大選的前哨戰；尤其是民進黨兩大天王在北二都選舉的表現，更證明二○一二的選戰，國民黨其實還有一場更艱困的硬仗要打。
政治人物對投票結果，經常會說：「我們聽到了人民的聲音」，五都選舉已經落幕，現在就要看兩黨領導人怎樣去解讀人民的聲音，誰解讀得比較正確，誰才有可能贏得下次選戰。
【2010/11/28 聯合報】@ http://udn.com/
請參考阿扁錢總統最新評論。他也說：綠營這次是大敗！可見筆者的真知卓見，與阿扁大總統相同！
陳水扁又說話：這次選舉綠是敗的
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6003040.shtml
洛杉基 於 2010/11/29 15:51回覆-
5樓. 小浪(來台第七代閩南人)2010/11/28 08:17原來樓下的蠢綠自認與陳水扁貪腐同一掛的，不知貪腐扁在大塊吃肉時，你有幾口湯？
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
綠營為扁公子抬轎者，也是感覺十分良好。扁公子有錢住豪宅、嫖妓，那些窮深綠者呢？連頓飯都吃不上，還得偷腳踏車給子女上學。 洛杉基 於 2010/11/28 09:53回覆 
4樓. tyt0012010/11/28 03:21三比二馬英九自我感覺良好!
上至總統下至泛藍草民子彈都已上膛, 主張台灣自主的人都會死得很難看。社會治安敗壞。太子受傷全國同哀, 但台下死的草民無人同情。三比二盈了。泛藍同志們心裏都自我感覺良好。又可以作惡作毒人民管不了了。
3樓. Kevin4372010/11/28 00:543比2很正常，其實不用太悲觀！
我覺得這次選舉的結果，應該讓馬英九更有信心才對，至少藍營沒有盲目到真的背棄他。想想看北北中三都藍營還是贏了31萬多票，反觀南二都藍營真的輸了72萬票嗎？那楊秋興的41萬票是那裡來的？是外星人嗎？
以綠營的選民結構來看，幾乎不會投給背叛者，楊秋興的票裡面綠營的應該不到兩成，其他的票還不是藍營的貢獻。換算下來，其實兩陣營還是打成平手(相差2-3萬票)啦，差距跟2004年陳水扁贏的相近。我比較願意從陳菊的得票率跟朱立倫的得票率來相比，一樣都不到53%，反觀最弱的郝龍斌都有近56%了，如果朱立倫如媒體所說的險勝，那陳菊叫什麼？大勝？這是什麼邏輯？
也許會有不同看法的人說，2008年總統大選台南市跟高雄市馬英九都過半，我覺得那是藍營的最大值啦，拜陳水扁所賜，代表不會再高了，應該用2000年、2004年、2008年的平均來算才準確且科學。萬一這次台南跟高雄綠營也只是險勝(只贏10萬票)，那才表示馬英九可以直接宣布連任，民進黨明天就可以解散了。
回憶去年縣市長選舉，國民黨掉一個宜蘭卻被講成「靠爸爸」(蘇嘉全說的)般的大輸，但民進黨並沒有大舉收復濁水溪以北，倒是嘉義市連兩次變藍天，媒體怎麼都視而不見呢？再者，在這次選舉中，除台北、新北以外，台中、台南跟高雄真正的都會區域其實不到一半，過半的人民比較容易受操弄，只能用去年縣市長選舉的標準視之。
以個人淺見，以小人之心只求2012絕對勝選，馬英九應該針對那些投他票的58%選民，盡全力達到他們對他的期望，不要一天到晚巴著那42%選民，他們是不削投票給他的啦。馬英九太多事沒做，趁著還有一整年沒有選舉，趕快多做出業績來，等到2012即使以好運、僥倖、慘勝、險勝來贏得連任，都是贏啦！
是的，馬英九該好好經營南部那些逐漸消失的深藍票，不要再爲了抓住那少數一兩隻綠鳥，而丟了樹林里成群的藍鳥。 洛杉基 於 2010/11/28 09:55回覆
2樓. 老石頭-old rock2010/11/27 21:53五都選完,南北一邊一國蔚然成形,何不乾脆劃界分治?
免得一天到晚受氣,也為了永絕後患,讓它們去自生自滅吧!其實已經是這樣了，高雄捷運每月虧2億，高雄市民如果認為陳菊有能力，就別跟中央要錢！如果反對ECFA，就別跟中國做生意。 洛杉基 於 2010/11/27 22:00回覆- 1樓.2010/11/27 20:51早說台灣沒救了！
蘇光頭和菜英文兩人得票多少？北部人有什麼能夠自豪？有什麼能夠值得高興？ 只不過比起中南部好一些！ 豬頭少一些！
台灣的是非價值早已不存在 只因為問題早已上升到認同問題！ 中國人和日本人的問題！ 信不信 除非一方的人徹底棄守台灣 否則永遠無解！
