對所有入侵者提告，才是正確的法治教育
2015/08/12 07:29
瀏覽3,751
迴響6
推薦48
引用0
前些日子在餐會上有幸與南加州律師王筱涵鄰座，談到台灣人普遍法治觀念十分薄弱，感到擔憂。負責全國教育的部長王思華，竟然說出要對非法入侵教育部的反課綱大人小孩撤告，更讓人失望，簡直是在做一個最壞的法治教育示範。
王律師與我都在南加州經歷過多年前在洛杉磯發生的一場暴動。此暴動肇始於1991年，一位開車高速逃逸拒絕接受警察盤查的黑人Rodney King，被4個警察追捕圍毆，正好被住在附近的路人甲全程錄影下來，交給地方電視台播出。自然引起黑人社區的不滿。而判決結果下來，4位百人警察全部無罪。這下引發了黑人社區的憤怒，於是不分小孩大人，對附近商家進行掠奪，對警車放火燒車。我那天剛好當天開車到國際機場，看到洛杉磯天空一縷縷黑煙，簡直就像遭到敵軍砲火攻擊一樣，讓人看了怵目驚心。
事後檢警對肇事者，無論年紀大小，全部起訴，一個也沒漏掉。王律師回憶說，由於被起訴嫌疑犯高達上萬人，現有的檢調人力無法負荷，法院於是徵召當地律師，協助審訊，還加開夜間審訊庭。他們的原則是：只要非經邀請，私自入侵私宅、商家、官署，一律屬於違法行為，必須接受司法制裁，無一倖免。
美國人堅強的法治觀念、守法精神，來自於從小的教育培養。政府告訴所有國民，美國憲法固然保障了人民的民主自由平等，但是每個人都需要遵守法律，無人可以凌駕法律之上 （No one is above the law) 。他們從小就知道，只要成年人犯法，無論你的身分背景種族，就得接受法律制裁；16歲以上未成年犯法，如果情節重大，成年人法律依然適用，絲毫不會打折或豁免。
近日台北地檢署終於準備對318太陽學運中，非法入侵破壞立法院、行政院的119位成年人提起公訴，讓民眾感到欣慰。台灣人要爭取民主，但必須遵守法律、絕不容許破壞法治，任何人都不得以任何民粹理由取得犯法的正當性。
同樣的，對於入侵教育部的成年人，也必須依照318太陽花學運的先例，一律提起公訴，這樣才能給那些企圖犯法，卻還以為「公民可以不服從」的高中生，上一節最寶貴的法制課。且不妨將守法篇編入明年的社會公民課課綱。
－－－－－－－－－
（後記）王律師來函更正：
1. 當時警方逮捕的嫌疑犯共一萬一千人，而且都按照民主法治標準，走完法律程序。
2. 補充一則丟鞋的事例。2008年在歐洲向布希丟十號鞋卻沒丟中的一位律師 下場是被判坐牢三年﹐後來關了一年才出獄。 很多假民主之名就以為違法無罪的老百姓是不尊重法制﹐畏畏縮縮的政府不是真正有擔當的政府。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（6） ：
6樓. ray352015/08/13 04:16
"息事寧人"
是KMT核心文化! 告到底? 才怪!!
5樓. 藏密喇嘛教, 不是佛教2015/08/12 22:40呃, 用美國人來壓台灣人哦
來看看美國人怎麼玩
我們起兵造反不是為了搶牛，而是為了身而為人的自由！——美國民兵起義逼退聯邦政府
http://www.thenewslens.com/post/39027/
今年4月，美國內華達州出現一起民兵起義、逼退政府的大消息。當地一名牧場主人邦迪（Cliven Bundy）因為長期在聯邦政府的土地上違法放牧，同時積欠大筆管理費，美國聯邦執法人員因而決定強制收繳邦迪的900頭牛，將牠們驅逐出聯邦土地。支持邦迪的民兵組織聞訊趕到，與警方對峙數日後，4月12日聯邦執法人員宣布撤退並釋放牛隻，待日後繼續以法院途徑解決紛爭。
來自拉斯維加斯的Chris Shelton正抱著他一歲的兒子，身旁他的老婆手持來福槍，預防警方輕舉妄動。Photo Credit: Reuters/達志影像
4樓. 愛、勇氣、希望2015/08/12 18:56不能同意您更多 ^ ^
3樓. 麥芽糖2015/08/12 11:05不告？就成為 Furgerson 第二！
2樓. 光復2015/08/12 09:04法治?溫、良、恭、儉、讓、當道,一切迴避。
1樓. 蘇信2015/08/12 07:54這些學生在意的並不是被起訴！
因為起訴了在恐龍法官的庇護會有罪宣定的並不會多，
他們在意的是只要被起訴，就不在美國人認定的『良民』範圍之內，
也就是他們永遠過不了電子簽證這一關！
他們以為未來拿台灣國護照，就可以到處通行無阻了。 洛杉基 於 2015/08/12 08:06回覆
