川普堅持要裁減教育部 究竟是何居心？
2025/03/16 00:37
瀏覽2,187
迴響4
推薦16
引用0
在華人世界裡，教育是個何其重要的頭等大事！
老一輩常說：“再窮也不能窮教育、再苦也不能苦孩子”，他們就是勒緊褲帶、砸鍋賣鐵，也要讓小孩讀書；因為只有讀書才能讓小孩從窮困環境中翻身，從此遠離貧窮。
這也是許多美籍華人堅守了許多代的信念。他們寧可自己省吃儉用，也要讓小孩去進好學區、讀好大學，甚至節衣縮食把錢省下來作為小孩的大學學費。許多華人小孩就讀大學期間，很少有需要打工的，因為學費生活費都是由父母資助。這讓許多必須得自己打工賺學費的黑白同學感到十分羨慕與不解，因為他們認為讀大學是自己的選擇，除非是富二代，否則都的靠自己力量去打工賺錢繳學費。
弔詭的是，川普一上台，就視教育部為浪費錢的流水單位，把它當成眼中釘，責令馬斯克領導的政府效率部（DOGE）要將教育部的人力及經費大砍一半當成起手式，然後設法將其完全廢除。
川普在選前曾多次表達對聯邦教育部的不滿，認為它官僚、浪費資源，並且對地方學校施加過多控制。他主張將教育決策權下放給各州和地方政府，讓社區和家長有更多發言權。不過，這個主張也引起爭議，批評者認為聯邦教育部在確保教育公平、資助低收入學生以及制定全國性標準方面發揮了關鍵作用。如果解散，可能會影響對公立學校的資助和監督，導致教育資源分配不均。
像川普或馬斯克，都屬於美國首富級別，他們很難能了解中產及底層社會人的生活及所需要的政府協助。川馬二人只想如何減少政府的負債、減少對富人及企業的稅負，卻對中下層的生活困境缺乏同理心。美國各州貧富不均，種族歧視程度有別，如果沒有聯邦政府介入，如何能讓許多種族歧視較為嚴重的州，保證各族群不分貧富都得到相同的教育機會？如何能防止過去黑白隔離上學的惡夢再現？如何能保證有變性傾向的學童，不會在學校裡遭受排擠、霸凌與歧視？
要讓美國再次偉大，教育其實是個十分重要的關鍵。美國在學學生的學測成績，與其他國家比起來並不起眼，與重視教育的亞洲國家相較，更是落後許多。川普為了政治目的一意孤行，最終不但不能提升各州的教育水平，反而會讓全國各級學校教育水平下降，或許可以節省少部分聯邦開銷，但是造成了競爭力的下降，恐怕是得不償失。外加川普政府不斷地遣返、減少，阻止外籍科技人員留在美國為科技公司服務，只會讓美國的高科技水平不斷落後，尤其是中國及其他亞洲國家；即令美國國內能增加再多的半導體、AI工業就業機會，恐怕也聘僱不到頂尖的科技人才。這才是造成美國再次衰敗的主因之一。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（4） ：
4樓. 洛杉基2025/03/25 00:53美國總統川普最近以哥倫比亞大學對打擊反猶太力道不夠為由，撤回聯邦政府對哥大四億美元補助款。如果他真的把教育部裁撤了，以後還能拿聯邦補助款來恐嚇各大學嗎？
3樓. 22and22cents2025/03/25 00:31這個做法方向有點偏差，不過教育部的問題真的有點多。
不過啊， 你如果從政治鬥爭的角度來看，可能會有不同的解讀。
高舉正義大旗反而做違反正義的，例子太多了。
2樓. 拙拙2025/03/17 05:10這位老留學生，跟本在美沒成家立業，但憑想像，連美國教育體系都不知，瞎編一氣。在美國低收入可藉社區大學完成兩年學分，收費㥛低，且夜課偏多，以利半工半讀，然後再進四年制大學完成剰餘所需學分。再不，各式公(州，郡)私全職技學校，也有助學貸款，全看自己有無意願。現任副總統是如何拿他律師的 ?
1樓. 貓靈子2025/03/16 17:52版主此言誤矣！基本上您是用中式思維（儒家保守派）來思考美國現行的教育問題，沒有將思維轉成美式保守派的想法，所以誤判了形勢．
若依美國保守派（右派）的邏輯，川普的教育政策大大的正確，如果俺是美國人，也絕對支持他的做法．根本原因在於美國的教育在民主黨內部激進派（搞ＤＥＩ＋ＬＧＢＴ）這些人的操縱下，已經成為身分政治與性別區分妖人化／人妖化的大本營，無論是黨爭需要還是為了彰顯最基本的正義（保守派要的正義），川普的做法都非常的正確．
君不聞在美國妖人們的操弄下，性別已從２種變成９７種，這種搞法堪稱將國政交由無卵頭家來操作，而且透過教育事業來灌輸群眾（此舉有利於美國民主黨獲得選票），這是任何一個還有頭腦的人都該堅決反對的．川普此人雖非善類，智慧也低，經常性的胡搞，但他這個政策，非常的正確．
