引用文章建築八卦陣／誰的「東方之冠」？

http://www.expo2010.cn/quickpic/20100315055611.jpg

上海世博　有「東方之冠」名稱的中國館　被吹捧為近期中國最火紅的建築藝術
.
　　http://udn.com/NEWS/MEDIA/5602003-2336127.jpg
.
中國紅凳上頭　誇張妖氣睫毛　應該才是最好的形容
　沒有任何值得學習之處　只是自曝其短
.
品味的另一端　不盡然是平庸　有時　那一端是露餡的沒品味　
　有網友曾建議　該寫寫世博會建築設計
　其實　就是對中國世博會提不起興趣
　　因為中國由赤貧後擠身富強時　跌跌撞撞花了不少冤枉學費
　　這階段作品不成熟者多　不是陷入抄襲地雷　就是找洋人來拉抬
.
沒品味　有時是暴富者　想擠身進另一高階殿堂　必經之路
　這一段提升進階的過程　實質是一種必然的公式　論誰都會經歷過
.
只不過如何把　看走眼的沒品味　這一段尷尬期縮短
　品味　沒辦法～立竿見影速成　亦沒辦法～關門自修
　　真是要找對指導老師　上一些美學素養與評判解析的課程
　　並且要經過學習　思考　自我提出看法與修正　才能提升
　否則所謂的混搭　成了笑話式亂搭　花了大錢　卻成了活動吊掛架
.
一切交給專業　尊重專業說詞　通常是掩飾對專業認知不足的好藉口
　請錯人　辦砸事　往往不都是所謂的專業　鬧出笑話或捅下簍子
.
上海世博「東方之冠」爆出類似
　1992年西班牙塞維利亞世博會　日本建築大師安藤忠雄設計的日本館
　就看看有何雷同處
　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Pabellon_de_japon_expo_92.jpg
.
面對抄襲說法　中國館的副總設計師倪陽
　「這種設計還是從中國斗拱發展而來的，實際屬於中國的傳統文化。」
.
文化衝擊中　最低階的自滿說法　莫過於此
　中國發明了沖天炮　是火箭飛彈的史祖
　然而創新發明之後的停止進步　被後人不斷超越　有何值得再自滿
.
官方說法　“东方之冠，鼎盛中华，天下粮仓，富庶百姓”
　中國館給旅人第一印象　是有日本鳥居與韓國普信閣之頭重腳輕的聯想
.
日本　鳥居　Wiki百科　為日本神社建築物
　主要用以區分神域與人類所居住的世俗界
　算是一種結界　代表神域的入口　可以將它視為一種「門」
.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/ToriiJapaneseGate.png/260px-ToriiJapaneseGate.png
.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Heianjingu_torii.jpg
.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Korea-Seoul-Bosingak-05.jpg/800px-Korea-Seoul-Bosingak-05.jpg
.
看過日本鳥居　中國館的建築元素　不就是日本鳥居的堆疊嗎
　堆疊過了頭　再如同韓國的普信閣鐘樓～頭重腳輕
　創新不足　融合失當　就成了　世界最大一張紅板凳
.
是抄或是雷同的創作呢　如果建築師被人批評創意不足
　其實在第一時間就要自省的撤了自己的設計　因簡直是奇恥大辱

.