南方溯 VS 蘇東坡
2010/01/03 01:43
瀏覽773
迴響1
推薦4
引用0
乍看之下南方溯應該與蘇東坡扯不上關係
但其實他們兩個都在做同一件蠢事
怎麼說呢?
這兩人一不諫臣二不是寵臣
但老是喜歡指名道性的去批評時事
被他稱讚的人
不見得對他的仕途有所幫助
但被他批評的人恐怕不會給他們好日子過
所以終其一生蘇老先生最快活的的概是吃吃"東坡肉"
但話雖如此
我對這位老先生橫豎怎麼看都舒服
但南方溯這為白目的媒體人
在我看來大概不會有太好的下場
因為像我這麼討厭馬小久的人都不喜歡他
我相信其他人應該也是把他當笑話
怎麼看都像是一個要不到糖吃
現在在耍嘴皮的政治無賴
我把他跟蘇東坡放在一起
我想蘇老先生應該會很不開心...
迴響(1) :
1樓. philos2010/01/12 05:17言論的合理性
事實上,我不會很在乎「誰」說了什麼?
而是它說的是否合理?
因為,「誰」說,有可能是政治操作的結果,
「事件」也是可以被製造。
這是一般老百姓沒辦法深入去理解的複雜結構,
我們經常會因人廢言,(我並沒有特別喜歡這些所謂的政論家、評論家)
重點是,在對事上,你認為他評論的對不對?




