人權是?
2013/01/31 16:46
瀏覽223
迴響1
推薦2
引用0
看著虐童案王昊的照片,我這沒生過小孩的眼淚攤成一片,心揪的啊..
法官判案時要自由心證,意思是證據多少一回事,判你多少是看法官心情而定,我不想去意測是不是收了什麼好處,但法律本來是維護社會公平,伸張正義,保護人民而產生,最後卻變成冷冰冰的法條,誰引的好誰就有理,人都死了就算了,活著的要好好保護,可是,憑什麼??
受害人家屬若是願意原諒,是因為自己人生還有路要走,所以選擇放下,不代表傷痕不存在,也不代表兇手就可以蹲幾牢就又快樂的活著,看看犯重大刑案的再犯率有多高?浪費社會資源又害了更多家庭陷於不幸!
人權是什麼??死掉的人說不了話,所以就活該??
我真的很想知道,廢死聯盟裡有沒有人是受害人家屬?有的話,請站出來大聲給大家聽,那才有說服力,而不是嚷嚷廢死是國際潮流,潮流會變,你想隨波逐流到哪裡去????
迴響(1) :
- 1樓. 星際訪客2013/02/01 00:43難過~
看過被殘暴手段凌虐二十多天的幼兒...我心裡真的好難過......
對於執掌公平正義天秤的法官竟然如此冷血無情...害死人的與判決的皆沒人性...可惡至極!
你說的對...
那樣的折磨,大人都不一定能忍著不死,更何況是個小小孩,,
什麼叫做有悔意?什麼叫做非故意致死?
我很想知道,法官要不要把自己的小孩捐出來做實驗看結果是怎樣?或者不要傷害無辜的小孩,就讓法官自己來試試,這樣他的腦袋才不會只有條文,其他的神經全都麻痺!!
rexy 於 2013/02/03 07:48回覆



