【斯大林】
斯大林路線正確，托洛斯基路線錯誤，但托卻指責斯大林路線錯誤。一開使斯大林和托只是黨內派系的不同，但後來因為托的錯誤認知與錯誤指責使自己成了帝國主義反蘇的幫傭，於是斯大林與托洛斯基的矛盾就從人民內部矛盾(同志間的矛盾)轉化為敵我矛盾，而蘇聯人民緊緊地團結在以斯大林同志領導的黨中央周圍，托洛斯基就成了蘇聯人民的敵人，最終難逃一死。斯大林同志是堅定的馬克思列寧主義者。(托也自認為自己是這樣，但當時他的一些文章卻遭到蘇共黨內同志的強烈批評，所以托是不是堅定不疑的馬列主義者，你覺得呢？)他的路線總的來說是正確的，但是思維有些僵硬，乃至在處理具體事情的時候有這樣或那樣的缺點，比如確實給共產國際運動帶來了不必要的損失，或是在肅反大清洗中未能即時有效地實施精准打擊，造成了肅反擴大化的歷史傷痕，儘管有這些總總的過失，斯大林同志都能在一定期間之後糾正這些失誤，比如說中國的陳獨秀路線，一開始蘇共(斯大林領導的時候)是指示中共走這條路線的，但在看到中共被嚴重整肅的具體情況後，轉為支持毛澤東帶領紅軍上井岡山，又比如蘇聯的大清洗運動也是斯大林後來著手「糾偏」的，並讓別有用心去將肅反擴大化之人負起他們應付的責任，死。斯大林同志在列寧死後主張結束新經濟政策，走向社會主義，托洛斯基主張繼續實施新經濟政策，經過了好多次黨內激烈的辯論，斯大林的主張取得多數黨員同意，於是蘇聯開始進入社會主義時期，並在一兩個五年計劃之內扭轉了蘇聯的面貌，從一個落後的農業國，搖身一變成為一個強大的工業國，且工人鼓足幹勁，力爭上游，每個五年計劃都能以超乎黨中央預測的進度完成，給了蘇聯在二戰中取得偉大勝利準備了條件。試想，如果是托洛斯基來領導蘇聯，蘇聯能有那樣的輝煌成就嗎？托洛斯基主義帶給世界各國共產黨人龐大的損失，陳獨秀晚年就吃他那一套的。因此，到底是托洛斯基路線正確還是斯大林路線正確？答案應該很明顯才對。另外，斯大林重視知識分子，努力想要提高黨員的理論水平，他憂心如果不這樣的話，修正主義就很可能上台，並且預言了自己死後會有很多人要往他身上倒垃圾，事後看果真如此，但他也說，這些污漬都將在歷史的洪流中被清洗乾淨，歷史終將還斯大林一個清白，沒錯，又言中了，俄國人民越來越多地開始懷念斯大林了！所以，斯大林絕非像托派機會主義者和右派份子抹黑的那樣是個獨裁暴君，正好相反，他反對個人崇拜，但他是不折不扣的深得民心的偉大領袖！
【托洛茨基主義】
以托洛茨基思想為代表的敵視列寧主義的一種思想體系，是以「『左的』和最最最革命的詞句掩飾自己的機會主義。」（《斯大林全集》第９卷第１４頁）其理論基礎是所謂的「不斷革命」論。它包含三個方面：民主革命到社會主義革命的「不斷性」、社會主義革命的「不斷性」和國際革命的「不斷性」。它認為，帝國主義時代落後國家的民主任務可以「直接導致無產階級專政」，並把社會主義任務堤上日程。無產階級在奪取民主革命勝利後所實行的專政必然會侵犯資產階級所有權，這樣，「民主革命立即轉變為社會主義革命」，從而成為「不斷革命」。無產階級一旦取得政權後，由於實行激進的社會改革，就會更深刻地侵犯整個私有制關係，並把階級鬥爭推進到農村去，這樣，就會造成同農民的敵對衝突。這時，勝利了的無產階級為了保住政權，就不得不突破民族國家的範圍，把革命進到其他國家去，這就是社會主義革命的不斷性。它認為，社會主義革命在一國開始並取得勝利之後，由於內外矛盾的增加必然導致革命的失敗，擺脫這一狀況的唯一出路就是要依靠先進的資本主義國家不斷爆發的革命的支援。它斷言，社會主義革命只有（與）幾個主要資本主義國家（英、俄、德）聯合成歐洲聯邦才能勝利，這就是國際革命的不斷性。托洛茨基鼓吹世界革命是一國社會主義革命勝利的必要前提。它認為，世界性的分工，蘇聯工業對外國技術的依賴，歐洲先進國家的生產力對亞洲原料的依賴等，使得任一個國家建設社會主義成為不可能的事。這一理論的錯誤在於抹煞帝國主義時期資本主義國家發展不平衡規律的重大意義，否認農民的革命性，從而認（為）在帝國主義階段社會主義在個別國家內取得勝利的可能性，把希望寄託在西歐無產階級的「直接的國家援助」上面，因而在西歐國家缺乏革命形勢的情況下，必然滾到冒險主義或失敗主義的立場去。托洛茨基的「不斷革命」論，實質上是一種在「左」的和非常革命的詞句掩飾下的取消主義。托洛茨基主義認為，當時的蘇聯已發生了官僚主義的蛻變，蘇聯官僚集團「剝奪了無產階級的政治權利，推行專制制度」，成了一個特權階層，但是還沒有發展到形成一個新的統治階級的地步，蘇聯仍是一個「工人國家」；提出要推翻這個「官僚集團」，必須進行一場政治革命。它以為當時蘇聯的所有制尚未發生蛻變，所以這場革命不涉及所有制的變革，但不能用改良主義的辦法。托洛茨基主義是一切托洛茨基派的共同理論基礎。由於其「左」的和極端革命的詞句，曾經迷惑過不少人。它對俄國革命和其他國家的革命產生了十分惡劣的影響，受到了列寧、斯大林和各國馬克思主義者的嚴肅批判。
(----出自《社會主義辭典》)
