|
民國108年的事真的是太遠了. 也許蔣部長昨天是第一次到立院報告,談一些未來的願景無可厚非,不過,閣下確定自己可能做到民國108年嗎? 還是請務實一點,先帶領教育部把第一屆十二年國教辦好吧! 尤其當時通過十二年國教時,教育部在二十九套方案中,針對均優質化可是設立了實施門檻的!(沒記錯的話,75%) 請清楚告訴家長,哪個高中高職是優質的,評斷的依據是什麼! 其實,如果各高中職真的優質了,還會有所謂明星高中的問題嗎?! 就個人所知,也許有很多教育心理學者研發所謂職業性向測驗,人格測驗,智力測驗...等等,但是應該沒有一個高中職適性測驗吧? 請清楚告訴家長,除了學業成績外,貴部如何進行有效的適性輔導? 超額比序,絕對決定第一次免試升學的成敗! |
限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 李家若2012/03/11 19:29我也非常關心教育!
我最近投書國語日報對十二年國教提出建言:
1,高中多元化,每所高中都是特色的明星高中,
2,讓每一所國中一樣好,每一班級一樣好,
家長安心的依戶籍所在地常態就學,常態編班,
方法是讓國中每一班能依"常態升學"法升入高中!
敬請參考
- 1樓. paulao2012/03/08 23:23個人關心教育
但實在不是專業人才..看來你很用心在教育這一塊,希望多多關懷並為文探討.有具體建議可以寄信到教育部喔!
‧ 推卸責任的民主 ‧ 記者大大照過來,請聽教育部怎麼說.. P.S.我同意你說的立委質詢教育部長有關美牛問題只是浪費時間,我更認為有[作秀]之嫌..周玉寇該連他們一起罵才公平!
謝謝您的推薦!
去年曾針對十二年國教投書總統府與教育部,總統府幕僚要我直接投書教育部,教育部幕僚則是非常官僚地貼了一大篇八股文給我,我的問題並未被回答.
希望新的部長能真的有一點新作為!
老黃 於 2012/03/08 23:34回覆




