|
So we'll go no more a roving, |
無須再流連了, |
如是提問,能不驚出一身冷汗者,幾希。沒法像拜倫一樣青春驕縱,年輕時或不無遺憾。但驕縱如拜倫,則敏感於向外蒐奇尋鮮,終落得一場困乏。顯然,那劍那魂得另有所謀才行。
繼生死奧義的之後,J 似乎有心對治這一大惑。方法卻也了當直接:
天恩既賜,吾當下領受。
關鍵就在於懂得領受天恩。藉天恩看出日新又新的動力與機緣。藉天恩擺脫相互羅織的窠臼、逃出陷於怪罪與自咎的人生困局。
面對此課已第二天。J 確是「匠心獨運」。如此形容還真不敬。可並非存心不敬,而是深深意會到整個 Workbook 果真架構嚴明、步驟清楚、條分縷析,卻絕不僅於此。有時 J 會明說現在是怎樣的階段了…我們來到什麼地步了。你大約還有什麼問題,前頭你大約會有遭遇什麼,而我們的目標則是什麼…我們何以要有此目標…目標的境界如何與當前的不同……喂!這若不是一個耐心寬容睿智的老師典範,還會是什麼?陡然發現,這輩子還真從來沒如此甘心受教。自從浪莽年少被獨立批判的精神充滿以來,何時不是滿腦子疙瘩,看什麼都容易不順眼?幾經蹉跎踟躕、熬過懷疑警戒,終於在髮漸星星也的年紀,願意跟這位千古道友神交。甚至覺得,能得此導師,今生無憾矣。
扯遠了。不提 J 的師表……就提 Lesson 168 這一課。看似普通無啥驚奇的一句話,其威力卻暗藏於「領受」(claim) 中。而 J 在此課的指示無他,不過點出:領受天恩輕而易舉,「要」就是了。宇宙間最確定的無非是上主對吾人的愛。而光此一確定,為有情生命而言即足矣盡矣!問題是,吾人陷入沈睡中,困於夢中戲局,無暇也無心去感受那始終俱在的「確定之愛」。如果不算陷溺得完全失心──而這點基於上主之愛其實是不可能──那麼午夜夢迴、夜氣猶存,總能靜心感受到戲局外的真實──那麼就大聲要吧!愈是要得堅實清晰,那始終俱在的天恩(grace),便愈是吾當下能領受的禮物。
He remains entirely accessible,
and memory of Him awakens in the mind
that asks the means of Him whereby its sleep is done.
祂依舊全然可及。
央祂賜予良方,化解沉沉睡夢,
對祂的記憶立時復甦於心。…
簡單數語,讀之卻不覺激顫莫名。其實心頭雪然。從前讀聖經舊約,常不禁留意上主顯現甚至發言這類情節。無疑創世紀、出谷記、約伯傳等等,都不乏精采動人的顯現故事。於其間上主介入先民生活之深、之頻,話語之多,還真教人咋舌。總之是位格屬性鮮明、常跟人親近互動的天父形像。可現在呢?位格屬性鮮明的天父無疑仍是基督信仰的核心,可是……幾曾感到親近?宗教的世俗化加上科學發展等等造成的除魅效果 (the Weberian disenchantment),使得不論天上人間,諸神均逃逸一空矣。吾人淹沒在自己的聒噪喧囂中,形同再魅 (re-enchantment)。天父不但無言,更遙遙其遠。如今 J 卻說,天父依舊全然可及?
彷彿為答覆吾心頭疑惑,J 接著輕觸生命奧秘中天人關係的玄妙處,簡單描摩那將由上主跨出迎向吾的最後一步。那一步,既是上主作為,非吾人所能為,因而無從學習、無從作為,只能靜待……可要來到那能由上主跨出的最後一步,吾人該學待學的可多了。ACIM 即是為吾預備那一步,而 J 則伴吾熬過漫長的學習之旅。這意思是說,J 指著無學之處,以惕勵正忙於有學階段如吾。此際,只邀吾試著視天恩為贈禮 (grace as gift),領受之,俾啟動一連串奇妙工程:
|
|
且央求上主的贈禮。 |
這應是有學階段的重要時刻。J 把不同階段的風景先點明了。無疑,視天恩為贈禮,是天人關係的神祕點。人的盡頭,是天的開頭。感到困頓窘迫,常是體會人的盡頭的重要機緣。當下領受、「要」就是了,說來輕鬆簡單,但何嘗容易?尤其臭老九,蔽障糾結雜多;欲坦然率真說「要」,往往難如登天。「要」,除了暗示歸零還真,更意味著主動選擇決定,也意味著肯認、接納天人關係,如其所是,不妄添增刪減。如是,所有際遇中潛含的、愛與善的訊息,將昭然若揭。看似僅能是窠臼與負荷的人生困局,開始顯出不同的風貌而盈溢生機。
Our faith lies in the Giver, not our own acceptance…
吾人信心寄託在賜予者,不在自己的接納。
言下之意,接納領受在吾這部份是重要一步,但接納領受本身不足為恃。其所暗示的信念──對上主之愛的信心,才是關鍵。
生命合該活絡且日新又新。如若不然,必已出了問題。鬧過狂歡嘉年華的詩人拜倫,面對齋戒沈澱的四旬期*,依稀嗅出此一問題,似乎自知陷於窠臼,停滯在罪咎交織的人生戲局中。
顯然,吾亦有自己的嘉年華待歷待熬待參。但驕習漸滌、邀得天恩,管它寶劍磨損此皮鞘、靈魂耗竭此胸臆,吾終不悔無憾。
------------------------------------------------------------------------
* 復活節之前的四十天,是基督徒守齋的四旬期 (the Lent)。唯四旬期之前,有些地區常有嘉年華狂歡活動。先放肆再齋戒,然後再盼復活,乃得此熱鬧大千是也。當然,嘉年華 (the carnival, the carnivalesque) 另有社會安全閥作用,或亦有顛覆性庶民生命想像的蘊義。此處不究。
- 7樓. 孫十八2010/04/03 11:44靈魂 零混
玄學....等於 哲學;
靈學 ... 等於 零學;
求 醫生 治病; 不如 無病;
病自 體生........
天天 自己無病 自呻吟 已經 病了;
無 內 尋覓 ....... 探寶呀? 藏寶圖 害死了人....... 還不是 貪 輕易乎?
考古學家 該做;
- 6樓.2010/04/02 23:18晚安
由一首小詩聯想到這許多,真是善感...也是詩人了.
- 5樓. 燕親王2010/03/31 17:23覺察己心
Dear 沉潛有時:
燕親王前來看您~
好文好法恭聽畢,感謝分享,。
你我都是老靈魂,忘卻時間與年紀。
寶劍待砥礪,靈魂永年輕,覺察內心,就能隨心所欲不逾矩。
燕親王持續學習,每天心情,飛揚不已,歡喜洋溢。
再次祝福您 幸福快樂健康富足永續
燕親王 謹誌
- 4樓. Sir Norton 魯賓遜,救命!2010/03/27 14:00好文章, 引探討
您文的前半論到, 多數人的生命所能完成的, 只非常有限, Incrementalism, 局部若干的完成, 積小成為大成, 正是文明變化演進, 這是實情, 是自然的平衡。 史上的大躍進, 多意謂災難, 舉些例子, 出了個馬克斯, 日本軍國渣滓, 17, 18 世紀大冒險散出了的歐陸瘟疫, 等等。
至於每人, 可不須過謙地說, 人生的表現不過爾爾, 必要肯定自己最大努力! 因為我們每人已不太偉大, 更容不得自貶。
Norton 兄台常能擴充議題的深度與廣度。令人感佩。
但兄台有所不知。在下總為歷史常不過複製它自己,而為之愴然啊。
不論是鉅觀的人類歷史,或微觀的個人生命史,似乎皆然。
我們的時代,已沒法對「進步」抱以單純的樂觀。
歷史本沒有必然的走向。我們是否的確總是能積小成為大成,雖由衷期待,
但這往往要漫長的,甚至超乎一輩子的時間來檢證。…在下不見得欣賞馬克斯,但這人還算是一號人物,起碼現在像是資本主義世界的一縷良心的幽魂。
日本軍國渣滓怎能與之相提並論…(「紅禍」有許多因素…)哎,在下豈倡導自謙自貶。不過嘗試尋覓、彰顯堪稱為尊貴,卻有別於自驕的人性而已。
感謝留言鼓勵。其實很值得以一整篇新文來回應。
沉潛 於 2010/03/27 20:56回覆
不過,這個玩法太奢侈。暫且胡亂回應一下。還請原諒。 - 3樓. 芸之2010/03/27 13:19啊~
老師太謙虛了!並非您把事情複雜,而是我想法不夠深入,有時只流於表面。
印象中DonaDona是我國小參加合唱團時唱過的曲子,講小牛被牽去賣的情景,旋律优美但帶點悲傷。所以印象很深刻呀!原來聽這首曲子的人都是LKK了喔!呵呵~不小心透露自己的年紀了...。
感謝芸之再度留言鼓勵。
哈哈…真拍謝。Joan Baez 走紅的時候,偶早已不是小學生啦…
而芸之離小學生只怕不知還有 N 年…只怕還…。
無論如何,聽說 DonaDona一曲,與猶太人集中營故事有關。
是不是合理?Joan Baez 原是捷克人。 沉潛 於 2010/03/27 19:34回覆 - 2樓. 芸之2010/03/26 17:15嗯~
這篇對我而言,真的蠻深的。老師寫得好,但我悟性還不夠。
這位女歌手John Baez聲音果然適合詮釋拜倫的詩耶~她是不是就是唱〞多娜多娜〞那位?
芸之早安。
請原諒沉潛。
凡落於言詮,都會誤導。
把簡單的事搞複雜,也是沉潛的毛病。John Baez 的確是唱紅 Dona Dona 的那位歌手。
沉潛 於 2010/03/27 08:33回覆
不過…這位老歌手跟她的老歌,好像偶這種 LKK 才聽…
芸之也聽啊… - 1樓. 俗 客【達摩祖師的故事】2010/03/26 12:19「要」就是了
「要」就是了
說起來容易 做起來真難
現今不論天上人間 天父仍然可及
足證祂平等博愛
逃的是無明眾生 無福眾生
俗客祝福




















