Contents ...
udn網路城邦
馬門岩
2026/04/08 20:14
瀏覽36
迴響0
推薦0
引用0
馬門岩
匯豐旅人卡馬門岩
一張機票去歐洲兩次買法
外站票馬尼拉稅金解析
東京吉馬門岩原Soapland教學
Matera
瓦萊塔必去文化景點

🇯🇵 【2025 日本旅遊分類導覽】 📌還不知道該從哪裡開始規劃日本自由行嗎?無論你是想賞楓、泡溫泉、住老屋、吃懷石料理,或是找 CP 值爆表的飯店、推薦的上網卡與交通券,這篇通通幫你整理好啦!✨

🌸從京都到東京、從溫泉祕湯到米其林名店,部落格已實際走訪撰寫超過 40 篇以上的深度分享,包含:

  • 📍自由行行程推薦
  • 📍飯店住宿實住評比
  • �馬門岩�美食餐廳實吃分享
  • 📍交通票券、租車攻略
  • 📍eSIM、匯豐旅人卡實體RPA機器人卡、WiFi 分享器上網方案

每一篇都結合真實經驗與操作教學,讓你少踩雷、玩得盡興,還能省下不少旅費✈️💴

匯豐旅人卡👉 立即點擊馬門匯豐旅人卡岩下方分類,開啟你的專屬日本之旅:
https://lihi.cc/yUdkD


「真人版芭比」張員瑛參戰!盤點「身高直逼175公分」K-POP女偶像排行榜Top5,「長腿女王」是她!

K-POP女團偶像不僅唱跳實力過人,就連美麗容貌和身材比例都像從漫畫裡走出來!說到「真人版芭比」,大家腦海中率先浮現的想必是IVE張員瑛對吧?巴掌大的精緻美顏、搭配逆天大長腿簡直美到不科學!然而在競爭激烈的韓團當中,身高直逼175公分的長腿女神可不只她一位,大家快跟著女子漾一起來看看吧!盤點「身高直逼175公分」K-POP女偶像排行榜Top5:AfterSchoolNana身高171公分給人冷豔形象的女神Nana(林珍娜)曾是AfterSchool女團成員之一,後期成功轉型為演員,她以171公分高挑身材和模特比例著稱,但上天偏偏再賜給她一張絕世容顏,Nana2014-2015年間曾連續2年蟬聯TCCandler「世界百大美人排名」冠軍,被封為「世界第一美臉孔」。盤點「身高直逼175公分」K-POP女偶像排行榜Top4:LESSERAFIM許允真、少女時代秀英身高172公分LESSERAFIM韓美雙籍成員許允真官方身高為172公分,是隊內身材最高挑的一位,但其實她的詳細身高是172.3公分,曼妙歌喉與修長美腿都令粉絲們瘋狂呢!少女時代成員秀英同樣是隊上的「身高擔當」,身高172公分,招牌辣腿竟長達107公分,是韓國演藝圈的「腿精」代表。盤點「身高直逼175公分」K-POP女偶像排行榜Top3:IVE張員瑛、安俞真身高173公分人氣女團IVE門面張員瑛、隊長安俞真目前身高均為173公分,2人自國中二年級以來身高交替增長,曾經多次出現1公分的差距,但張員瑛和安俞真從2023年開始都已長到173公分,並保持相同身高,真不愧是粉絲們崇拜的「雙塔女神」呢!盤點「身高直逼175公分」K-POP女偶像排行榜Top1:EVERGLOWAisha身高174公分南韓6人女子團體Everglow人氣成員Aisha(許庾琳)以高挑身材聞名,官方公佈的身高是174公分,實際身高為174.3公分。儘管曾有粉絲及網友質疑Aisha真實身高可能接近180公分,但她本人在直播中已明確否認,強調真實身高就是174公分,果然是人紅是非多呢!編輯推薦Netflix《臥底洪小姐》8大角色盤點!朴信惠搞笑不計形象,與高庚杓點燃辦公室戀情!《莎拉的真偽人生》6大亮點!申惠善變身睿智女騙徒,被譽為「韓版《創造安娜》」「女子漾」愛自己的每個樣子!【女子漾】最棒的美食旅遊、美妝穿搭、娛樂話題、運動健康、情慾愛情分享,都在女子漾!快點來加入成為創作者!https://woman.udn.comYT:女子漾https://www.youtube.com/@udngpowerFb:https://www.facebook.com/udnGpowerIG:https://www.instagram.com/udnGpower

【專家之眼】從兩岸交流之利 談國民黨主席為何該訪陸

最近有關國民黨鄭主席訪陸討論,若非集中於紛亂世局中,對兩岸和平環境的渴望,就是抹紅該黨能獲得的政黨私利。然而,社會科學家對於「將來」興戰或謀統的討論有未逮之處,易陷各說各話處境。本文倒是想談談綠營主政十年,引發「現在」觸目所及的問題。限於篇幅與最近發生事件意旨,僅談兩岸日常交流與政治影響學術問題。最近澎湖籍漁船「大進滿8號」失聯,疑因違反兩岸各自法律,把我方補貼漁業優惠用油,賣給大陸漁船遭對岸扣押。陸委會副主委2日表示,政府已透過司法互助協議之既有聯繫機制,請對方說明事件始末以及查扣人船原因,並希望對方根據共打協議的規定,向我方進行人身自由遭限制的通報。但陸方沒有回應。如果相信政府,乍聞陸委會此說應會覺得奇怪。畢竟3月23日海基會董事長蘇嘉全到立法院內政委員會備詢時,立委關切海基會有沒有與對岸海協會對話交流?蘇表示:海基會與海協會的交流一直都有,海基會一年服務案件近31萬件,沒有交流根本不可能,只是高層沒有對話,平常的交流仍在繼續。根據該會捐助暨組織章程第三條:本會為達成前條所定之宗旨,辦理及接受政府委託辦理下列業務:…二、兩岸文書之查驗證、司法互助及共同打擊犯罪事宜。既然還有交流,陸委會作不到的事,委託海基會可以作到嗎?熟悉兩岸事務的人,當然知道不可能。蘇在國會備詢台所言不實,或者說,他是在粉飾太平。根據2025年9月5日海基會「參與2025年第12屆成都世界運動會工作報告」:陸方藉詞中斷兩會聯繫管道,致近年本會人員赴陸機會有限。此已是海基會最近期赴陸報告。而該次難得赴陸,雖當地台協事前已與我奧會建立聯繫機制,「惟為彰顯本會角色」,商請當地台協在「協助採購必要設備、另外為選手準備餐食、組織動員臺商及眷屬至現場加油等」之餘,「同步知會本會,強化本次本會人員參與之合理性與必要性」,沒有與海協會交流紀錄。兩岸無論是官方或授權白手套,自蔡英文上台以來,不通久矣。也就是說,只要人民往來出事,甚至於軍事可能的擦槍走火,近十年多無正常管道可以溝通解決,只能仰賴中共決定。這種情況對於比較小又號稱以民為主的我方來說,雖然理應無法接受,卻也麻木這麼多年了。日常交流如此,上層的政策研擬如何?綠營高層意識形態掛帥,但政府面對號稱多元,又曾是最了解大陸的台灣學界,有多少願意接納、或有願意多聽的胸襟?不能否認還是有許多學者孜孜矻矻的做好研究供政府參考,但略為瀏覽該會最近為中共出台「民族團結進步促進法」舉行的座談會,有人提及中共制定該法,「反映出台灣在民主制度下,包容多元思想、文化及享有充分表意自由的可貴」,頗讓人好奇單在該座談會裡,出現多少除了宣傳對岸黑暗面以外的多元資訊?或許在摘錄的發言及討論重點看不太到,倒是看到有人指出,中共「兩會」通過此法不單是對台手段,更是習近平在經濟與政治合法性動搖之際,為中國共產黨確立的新統治基礎云云。這段摘錄奇異之處在於,政治學裡,合法性(legality)與正當性(legitimacy)不是同個概念,就算中文可能允許一定程度混用,也沒有聽過經濟合法性用法;而除了冷戰鐵幕高築時期,因為資訊封閉,還會聽到學者認為中共有正當性問題外,中共改革開放以來,外界對大陸政經社情勢的田野研究愈多,就愈少聽到描述中共有合法或正當性動搖的問題了。不知道會議裡原話是怎麼表述的?證據是什麼?如果沒有夠堅實的證據,又是什麼樣的審核機制,讓此話可以在多種訊息中,特別被擷取出來,成為該座談會的重點?綜上所述,政治刻意為之的兩岸不交流,對於台灣的成本是相對高的,影響了兩岸人民往來權益,以及依賴政府補助的學界多元言論興衰。或有人認為,一個座談會的一段談話,不能彰顯所指涉情況,但是一葉知秋,有興趣者應可更深入了解政治如何透過諮詢、補助影響學術,再反過來證成政策合理性的招數。這種「製造業」的問題是,資訊是怎麼產生的?是實地調研,還是意識形態操作出來的?如果沒有多元交流,就會一直有被特定訊息蒙蔽的機會。兩岸溝通為何必需推動,應該很清楚了。

經濟日報社論/土方紛爭善後 找出循環經濟對策

內政部國土署今年推動「全流向管理」新制,透過強制裝設GPS與推行電子聯單以杜絕非法棄土。圖/聯合報資料照片內政部國土署今年推動「全流向管理」新制,透過強制裝設GPS與推行電子聯單以杜絕非法棄土。這項良法美意卻在實施初期引發全台營建業震盪,演變為波及循環經濟體系的「土方之亂」。此亂象表象為政策與產業間的磨合陣痛,實則揭示台灣資源循環治理的碎片化危機;若不採取跨部會系統性解方,台灣長期布建的工業副產品資源化布局恐將面臨毀滅性打擊。亂象根源在於管理制度與去化量能的供需失衡。在嚴格數位監管框架下,全台年產3,600餘萬方的土石方,一旦含微量異物即被判定為廢棄物,導致處理成本從每立方數百元飆升至數千元。沉重的成本壓力迫使營建土方在極短時間內尋找廉價出口,原本作為公共工程回填支柱的控制性低強度回填材料(CLSM),便成為這股土方洪流的去化路徑。然而,CLSM原是消化煉鋼爐渣與焚化底渣等工業副產品的核心載體,如今卻遭營建土方系統性排擠。對產製業者而言,收取清運費後的土方原料成本近乎為負,遠低於需經破碎、篩分與安定化處理的爐渣。在缺乏制度導引的市場機制下,業者自然轉向廉價土方,導致每年約144萬公噸的氧化碴、還原碴及各類再生粒料面臨去化中斷,長期累積的資源循環體系面臨斷鏈風險。政府一邊強化土方流向管理以防杜亂倒,另一邊卻因配套不足,導致原本合法的再生資源被擠出循環體系。這種治理失靈的核心問題在於部會間的本位主義。目前營建土方的去化規劃由內政部主政;電弧爐爐渣的再利用管理歸屬經濟部;而焚化底渣的管理與廢棄物清理法的總體架構則由環境部統籌。三個部會各自擁有其政策目標與績效指標,卻缺乏一個橫向整合的協調機制來評估不同物料間的替代效應。這種治理碎片化,使得台灣的資源循環政策陷入了用一個問題去製造另一個問題的惡性循環。借鏡國際先進國家的經驗,德國、荷蘭與日本早已將資源循環提升至國家戰略高度。這些國家的治理邏輯是建立跨部會的整合平台,針對不同類型的再生粒料訂定明確的品質分級與用途標示。例如,對於公共工程的基礎回填,法規明確要求優先採用特定比例的工業副產品,並對不同物料的物理與環境特性設定對應的應用標準,避免低價原料在低階市場進行無序競爭。行政院應建立跨部會資源循環協調平台,統籌內政部、經濟部、環境部與工程會,通盤盤點產出物流向與市場容量,確保政策連動一致。針對控制性低強度回填材料市場,應實施料源分級與配額管理,明定公共工程回填優先採用再生粒料,並引導營建土方轉向港區填築或大型土地開發等更適配通道,避免不同物料在建材市場中產生惡性排擠。建立國家級再生粒料檢測體系與環境安全標準亦刻不容緩,應從功能性與安全性雙管齊下重建市場信心,翻轉資源再利用的負面標籤。同時應強化經濟誘因,鑒於電弧爐氧化碴製成的CLSM具備逾四成減碳效益,政府應將此納入公共工程採購評分或碳權抵換機制,提供實質財務回饋,強化產業轉型動力。去化規劃須由應急轉為常態,正式納入國土計畫通盤檢討。各級政府應配合區域計畫設置長期穩定的再利用設施與處置場所,而非在危機爆發後才尋找臨時暫置場,從根本解決設施規劃落後產業需求的系統性缺陷。土方之亂是台灣推動循環經濟的關鍵考驗。強化流向監控雖有其必要,但若缺乏跨部會配套,監管將淪為產業發展的桎梏。政府應將土方、爐渣與底渣視為國家資源,建立跨產業整合治理框架,使科技監管真正服務於永續發展目標,實現資源物盡其用、制度正義與環境雙贏。

限會員,要發表迴響,請先登入