這樣寫，有賺點閱數的嫌疑，但，這樣寫，對於文章的注釋比較有清楚的脈絡。
　　我在回應欄裡頭給Ｖ哥哥做了簡單的說明，說：……兩年前，拍廣告前，我正進行一段從未有過的「減肥（重）過程」，無澱粉無油膩的減肥餐，搞得我連放屁都顯得虛弱。適巧（不幸）我娘到我高雄的家，做身體檢查並住院治療，巧遇.........（以下空白，加強戲劇效果），他知道我愛吃巧克力，索性把剛好帶了幾顆內含酒糖的巧克力送給我，趁著回車上取衣物的當下，背著我那賢慧的監督妻子，放入口中。我靠，不騙你，舌尖與酒、巧克力濃烈纏綿在口中的黏膩至福感覺，彷彿..................（以下形容詞三千字省略）。結論：適時踰越，還真愉悅。回來我寫了這感覺，您說詩？或濕？哇哈哈，按照你啦！………
　　以上不是隨興編的故事，當時帶著圖書館借來的余光中詩集，提到他有一篇詩無意的斷句，後來發覺那是一個不錯的「接頭詩」（？？別問我哪一首，也別問我是不是確定叫接頭詩），適巧，減肥過程耐不住巧克力的誘惑，然後踰越了「減重」守則，驚覺那愉悅。當時就以這種斷句方式嘗試我前面所謂的「接頭」，所以才會有這樣的短文產生。
　　這個接頭的意涵是什麼？我的猜想與理解是：一個詞放在句尾，可形成一個完整的句子，同樣的詞放在下一句也順，與上一句相互連結呼應。我們來看中間的一段文章。紅字部分是假定應該存在的詞，

溫柔地、細心的探入。
探入，然後與你一起相視
相視彼此不願承認的喜歡。
喜歡你我假裝平淡的情慾，
情慾，卻總是撩撥燎原、焚烈，
焚烈那條底限或矜持、或者繞過
繞過所有無辜的傷害
踰越所以愉悅
因為踰越傷害

　　這樣看起來，是否與原來張貼的味道很不一樣？（別遲疑，趕快翻一下前文贊助點閱數）
　　我不懂詩的理論技巧，但是字的刪減與斷句所營造的緊縮、張力與意象空間，卻常令我著迷，就像一篇極短極簡約的小說，讓我沉浸不可自拔。當然，因為巧克力與情慾之間千百年來糾結的我的印象或成見，這詩多少也呈現了我個人情緒的氾濫，甚至引起諸位好友「洶湧」而且「正常」的聯想，也不能說是錯了。喜歡詩文，也擅長詩文的好友們，別怪我褻瀆了各位寫詩的雅韻，就像其他的文類，我幾乎是一路摸索而來，沒有學院課程，沒有達人指導，連參加個文學營或詩友聚會的經驗也沒，一個野和尚半路出家，唸起經來，各位就睜一眼，遮一耳的吧。
　　我又為啥還要囉嗦寫這文？不是辯解、討饒！
　　ＵＤＮ的很多好朋友，不管什麼理由開格，對於文字必定有相當程度的喜歡與愛戀，對於有朝一日成為「作家」，也許在某個記憶模糊的夜晚，曾經湧起並盈滿您的腦海。但「作家」不是抄寫個幾萬個字就能成為作家，多半時候是您寫出了一篇完整、具文學藝術價值、或者獨具風格的文章為人所接受而成為作家。這個「藝術價值」與「個人風格」有得時候還真得必須要作者自己不斷地努力嘗試、累積經驗而成。
　　至於我那些（好像是每一篇文章）充滿野性費洛蒙味道的文章，哈哈哈，那是純心要污染各位清純無暇宛若一張初開閘宣紙的隱姓作家們，有一天寫到情慾時，不會僅止於相視、牽手，然後，唉唷的臉紅寫不下去了！這對版上我們這些老是不正經的歐吉桑而言，感受不到新意，而……