^O^ 

嗯嗯 我跟您說 或許我在做個幾次實驗 ~ 大概就可以摸出UDN的政治版塊 ... 還有這裡有多少選票了 @@ 真的令人難過 @@~

 超過一千五百次的點閱率阿 .... 三行 @@

而且 還沒人會罵我 說我講話沒憑沒據喔  ^^~ 大家對於無理謾罵是看得津津有味 ~

哀 ~

哀 ~

這個社會是怎麼了阿 .....

哀 ~ 有利益時爭先恐後、大難來時各自分飛 ~ 本來就是台灣公民社會的核心特色

這種從來沒有真正團結起來的社會 ~ 像露西佛爾這樣願意長期付出的 ~ 真的了不起

如果實驗需要更多的樣本 @@。。。

我們來賭賭看　我下一篇把標題改成罵馬英九的 可能也會破千喔^^~　

好久沒看政論節目了 ^^~ 晚一點花十分鐘來update一下最新的口水內容 再實驗part2

我倒滿希望有人能被我激怒的 哼哼 ~

對了 ~ 留言給您 說的是真心話 ^^~ 歡迎保持聯絡 :P

金刀 於 2009/07/12 23:53回覆

板鴨叔叔 @@

您這個 ... 文字侵權 "侵很大"喔 !! 

下次不可以喔 ~  部落格也是有著作財產權的呢 ^^|||

附帶一提 ~

我不認為 台灣的問題 只有一方要負責 ^^~

金刀 於 2009/07/12 22:11回覆

Sir , Thanks for this good suggesion.  This article ... by the way is just a bait. I was so sad that if we do not "consume" someone famous (ex: 馬英九 or 陳水扁) that we can`t catch one`s eye first, than no matter how much effort we spent on writing will not be seen.

I would take your suggesion. But I think that I should explain why I did this and telling you that I`m so sad for this strange country which I love most.

Rex.

金刀 於 2009/07/12 21:24回覆

沒關係 @@ 坦白說 台灣兩大政黨的政客 都有讓人看了就想吐的特質 ~

台灣的政論節目從四十幾台到五十幾台 都有讓人看了就想轉台的噁心 ~

拜託

縱使論政治黑暗面 日本可能也有相當可怕之處  ~ 但人家的國家為什麼強 ? 總有道理 ~

大家去看看篤姬之於日本 ~ 再回來看看台灣的政治人物 甚至各個官夫人

請大家理解一下 ~ 一個國家能發展成世界第二的經濟體 ~ 有什麼樣的條件背景

有空 也請大家看看CNN 還有美國的脫口秀 ~    台灣... 還有得學哩

沒錯吧 ^^~

兩天 一千五百人  

對照之前 教改 100人  三督十五縣 400人 ...

重點不是內容 是根本沒有人要看那些議題所以沒有點進來 ~  連交戰的機會都沒有阿 ~ 

ㄏㄏ ^^~

因為從過去到現在的政治人物，向來不願意想長遠的，只想短期獲利。當然，就只能總是在各種鬥爭中明槍暗箭不斷 ~  (附帶一提，陳菊在高雄世運的廣告，我就認為作的滿棒的，若能好好持續下去，世運應該能夠承先啟後 )

不過，一國的發展靠政治人物就太可怕了。如何在現在這種盲目的信任中學會懷疑與檢驗、又如何在懷疑政治人物的過程中，慢慢建立信任，這些責是我們身為國家公民該作的 ~ 或說~ 我們應該自己看著我們的未來，而不是置身事外 ~

哈哈哈 ^^ 謝謝客座教授指導 :)

抱歉 最近少逛 ~ 晚點去您那兒當個好訪客 :)

金刀 於 2009/07/12 14:11回覆