世界史角度 論證 黃帝的由來
2021/04/09 09:47
瀏覽1,415
迴響3
推薦47
引用0
世界史角度 論證 黃帝的由來
YOUTUBE LINK :https://www.youtube.com/watch?v=9muNcuEXTU0
竹書紀年 (限制級) 刷新 史記 (童話級) 歷史
你可能會有興趣的文章：
迴響（3） ：
3樓. 徐百川2021/05/06 18:06？
奇怪的是：春秋時期晉國和戰國時代魏國的史書如果屬實，那為何在當時百家爭鳴的戰國時代絲毫沒對堯舜禪讓引起爭議？毫無片言隻字流傳下來？
春秋戰國時代篡位的臣子很多，那些篡位者有沒有可能令史官造假，說舜禹都是篡位否認是禪讓，為自己的篡位除罪化？
民國初年有不少學者是反孔反中國文化的，民初編纂的《古本竹書紀年》，不知是否由反孔反中國文化的學者所編纂？
而且曾任上海社會科學院歷史研究所所長方詩銘（1919—2000），是毛共時代的知名歷史學者，他在1981年綜合清朝以來朱、王、范三家著述，重加編次而成，現今通行的《古本竹書紀年》，會不會帶有反孔反中國文化的毛澤東思想，修改歷史為政治服務？
的確也是值得懷疑，不過已近50年來的政局思潮，中共已經無須再加工歷史打擊上古人物，文革給大陸同胞帶來的創傷或腦部改造遠超過這部分材料。
這材料的反差應該是朝代、諸侯與中央的史實差異造成的，其中時差的因果顛倒關係才是人類歷史的真相解析。當然，諸侯滅國前的歷史解釋肯定決然不同於"被統一之後"的官方說法。或許巫道奇幻之術有可能還原當時真相了。。。
Pharos 於 2021/05/13 10:30回覆-
2樓. 徐百川2021/05/06 18:03？
奇怪的是：春秋時期晉國和戰國時代魏國的史書如果屬實，那為何在當時百家爭鳴的戰國時代絲毫沒對堯舜禪讓引起爭議？毫無片言隻字流傳下來？
春秋戰國時代篡位的臣子很多，那些篡位者有沒有可能令史官造假，說舜禹都是篡位否認是禪讓，為自己的篡位除罪化？
民國初年有不少學者是反孔反中國文化的，民初編纂的《古本竹書紀年》，不知是否由反孔反中國文化的學者所編纂？
而且曾任上海社會科學院歷史研究所所長方詩銘（1919—2000），是毛共時代的知名歷史學者，他在1981年綜合清朝以來朱、王、范三家著述，重加編次而成的《古本竹書紀年》，會不會帶有反孔反中國文化的毛澤東思想，修改歷史為政治服務？
1樓. 玉米蘋果2021/04/11 14:17唉呦，我的媽！
