簡介
<西遊記雜劇>真正作者到底是誰呢?
今次筆者會嘗試解答這個早有定案的問題, 希望各地的學者可以同心協力, 找出真相吧.

背景
- 本來今本<西遊記雜劇>的作者是寫上吳昌齡的, 但由於"回回迎僧"一折在今本尋不到, "諸侯餞別"又和今本不同, 因此吳昌齡便被禠奪著作權, 從此由楊景賢取而代之, "回回迎僧"就成為繞不過的關口. 吳承恩作為百回本作者也一樣有繞不過的關口, 就是他的<西遊記>在記載中是放在地理類的, 令人合理懷疑他寫過的到底是一部小說, 還是一篇遊記?
- 兩件事性質相似, 要解釋也不愁說不出幾個理由(例如吳昌齡可能寫過兩個版本的西遊故事---其實這又有甚麼出奇呢? 很多作家, 包括我在內, 都構思過一個故事的不同版本). 但最後在繞不過的關口前, 吳承恩繞得過, 吳昌齡卻繞不過, 可能因為吳承恩有洪荒之力護航, 而肯幫吳昌齡的則只有手無縛雞之力. 兩個結果判若雲泥, 這就是所謂"同人唔同命"吧!
- 其實<西遊記雜劇>的作者是寫上吳昌齡的, 疑點利益(benefit of doubt)應該歸於吳昌齡, 但事件已成定局多年, 要把禠奪了的著作權歸還給他已經時機盡失. 其實之前已經有學者李小龍在"西遊記命名的演化與記體的流衍"一文指出"回回迎僧"消失是因為<西天取經>雜劇曾被後人改動所致, 這說法很有道理, 可惜沒人理會.
- 事到如今, 看來翻案的唯一機會就只有毫不含糊, 具體地解釋到"回回迎僧"為何不在<西遊記雜劇>之內才行吧? 但這不是強人所難嗎? 幸好我終於找出端倪, 並會在之後的文章交代箇中的來龍去脈.

參考資料
關於<西遊記雜劇>作者身份的研究文章, 重要的有:
孫楷第-吳昌齡與雜劇西遊記
熊發恕-<西遊記雜劇>作者及時代考辨
李小龍-<西遊記>命名的演化與記體的流衍
田同旭-<西遊記雜劇>作者應歸吳昌齡
竺洪波-<西遊記雜劇>對<西遊記>小說影響的再認識
李占鵬-<西遊記雜劇>的發現, 整理及研究
特別推介:
侯會-華光變身火神考

==========================