今天看了一篇對岸學者的兩岸文章，當然對岸學者免不了要念念台獨人士了。讓我想起自己過去思考台獨的三種人。

一、台灣光復到退出聯合國期間，為台灣民主而奔走之台獨人士

這個期間的台獨人士，在下認為只是單純想要脫離老蔣和國民黨的獨裁統治，畢境我們台灣在清朝時被皇帝認為是化外之地而割讓給日本，在日治時期又被當成殖民地。等到好不容易能回歸祖國時，發現不是當初孫中山主張的民主法制，而是老蔣的獨裁統治。如此的落差之下，當然會心生不滿，再加上228事件和白色恐佈等事件的催化，當然會希望能脫離中華民國去成立台灣共和國。只是沒想到，我們台灣還沒獨立，對岸先獨立了，老毛先把老蔣打敗了！

二、因PRC取代ROC，為使台灣之國際地位努力之台獨人士

這個時間，主要是因為老共在國際上取代了ROC，但老蔣又不願意雙重承認，以致於我們台灣的國際地位一落千丈。這時台獨人士的想法大概是想說，今天中華民國這個國號己不受國際認同，且又容易讓外國人混淆，所以才想說那我們就改個名字，同時藉由更改名字的方式向世人宣告兩岸互不隸屬。有點像是說今天我一直被某個人欺負，又正義無法伸張時，我可能會選擇搬離這個地區，只是我們台灣搬不了，所以只好改名嘍！

三、利用上述兩者台獨人士謀取個人私利的台獨人士

老實說，前二種台獨人士我都欣賞，因為他們是真的為了理念和台灣人民而去挑戰體制和當權者。只是樹大總是會有枯枝，所以到最後當台獨議題變成一個宗主牌時，就會有free-rider去爛用、利用這個台獨議題。而這一群人我蠻痛恨的！

對岸學者文中所提到的台獨人士應該就是第三種台獨人士，但老共若永遠不去思考如何化解第二種台獨人士的心態，那麼就算老共解放台灣了，那也是老共開始擁抱一顆「不定時炸彈」了！

最後，我們台灣現在高喊台獨的人士是屬於那一種呢？就讓我們各自去判斷吧！