連我這個只在大學修了「法學緒論」,加上,對歷史有點興趣,常常看看政論節目的死老百姓,都明白,「憲法法庭」也就是以前所謂的「大法官會議」,其實只要是限制「行政權」的。
這點,去看看英國「大憲章」那個時代的電影,大概也可以有點頭緒。
結果呢?號稱「人才濟濟」的國民黨,法學博士一堆的國民黨,只不過是因為制度優勢之下,拿到立院的主導權後,竟然「蠢」到把「憲法法庭」給廢掉。
然後,才在那喊說。
「不副署」憲政荒謬劇 國民黨坦言難反制
我們是人,不是神,再怎麼思慮周嚴,都不可能會算出幾十年,甚至是百年後的事。別說了,當初你們的父祖輩在制訂「中華民國憲法」時,有想到「中華民國」會被打到台灣來嗎?
結果,憲法中的「司法權」,在設計上,就是用來做行政權和立法權有爭端時,做最終的裁決,好讓政府可以遵循,結果,你們真不知那來的天才,以為廢掉「憲法法庭」就可以「立法獨裁」,你們說什麼就是什麼了?
真他xx的智障。
近因之外,再來講講遠因。
華人,一種死要面子的民族。明明已經不如人家了,還要活在那些遙遠虛幻的過去。
然後,總幹一種「凡事學一半;自作聰明加一半」的蠢事。
中華民國憲法,就是最好的例子。明明歐美國家都是「三權分立」,然後,你們的父祖輩,就是硬要搞一個什麼「五權憲法」,然後,講得很好聽,說什麼五權分立,互相合作。合作個屁。
就是我一直說的,「共產主義很完美,只是完美到失去人性」,一個建立在違反人性的制度上,出事只是早晚的事。
再來,當年你們國民黨主導修憲時,也是一直受限於「祖宗牌位」的限制,然後,就搞出了現在這種莫名其妙的制度,內閣制不像內閣制、總統制不像總統制。
更好笑的是,真不知道你們國民黨(忘了那時有沒有親民黨?還是已經國親併了)那來的自信,可以以為永遠執政,所以,就把閣揆的同意權拿掉,更好笑的是,把「修憲門檻」拉到不可能的程度。
還是那句,我到現在還是記得「陳文茜」在她節目中的那張臉。(PS:那時的陳文茜,基本上雖然是無黨,但某種程度已經和國民黨合作了)
結果,明明就是你們國民黨自己搞出來的「憲法」,結果你們的立委們,還傻傻地以為可以靠著「立法政變」來奪權?
要搞,也忍到你們騙到行政權後再來玩。結果?
現在就換你們出招了。
不過,無招也是一招啦,那就一直罵到2026、2028嘍。然後,看結果嘍。
限會員,要發表迴響,請先登入









