Contents ...
udn網路城邦
問題:請問「永遠維持現狀」是算統還是獨?
2014/09/16 02:31
瀏覽1,450
迴響12
推薦3
引用0

不知道其他的語言是否也是如此有意思,常常是一句話,但卻可以各自表述。其中又以日前看到馮光遠市長候選人,其文章中的一句話,讓在下覺得精妙異常啊。那一句呢?

「特殊性關係」!

配合其文章前後讀來,我只能說真不愧是作家,用字之巧妙,真讓人佩服。

同樣的,讓在下突然想到一個問題,「永遠維持現狀」是屬於獨呢?還是統呢?又為什麼要搞出這樣的「模糊空間」呢?

第一個問題其實不難回答,先假設再求證即可。

首先,我們假設「永遠維持現狀」是統一的一種形勢。那麼理論上,支持統一的人士或是團體、組織等應該是會支持的才是。只不過,最希望兩岸統一的對岸,似乎無法接受。

除了日前在敝部落格回應的網友,老實說,我還真希望英明神武、聰明絕頂的他或她,能早日成為中華人民共和國的國家主席和黨的總書紀,這樣兩岸問題就解決了。而他一定可以得到諾貝爾和平獎。

所以「永遠維持現狀」應該不屬於「統一」的範籌,那「獨立」呢?

獨立,那就是意謂著兩岸是的關係是「不相同的二」而非「相同的一」。我們的最高領導人叫「總統」而對岸叫「主席」;我們這邊姓馬,對岸姓習。而再說一個最基礎的部份,兩岸連文字都不一樣了。

所以「永遠維持現狀」應該是可以歸在「獨立」的項下,只是是屬於包裝過的「獨立」用語。

而這個問題也就是第二個問題,為何要這樣做呢?其實原因你我都知道,只是都不願意講破而已。

在我們這,其實就是所謂的「小國的悲哀」。夾在兩艘航空母艦的中間,是必需要注意這兩艘母艦的動靜。

但對於對岸而言,如果妳們只是滿足於能讓我們包裝獨立用詞的話,那我只能說,udn昨日的調查結果,其背後的趨勢會愈來愈明顯,尤其是經過了所謂的「讓利」之後,其結果仍是如此,這是妳們要去思考和檢討的地方。

只不過,我個人認為,妳們也知道原因,只是妳們也欺騙妳們自己,不願承認罷了。

最後,還是送一句話,聽不聽就隨妳們了。

「人是會老、會凋零的」,而有些事物只會隨著人的凋零而消失。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:兩岸

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(12) :
12樓. 美國台灣萬歲
2014/09/17 03:36

中國政府很清楚的瞭解,根據歷史事實,台灣是美國打下來的,
台灣是美國的一部分!所以,中國政府一定阻止[台灣,變成美國的一部分]!

為了中國國家利益著想,中國寧可讓台灣獨立建國,
也不能讓台灣真正成為美國的一部分~

為了美國國家安全著想,美國寧可讓台灣獨立建國,絕對不准許台灣真正成為中國的一部分~

11樓. ST60
2014/09/17 01:25

「台獨」純粹是島內虛幻議題,可是卻已分裂民心,幾乎已使台灣成為離婚邊緣的夫妻。

出了台灣島,不論在中國或美國,根本不存在台獨議題!台灣只是中美兩國撲克牌局的一張牌而已,美國手持台灣牌待價而沽,目前為止中國還沒有一張可交換的牌,所以六十年來只能維持現狀。

「永遠維持現狀」只是假設中國永遠沒有一張足以和美國交換台灣的大牌,世事難料,誰也不知道中國會不會以支持打擊伊斯蘭國或烏克蘭事件反俄來交換美國的台灣牌。

選擇「永遠維持現狀」的人至少比「台獨」狂幻症者現實。

10樓. 台人十九代
2014/09/16 17:54
流亡的中國人離世後,台灣新生。
9樓. 美國台灣萬歲
2014/09/16 14:43

華府在不斷變化的時代中始終維持一項不變的原則,就是:

兩岸不要統一、
台灣不能激怒中國,
台灣海峽永遠保持一中一台的態勢。

美國的對中國政策是允許(同時也希望)中國人幻想,
可以演戲,但是不可以認為這是真的,

例如: “台灣是中國的一部分”,
中國人可以作夢和說謊,
只有美國政府可以對臺灣行使國家主權.

這就是台灣人的盲點:

美國政府歡迎 美國臺灣 與 中國 改善關係,
讓中國對美國臺灣可以有統一的幻想,
但是美國政府絕對不允許 美國臺灣 與 中國 統一!

8樓. 心不老
2014/09/16 14:08

正視現實,兩個中國 !

一個中國 ? 自欺欺人 !

閣下的評論,我欣賞!

連現實都無法接受,你告訴我未來有多少,我還真無法相信!

玉龍文2014/09/16 14:47回覆
7樓. frank060606
2014/09/16 13:58
非獨
6樓. BlueGreenRed
2014/09/16 13:44
俗話說[一千個人眼中有一千個哈姆雷特],在臺灣是[一千個人眼中有一千種統獨觀]。如果把臺灣所有的統獨觀點拿去念給聯合國秘書長聽,估計他聽到一半就暈倒了,醒起來後重申一遍聯合國對[一個中國]原則的立場,然後把念觀點的人[請]出聯合國。
現狀就是:不論島內怎麽去爭論統一還是獨立,只要不把這種[自己爽]帶到島外,沒人會在乎,就像英國以外的人不會真的很在乎蘇格蘭以後到底是獨立還是繼續留在聯合王國一樣。所以只要臺灣島內的統獨之爭不延燒到國際場合,連老共都懶得去理會,更別提別的國家了。
5樓. 醉紅塵
2014/09/16 12:29

為什麼版主眼中只有"獨立"與"統一"兩個選項?"維持現狀"中的"現狀"二字,版主知道這意思嗎?所謂的"現狀"就是"中華民國為一主權獨立之國家",懂?

"台灣獨立"?好!請版主解釋一下,台灣是從哪個國家獨立而出?是中華民國?還是中華人民共和國?二選一的題目,這夠簡單了吧!請版主針對這問題回答一下!

版主,你是拿哪一個國家的身分證?這可以說明一下嗎?如果你拿著中華民國身分證,卻又極度厭惡中華民國,甚至認定中華民國已滅亡、不存在,那麼,版主何不直接辦理放棄中華民國國籍?還是你根本不敢放棄中華民國國籍?

我告訴你吧!目前統治台灣這片土地的國家就叫做中華民國,中華民國只有兩岸要不要統一的選項,從來就沒有獨立的選項,"台灣"是地名而不是國名,目前這世界也不存在"台灣民主國",因為"台灣民主國"早在200年前就被日本帝國消滅了,國祚150天,前後兩任總統棄職潛逃中國大陸。

 

4樓. 劉莉真
2014/09/16 12:15

台土國民黨批鄭永金勾民進黨,怎麼不批桃園縣的吳志揚,明著當國民黨,暗裡尊日本滯台皇民李登輝為精神上的父親,瀆職濫權被譙就推責給馬英九。馬英九嘴巴尊蔣經國,心裡是師法李登輝,一如人們形容的「本土的」中國國民黨是偽君子,民進黨是真小人。

桃園縣不論是LP權貴吳志揚當選還是「新權勢傀儡」台灣人鄭文燦當選都一樣。他們彼此是利益共同體。

我是中國台灣省人,和台獨民進黨自稱的「台灣人」不一樣,後者自稱和我不是同國人。我是哪國人?當然是中國人,中華民國=中華人民共和國,只不過後者取代前者代表中國時,中國的台澎金馬是中國蔣介石政府管轄,我們生來就被教育是中華民國,要反攻大陸,復興中華,我只是尊重我所曾受過的教育,因我在接受那所謂蔣介石教科書教育時,我帶著感恩,感恩那些在抗日戰爭中犧牲的中國人,感恩那被迫打內戰的中國人來到台灣忍著思鄉情胼手胝足給我們這一代中國孩子能過上他們不曾過過的好日子。

以著這一份同樣的感謝,我也感謝中華人民共和國的中國父老兄弟姊妹們。

中華民國與中華人民共和國同屬一個中國,而台灣的馬英九政府與民進黨已非常清楚的表達過他們只需要「中華民國政府所代表的統治利益」,不需要「中華民國政府對中國人民的責任」,所以台灣的中國國民黨、民進黨和其他自稱「台灣人不是中國人的政黨和人民」全無資格代表中華民國,台灣的選舉就只是在選「強姦與奴役台澎金馬人民的權利」。這種權力是不存在合法性的。

中國的內戰所遺留的兩個政權的問題,若大陸同胞已不需要中華民國,那麼請讓撤退到中國台灣省的中華民國能尊嚴地走入歷史。至於「國民黨是最好的選擇,馬英九演說全文」真的噁爛透了,中國國民黨違背中華民國憲法殺共產黨人,中國共產黨當年不愛國不愛黨,兩黨把中國人民捲入內戰的罪衍,馬英九竟拿來當選舉文宣。

一批靠蔣介石父子得權勢的人利用二二八和白色恐怖打倒蔣介石,來漂白自己趨炎附勢得來的權勢,當年一票王八喊「老而不死之謂賊」鬥倒所謂的威權國民黨政府,看看今兒個18歲加入國民黨的堂堂正正的中國人劉莉真母女是如何遭苟民黨吳志揚的桃園縣政府踐踏與侵犯的,苟民黨舔不知恥地審判我的親權,執行強姦教育的強迫教育,還噁爛的用兒福法罰款拍賣我房子。

本人被暴力解雇,不知是否是本土的中國國民黨在背後教唆的?還是民進黨教訓中國人的?我在2月19日到桃園地方法院地檢署按鈴申告,到今天都超過半年了,地檢署要辦到何時呢?

3樓. 美國台灣萬歲
2014/09/16 12:07

不要忘掉美國是二戰的最主要戰勝國,
沒有美國的戰勝日本,其他國家沒有可能戰勝日本,
因此美國一手安排舊金山和平條約簽字內容、簽字地點、分配好處,

設若美國是強盜頭子,其他小強盜難道可以不甩美國嗎?

當年中華民國對日本宣戰以後,是被日軍打著跑,節節敗退,
若非美軍兩顆原子彈,恐怕不知何年才能結束戰爭,
是「慘」勝 (根本是戰敗),
中國根本沒有資格和美國爭奪台灣佔領權。

中華民國只是同盟國之一員,但從來不是日本的「征服者」,
日本放棄對台澎的管轄權、統治權,是遵照舊金山和約,
和約明白規定台澎要交給美國,
中華民國並不是台澎的收受國,
只是被委託接受日軍投降而已。

一切美國說了算,兩岸被排除在舊金山和會之外,
自顧不暇,還有說三道四的餘地嗎?
還敢管到硫球群島、釣魚島?
幸好中國對日本不是事實戰勝國,否則沒完沒了。

共產黨不但不曾與日本正式交戰更未向日本宣戰,
還在國民黨背後扯後腿,壯大自己。

國際公認舊金山和約第廿三條,台灣由美國經管。

台灣主權有沒有脫离中國,那是你們中國人的口氣,
美國人只知依國際法理握住台灣就夠了,
一百年二百年三百年 …
中國想要台灣看看誰的拳頭大。