Contents ...
udn網路城邦
原來老共能接受在下的「兩國一中」論!(國民黨你們再不提新的兩岸論述,小心被丟包)
2022/01/18 17:42
瀏覽1,713
迴響5
推薦3
引用0

先重覆一下,筆者的《兩國一中論》。

「兩岸就是兩個互不承認對方,同時又宣稱擁有對方領土主權的國家」。至於在這核心論述之後,要加什麼,就可以有藍綠(紅)之別了,而且就看大家的創意能發揮出什麼了。

看倌們可能會覺得筆者瘋了,老共怎麼可能會接受這種論述呢?為此,筆者這次要附上別的媒體的報導來佐證了。

好啦,筆者承認,只是筆者的「合理且過度的推論」。

依《旺報》的社評《大陸對蔡政府發出的訊號》的結尾段提到「對蔡政府而言,根據《中華民國憲法》及增修條文定位台灣、依據《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係,本不存在問題」。

依《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》的概念,那不就是我們是「國」,而對岸只是我們未收復的「(匪)區」。而依對岸的《中華人民共和國憲法》,她們是「國」,而我們台灣是她們未解放的「(判亂)區」。

所以,兩個合在一起,不就是筆者所說的「兩岸就是兩個互不承認對方,同時又宣稱擁有對方領土主權的國家》。至於這個論述,你們要解釋成「一個中國」、「兩個中國」、「一個分裂的中國」,就隨人嘍。

還是說,老共透過該報傳遞一個訊息,只要蔡政府願意根據《中華民國憲法》及增修條文定位台灣、依據《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係後,老共願意自降為地方政府,以符合「一個中國」的概念???

如果是的話,那老共你們何不在馬朝八年就這樣幹呢?如果你們願意在馬朝八年時,展現這等大國之仁,那現在的兩岸不是已經統一,就是走在統一的大道上了。

所以,現在的老共,你們很後悔在馬朝八年時,對馬朝太不仁了,是嗎?

以上,雖然有搞笑的成份,但筆者還是十分主張自己的《兩國一中論》。

不過,筆者會拿這篇去年的社評說嘴,是因為筆者在今日(1/18)聽了明教授對於老共近日對台言論的分析後,才注意到有這篇社評。

然後,最大的心得就是,「小心你們國民黨被丟包」。

原因簡單就是,老共沒招了。

別說真打了,去年在罰了遠東之後,不是國台辦信誓旦旦地說,很快就會新的台獨頑固份子的名單嗎?時序都來到2022了,名單呢?

再者,一如筆者以前寫過的「五筒」都被美日明槓了,還玩什麼啊?

最後,大概是在這樣的背景之下,老共才終於注意到蔡總統講來講去,都只講「對等」,而不是「國與國」。所以才會搞這些試探的招吧,然後,同時做做大內宣,先是替習大大的對台政策解說,同時再給一個新的願景,最後,再寄望蔡總統。

如果真又僥倖被筆者猜中,那筆者只能對老共說,這次你們可能會踢到鐵板了。因為,蔡政府並不會為了上談判桌而先給你們東西,而是,我們兩方都是上了談判桌後,再來談彼此要的東西。

所以,藍軍、國民黨,你們還是有機會的,只是,99.9999%,你們又會錯過。


社評/大陸對蔡政府發出的訊號

https://www.chinatimes.com/newspapers/20211225000082-260301?chdtv 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 兩岸
自訂分類:時事評論

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. bluegreenred
2022/01/19 21:23
感覺版主對中國大陸還是很缺乏了解。

這麼解釋吧:香港和澳門的主權屬於PRC,香港人和澳門人是PRC公民(那些持有外國護照的香港和澳門永久居民除外),這一點是全世界公認的。

但因為一國兩制的原因,中國中央政府不管理香港人和澳門人的戶籍,香港和澳門的戶籍由香港和澳門地方政府管理,這種做法在世界上也很常見(比如歐洲的法羅群島屬於丹麥,但法羅群島的戶籍由該島政府自行管理)。

這種情況下,為了便於香港和澳門居民在中國大陸內地居住和工作,中國中央政府為香港和澳門居民提供了「中華人民共和國港澳居民居住證」,它跟中國大陸居民使用的「中華人民共和國居民身份證」樣式一樣,編碼同樣是18位數字。

比照香港和澳門,中國中央政府為台灣居民提供「中華人民共和國台灣居民居住證」,樣式跟身份證一樣,同樣是18位編碼。

也就是說,PRC沒有為台灣人直接提供身份證,而是提供與港澳居民一樣的「居住證」,不是因為PRC把台灣人當外國人對待,恰恰相反,PRC把台灣人和香港人、澳門人同等看待,都是PRC特別行政區的居民......

如果是一個貨真價實的外國人,在PRC是既拿不到身份證又拿不到居住證的,他們只能申請「中華人民共和國外國人永久居留身份證」。

所以假設版主以後到中國大陸生活或者工作(雖然實際上應該不會出現這種情況),為了表明版主的政治立場,版主一定要記得申請「中華人民共和國外國人永久居留身份證」(這樣才能表明版主是外國人,不是PRC人),而不要拿「中華人民共和國台灣居民居住證」(表明版主是PRC的特區人士,跟香港澳門人一個檔次)。當然大陸的公安局理不理版主就另當別論了。
4樓. bluegreenred
2022/01/19 18:21
估計版主是不知道大陸現在又發了一個「台灣居民居住證」,版主可以上網搜一下,這個台灣居民居住證跟大陸的身份證一樣是18位號碼,樣式也跟大陸的身份證一樣,也就是說如果以後兩岸真的統一了,大陸都不用重新給台灣人發證件了。

至於北京不敢派省長來台灣,我再舉一個簡單的例子:柬埔寨內戰的時候,柬埔寨中央政府也不敢派人到紅色高棉佔據的地盤去當省長;烏克蘭中央政府現在也沒法派人到烏克蘭東部那幾個叛亂州當州長。但全世界(包括台灣在內)也沒誰說有兩個柬埔寨國、有兩個烏克蘭國吧......

不過有意思的是,烏克蘭東部的「頓涅茨克共和國」和「盧甘斯克共和國」都認為自己是獨立國家,台灣不是獨立國家;而台灣認為自己是獨立國家,但不承認「頓涅茨克共和國」和「盧甘斯克共和國」是獨立國家(因為美國老爸不承認,台灣也不敢承認)。

當然現在誰都不知道,台灣跟烏克蘭那幾個叛亂州是有一天被統一、還是永遠就這麼獨立下去。反正這件事我們怎麼說或者怎麼吵都沒用,當年誰都不知道周王朝歷經八百年最後分崩離析、誰也不知道南北朝分裂了三百多年後會被大唐一統天下,不是嗎?反正我們有生之年如果統一了,就沒必要再吵了,如果沒統一,那就時不時吵吵台灣到底算不算國家,這樣生活也不無聊啊,哈哈。

為什麼不是「中國公民證(或身份證)」呢?

閣下還是沒回答我的問題,閣下的身份就那麼敏感嗎?還是見不得人嗎?

玉龍文2022/01/19 20:19回覆
3樓. bluegreenred
2022/01/19 15:14
法理上,你我既是PRC的,也是ROC的。

在中國大陸就不用說了,台灣人就是PRC的公民,所以如果有台灣人在海外犯詐騙罪,PRC說這是我的人,要抓回PRC受審,國外法官基本都認可這是法理事實。

在台灣,雖然蔡大總統說PRC和ROC互不隸屬,但她這是行政上的發言,沒有走法理程序。法理上,ROC依然不承認PRC是一個國家,所以大陸人在台灣沒法被認定為外國人,只能被認定為「中華民國大陸地區人民」。

這種情況不是沒有先例,比如台灣之前一直不承認外蒙古是一個獨立國家,理由是雖然中華民國1945年承認外蒙古獨立,但1953年中華民國退出《中蘇友好同盟條約》,所以對外蒙古獨立的承認撤銷。直到2016年,中華民國外交部發出官方通告,宣稱雖然1953年中華民國退出《中蘇友好同盟條約》,但當時並沒有從法理上走完憲法變更程序,所以那次中華民國外交部單方面否認外蒙古獨立無效,中華民國對外蒙古獨立的承認依然從1945年算起。

可見,依中華民國法律,行政官員(如蔡大總統)對國家地位的聲明,如果沒有走完法律程序,最後依然會被宣告無效。所以,法理上說,大陸人在台灣就是ROC人,同理,台灣人在大陸也是PRC人。

那發什麼台胞證?為何不是身份證?還是公民證,沒研究。

結論還是一樣,你沒回答。

雖然,我大概也猜得出來了。

玉龍文2022/01/19 15:18回覆
2樓. bluegreenred
2022/01/19 14:36
問題的根源就在於這個世界上對於「國家」沒有絕對權威的定義。

舉個例子:世界上沒有哪個國家承認索馬里蘭是一個國家,只認為索馬里蘭是索馬里共和國的一個叛亂省份,但索馬里蘭過得比台灣其實更滋潤,因為索馬里中央政府太弱小了,沒法像PRC對付ROC那樣對付索馬里蘭。

還有,德涅斯特河左岸共和國也是事實上獨立的,摩爾多瓦政府至今拿它沒辦法,但因為世界上沒有哪個國家承認它是國家,所以德左共和國的人在自己境內是老大,出到外面就沒法保障自己的權利了。

納戈爾諾-卡拉巴赫共和國自從蘇聯解體以後就事實獨立,但世界上沒誰把它當真正的國家看待。阿塞拜疆對這個納卡共和國恨之入骨,但原先因為軍事實力太弱,對納卡共和國也沒辦法,直到去年阿塞拜疆積累夠了足夠的軍事力量,一舉滅亡了納卡共和國,而世界其他國家也就眼睜睜的看著納卡共和國滅亡。

此外還有南奧賽梯、阿布哈茲、北塞浦路斯,這些國家的情況和台灣類似,就是:沒有其他國家承認或者僅被極少數國家承認。

這樣的「國家」,不打仗時的確活得很滋潤,而一旦有衝突發生(比如納卡戰爭、南奧賽梯戰爭)或者該國的人出到境外(比如德左共和國的人到了國外、或者台灣人到了國外),因為他們的國家不被承認或者普遍承認,所以要么這個國家在戰爭中被吞併而聯合國管不了(因為聯合國不承認它是個國家),要么這國的人在外國無法得到本國充分的外交保障。

世界上目前這樣的「國家」有:南奧賽梯、阿布哈茲、北塞浦路斯土耳其共和國、索馬里蘭、德涅斯特河左岸共和國、中華民國(台灣)。我覺得它們可以歸類為「不健全國家」或者「畸形國家」

然後呢?

解放軍還是不敢飛越台灣;北京還是派不了書記或是省長來台灣啊!

玉龍文2022/01/19 15:16回覆
1樓. bluegreenred
2022/01/19 11:19
台灣是不是一個國家,口頭上誰想說什麼都行。在實踐中,當中國大陸要求引渡一個台籍罪犯時,很多國家法官給出的同意理由是「因為台灣是中國的一個省(或者一部分),所以同意引渡該嫌疑犯回中國(大陸)」,而不是「雖然台灣是一個國家,但因為這個台灣嫌疑犯有對中國居民犯罪的嫌疑,所以中國對該台灣嫌疑犯有司法管轄權」

這只代表PRC的力量比較強大,可以霸凌台灣而已。

如果台灣是PRC的一省,叫解放軍過來啊,調一個書記和省長過來啊。

台灣(含周邊島嶼)這塊土地上,有一個國家,名稱叫「中華民國」,當然,承認中華民國政府的國家很少,這也是事實!

玉龍文2022/01/19 11:54回覆
還有,表明一下是台灣ROC這邊的網友?還是PRC的網友,有這麼難嗎? 玉龍文2022/01/19 11:56回覆