正確來說，應該是互相依賴。正如我在多年前所寫的「經濟行為是一種等價交換的過程」。不過，多年後，筆者知道我這句話錯在那了？

等價交換的經濟行為，必需是建立在自由的資本市場之上。獨佔、特權、特許、寡佔的經濟行為，則不一定成立。

否則，只因我們對陸是順差，所以我們就要順從對岸，那老共對老美也是順差，為何老美講話，老共不聽呢？

依此邏輯，老共應該是我們的弟弟，因為我們對老美順差時，老共還不知道在那？按先來後到的順序，所以老共應該是我們的弟弟，只是這個弟弟生意做得更大罷了。

有時會想，這個部落格，好逮是udn搞出來的。還是少站在udn的對立面，但每次看到這樣的文章之後，總會想，難怪藍軍一直爬不起來。有時真會有一種感覺，是否藍軍爾等，是成長於黨國特權的時代，尤其是受益於黨國特權時代，所以才一直有「因為我們賺了老共的錢，所以要如何如何……」的論述。

今天如果是單純的商人、藝人，筆者都覺得沒啥好講的，但身為有影響力的政治人物（例子一堆，就不用我舉例了）和傳媒，仍抱持著這種錯誤思想，難怪馬朝八年會錯失兩岸統合的最好機會。

今天是我們拿著槍逼著老共買我們的東西嗎？

反而是當初大張旗鼓的「恩賜」，如今安在哉？

依藍軍的邏輯，蔡政府上台之後就全力反中，結果我們對老共的順差反而增加，是啦。這可以解釋是我們的經濟依賴老共的採購。

但同樣的，更代表著，老共需要依賴我們的「產品」，否則為何蔡政府如此反中之下，老共還乖乖地採購我們的商品呢？

為何不是像川普一樣，對我們發起「關稅戰」呢？

「除非台灣當局承認一個中國，否則即日起，台灣銷往大陸的商品關稅立刻增加25%，一年後，仍冥頑不靈，銷陸產品關稅將提升至40%，甚至不惜斷絕三通。」

這大概是你們蔡正元前委員最想要的情境吧！可惜，叫了這麼久了，共產黨還是沒理會蔡前委員。為何呢？沒有替代品嘛。未來可能會有，但至少現在沒有。

再加上，老共和老美之間愈打愈兇，我們台灣，在現在反而是老共的「透氣孔」。

筆者能理解你們想要兩岸重回大一統的情感和理由，但不能因為這樣，就讓情感蒙蔽理智，這樣只是會讓你們的認知失真，進而判斷錯誤。最終的情境就是一手好牌（兩岸關係）打到爛。

「老共現在除了經貿之外，還有什麼方法能拉住台灣？」

蔡政府積極「反中」 但台灣經濟卻更依賴大陸了

https://udn.com/news/story/7333/4701419?from=udn_ch2_menu_v2_main_index