以下黑字部分是小肉球霸淩珍珠的部分文字，珍珠特別在意的是，她說台灣人是狗，卻把這句話塞給珍珠。對我來說，小肉球真的是狗，狗言狗語，她說，紅統派本來就那樣說話的，「台灣人民是狗，中國是狗主人」，「中國強大，台灣算老幾」，「13億人吐口痰就能淹死你們」等等。 狗出自她的口，她的筆，不是珍珠的口。

珍珠是中華民國的國民、公民，不是藍軍，不是綠軍，更不是紅統。珍珠長居國外，珍珠上 udn 玩部落格，為什麼必須受到小肉球特務式的手腕鬥爭？搜集珍珠的回應，有意的改造文字，甚至斷章取義。這是中華民國政府及人民支持的舉動嗎？

珍珠言論以愛國為基礎，珍珠為什麼要受到小肉球自稱藍軍的人的攻擊？污蔑？

台灣也許沒有公理，政治沒有公理，人間沒有公理，但是珍珠被霸淩的屈辱，沒有必要獨自咽下。如果小肉球的行徑代表藍軍，那麼藍軍是否可以證實，這是藍軍的代表？

在部落格，大家嬉笑有之，玩笑有之，嚴肅話題有之，都不是正式言論。如果小肉球個人在別人的格子對珍珠的任何回應疑問，為什麼不當時提出發問，參加討論？她暗地搜集，變造，另外公開發表，再來一次鬥爭大會，讓我招架不了。然後她就以勝利的姿態，公開定珍珠的罪，罵台灣人為狗，強硬封我為紅統。不只是小肉球一個人在網上對珍珠謾罵污蔑，更是糾夥對珍珠不懈攻擊。這是小肉球所屬軍團對珍珠的圍剿？這是台灣政治，台灣媒體，政府及選民可以支持並且縱容的卑鄙言行嗎？

藍軍要攻擊綠軍，不干我事。小肉球要攻擊陸民，也不干我事。問題是，我不是陸民，憑什麼把中華民國的公民，澳洲的公民，定為陸民、紅統的位子。

珍珠需要小肉球的藍軍上層主管的說明，珍珠犯了什麼罪，需要如此被公然侮辱、欺負？如果是她個人的行為，那麼這是台灣現實社會及網路社會所接受的惡霸嗎？我應該向惡霸低頭，做國人的榜樣嗎？

珍珠嫁給什麼人，珍珠的喪母，這些都可以當成藍軍的攻擊標的嗎？小肉球你是共產黨的特務？還是綠軍的特務？馬總統是一個品德高尚的領導人，他的旗下不應該有你這種敗類。

小肉球當特務很行，只是找錯對象了，珍珠是清清白白的中華民國公民。沒有理由接受你的羞辱，還要扣帽子。小肉球的言行一向是標準的綠軍特務來倒藍。2011/05/11 08:43
我說：如果有人養狗，這狗除了吃喝拉撒睡外，只會咬主人。但是主人仍然甘心認命，繼續無條件供養這隻狗。這個主人，我說他蠢，他笨，沒有腦筋。注意，我說這隻狗，是一隻狗，沒有說誰是狗，誰是主人，我猜，小肉球自忖，她自己就是咬主人，咬藍軍的狗。所以她瘋狂的，栽贓給我，說我罵全台灣的人是狗。原來小肉球自己心虛，要找無辜的2300萬台灣陪她來打擊我。這不是文革的手法嗎？

小肉球，你說我洗版，那不是洗版，那是耐心的，重複要求你的道歉。我也回應一次生氣的反駁，我可以被辱罵，而不生氣嗎？ 我沒有馬總統的修養，而且我沒有必要在小肉球的瘋狗式啃咬之痛下，維持修養。

小肉球如果有資格談政治，台灣的政治就不是民主，是共產黨文化大革命的翻版，是紅衛兵的手法，豈是台灣的選民可以縱容的？台灣民眾的說話權可以如此被剝奪嗎？

我知道小肉球只是一個不敢現身的肉球，一個虛擬的肉球人可以免於詆毀他人的責任？ 如果udn不能控制會員的霸淩，我的最低要求只是讓小肉球公開悔過道歉。否則的話，我只有提醒格友，小肉球這樣的人談政治，顯示台灣沒有真正的民主自由，沒有道德的規範。

小肉球口口聲聲忌諱‘辱台揚陸’，殊不知小肉球自己言行辱國，辱政府，是台灣民主的羞恥，小肉球的思維是井底蛙的範例。

以下文字是從小肉球的格子，她沒有登入，（用小肉球名字回應）複製來的，內容太長，也有重複，所以只是部分。

小肉球微笑。

這發展是妳始料未及的吧？俺根本不針對妳，俺只針對辱台揚陸的柔性統戰，不管對方是跑單幫的，是搞集團的，而至少妳迫得選擇堅持做藍軍，妳往後大概也不敢再辱台崇陸頻寫紅統言論了吧。

珍珠在此地操兩業，主業寫溫馨小品，副業寫貶台尊陸。小肉球在此地也操兩業，副業寫五花八門的花花世界，主業作中華民國／台灣的捍衛戰士。

請注意，珍珠的戰法為迂迴戰術，小肉球的戰法為正面戰術，故爾咱們的主副業有所不同。

最值得玩味的癥結點：做紅統沒什麼不好，以珍珠姐自稱的背景，屬於人之常情，但是卻如此「努力地」漂藍－－動機在哪裡？

有句成語叫做「防微杜漸」，小肉球混兩岸論壇見識過「微漸」的手法，它通常最富成果：平日溫柔敦厚，絕非憤青，但總會不時在溫柔敦厚之餘加點辛辣佐料，專職為閒話家常，在閒話家常裡微微地、漸進地帶入「副業」的「大國崛起偉光正」（老共偉大、光榮、正確）思想。

俺沒說珍珠姐如此，只不知道珍珠姐為何如此努力漂藍，也不知道動機為何，更不要求她承認什麼，只知道她確為紅統。

＊回答正義之聲兄：倒也並非罪大惡極，紅統派本來就那樣說話的，「台灣人民是狗，中國是狗主人」，「中國強大，台灣算老幾」，「13億人吐口痰就能淹死你們」等等。

這裡，最值得玩味的癥結點：自稱台灣人還這樣說，說了又拼命否認。還有自稱最藍的藍軍看了這些話，能夠護她護到來俺這裡施壓，這位脂肪球好像把台灣受辱視為當然。

（一）辱台尊陸， 能夠「夠了」嗎？以紅裝藍，魚目混珠，能夠「夠了」嗎？

（二）尊陸倒無妨，但珍珠姐一次又一次地辱台，您卻將這種屢犯行為定義為「偶爾失言」，小肉球倒懷疑您看事如此偏頗，您的出發點為何。脂肪球，有人如此刻意辱您家園，還裝成藍色，藍色核心價值即為中華民國／台灣－－俺問的是您，您就「夠了」嗎？

小肉球只納悶您幹嘛如此刻意睜眼說瞎話。您明明紅統，您主張中國統一統向您口中的「新中國」，您多處侮辱台灣、頌揚大陸。您在俺這裡罵台灣，小肉球拿出您自己的網路言論來反駁您以為您擁有的「深藍」形象，您卻破口狂罵起來，在俺這裡狂洗版，更扯些有的沒的。