謝謝小鴿子的回應，你所謂的狀況，現在好了嗎？希望府上一切平安。

原來那個字幕是關於回收垃圾的重量，我就是搞不懂數字的意義。現在可清楚了。謝謝。

謝謝 Bundy 的回應，這兩個影片的確不需要文字注解就觸動人心。

關於政治，我想 Bundy 對台灣是很寬容的，我現在真覺得幸虧有馬英九，不然台灣就大亂了。人才沒有絕對的優劣，只是看時機、地點，有人說馬不夠強勢、能幹，但是就是適合這時候的台灣民眾、媒體、名嘴，讓他們可以五四三說個夠，有錢賺。

能幹的總統難道就保證都是歌功頌德？如果是，那些名嘴就沒得發揮了。

還有一點，對不起，借用這個答復機會說我自己的話，（我昨天留回應在別人格子裏說類似的話）如果國家是球隊，總統是隊長，不是教練。做事的人是公務員，公務員也是老百姓，終身職的，做不好只好繼續磨練，以後只有寄望越來越好。如果馬隊長對球員嚴苛了，這些球員又要興另一種口水抱怨了。

中國雖然是共產黨，但是身在其中，跟在其他法治國家沒有什麼不同。倒是13億人民的水準絕大比例是低水平的，所以人民水準要提升也是看年輕的一代。他的一黨專政對於建設的推動的確是有很大的加分效果，所以此時的一黨也不是壞事。至於未來的改變我相信也是會跟著世界的潮流。

我認為有人想要革命的，有點滑稽，稿運動，搞革命，是因為政府不行才需要行的變動。人家政府目前做得有聲有色，有心人要學習如何盡自己的力量，不是取代政府。

我自己在台灣待了三十多年，工作超過15年，正好經歷台灣從現在的中國狀態開始的變化，譬如賄賂、貪污，都是職務上的有心人提出來，又有政府的輔導鼓勵，才走出來的。台灣不是革命出來的。

我可以想像文達是那個應該受到掌聲的人。有時弄錯，適得其反，也有可能，但是不必介意。尷尬的事也是我們一般難免的。

朱莉安德魯絲嗎？oh, yes, you are right.

這個仙丹是聯合國要說的嗎？謝謝聯合國的回應。