我覺得看電視就像是在教室裏上課，不只是學習還帶來娛樂。電視擴展了我們的視野，讓我們足不出戶，就可以知道天下事。所謂天下事的定義可能比較主觀，因為各個國家或地方的電視節目製作水準高低不同，還有各人的頻道選擇不一樣，看到的是不是天下事就不一定了。 

20多年前在台灣，電視臺只有臺視、中視、華視，當時我比較喜歡看8點檔的電視劇，還有綜藝節目，外國影片。我從電視上對天下的認知只限於好萊塢影片。譬如紐約的地鐵眼熟能詳，我第一次到紐約就要搭地鐵，真是很感動。 

到了澳洲，電視臺有SBS、ABC、Channel 7、Channel 9、 Channel 10。最開始我只看SBS。 SBS 專門播放非英語的外國影片，有英文字幕。那時候我看了很多外國片，像法文、西班牙文、意大利文、越南文還有中國與台灣的國語片。台灣及中國的片不多，屈指可數。 

開始看澳洲本地電視節目後，就不太看 SBS了。澳洲人的明星不多，不管是新聞播報還是演員，也是屈指可數，通常從年輕上任一直到老。我已經看到好多位記者、演員在崗位上去世的。20年來，我在電視上看這些人從黑髮到白髮，或從妙齡美女或英俊男士變成中老年的皺紋面孔。相對的年輕而吸引注意的，除非有特色，特別優秀，否則是一晃即過。 

澳洲電視播放的影片以好萊塢電影為主，也有少數英國電影及電視。至於新聞，我自己親眼看到的外國新聞好像不多，除非是類似911、海嘯這樣大的消息。即使是奧運或各種球賽，鏡頭也會專注於澳洲選手參與的賽事。要想看國外華人的表現，就難了，中國人的跳水是最傑出的，想略而不談是不可能的。台灣人只有當年 Michael Chang 還在打網球的時候可以看到，可惜 Michael Chang 的體型、體力受限是個事實，之後就沒有看到台灣人的選手了。 

SBS每天有不同的外國語新聞節目輪播。我偶爾早起時，無意中看過幾次中國新聞節目。那時候的中國新聞還是樣版，播報記者的聲調高亢呆板，新聞內容很假，沒有可看性。 

我有一段時間也裝過pay tv可以看中天的台灣新聞，不知道是不是重複播放的關係，每次打開頻道都是一樣的新聞一播再播，所以後來就不再對 pay tv有興趣了。 

剛到杭州時，我們只看境外電視，偶爾看一下本地的電視劇，也有不錯看的。平常不看本地的新聞，直到汶川大地震的密集新聞。 

搬到上海後，想看境外節目就要裝天線耳朵，買不同地區的節目。想看得到所有喜歡的節目，就要買不同區域的節目，每個月費用很可觀。最糟糕的是，這種節目不知怎的，幾個月後就自動消失了。 

反正是租的房子，懶得叫修，我只好開始看本地的電視節目，我天天拿著遙控器從0到61，撥來撥去。我終於瞭解當時仲介公司說過，我如果要看香港鳳凰，還不如看上海的電視就好。 

我這兩年才知道，中國的電視媒體做得比台灣好。我不是技術專家，不能判斷中國的電視技術是不是比台灣的技術好，但是就節目內容，包括新聞、財經、時事評論，人物採訪、小品、娛樂，不管是廣度、深度都比台灣的節目強。 

在中國，樣板戲已經成為古董來介紹了。現在電視的人才我懷疑比台灣多好幾倍。 

我欣賞中國新聞播報員的聲音語氣自然、清晰，態度溫和，用字遣詞都很適度，有文化水準。 

新聞內容反映國內外消息都很迅速，讓我覺得看中國新聞能知天下事。 

中國的時事評論節目邀請的評論人員都很有水準，對國際政局的談論，客觀而深度。很重要的是，有關台灣的新聞，中國自己的人不做任何評論性的談話，完全是讓台灣當地的專家自己評論。 

電視上每天都有節目介紹法律犯罪之類的知識性節目，也有社會問題的心理分析，案情追蹤。國內各種真實的奇人奇事也很多。 

最近我比較少看電視劇，所以不知道那一個電視劇好看。但是電視劇以外的各種節目已經讓我看不完了。 

我在上海兩年從不買報紙，但是看電視，如果有人說，中國的電視媒體是經過政治過濾的話，我不以為然。 

電視上對我從前讀書認識的很多名人都有記錄性的報導，對於他們在文革期間受到的迫害也不諱言。最近我還看到對蔣經國在上海時關於金融整飭的報導，都很客觀。 

看中國電視可以看到中國人這一百年來的記事。當然我要承認我沒有看到過毛澤東的介紹，也許他們在學校已經介紹夠了吧！ 

很抱歉我寫出來的比我想寫的少了太多，有機會再重新整理吧！總之在中國看電視很享受。（我每天看電視就想寫，積了很多題材，現在一下子要寫，又寫不出來了。）