八個月的虛擬世界經歷對我來說真是不可思議。說它是虛，它卻能給部落格主們結結實實的，直接或間接的心情反射。說它是實，它又是遠在天邊近在眼前，眼見似幻，手觸是空。 

我曾經在某格友的文章裏回應說，部落格的回應評論，讓我有與外面的世界接觸的感覺。那位格友答復我，文章不代表作者本人，所以我所說的世界也不是真實的世界。基本上，我同意這個說法，的確有很多人是這樣的。但是，對我來說，我自認為我所表現的自己是真實的，所以我會與談的人通常也是給我有真實感的人。 

即使你不發表心口不一的話，但是，人還是難以憑著一句話就被判斷歸類的。所以在網上，格友之間如果有誤會，其實不是誤會，只是認識不夠。話說回來，在網上帶著面具的格友，肯定是有的，但是沒有經過調查，我不敢任意判定百分比。 

虛擬世界之可愛，是因為這裡提供一個廣大的平臺，讓人的思想可以跟地球上各個角落的人發生碰觸的火花。很多人的生命因此重新點燃。虛擬世界對於年輕人，是一個真實世界的演練，在這裡，一不小心就會踩到愛恨情仇的引線。只要不期待虛擬世界裏的人物走出虛擬，那麼這裡的經驗都會成為真實生活裏的寶貴借鏡，免去真槍實彈的流血傷痕。 

年輕的時讀過一本書叫做“人性的弱點” How to win friends and influence people，作者 Dale Carnegie（戴爾．卡耐基）。我想卡耐基書裏對人性的分析，是幫助我從一個內向膽小的女生轉化成為敢於建言的直腸子的主要動力。 

人性本善或人性本惡的問題，早有人辯論沒有結果。其實無關善與惡，一切的癥結在於“人性的弱點”。這樣的弱點是每一個人都會有的，有教育有品德修養的人懂得克制自己的弱點，所以與人不同。這些弱點在人的心裏就像身體上的穴位，好的按摩人精通各種穴位，按得凖，力道越大，被按摩的病人痛得舒服。 

在現實生活中，不是每一個人每天都有機會，跟不同階級，不同領域的人士做朋友。在網上，不同背景的我們有緣碰在一起，就憑著我們寫的幾行字，幾段話，我們就決定是否以好友相稱。 

網上好友的交往完全靠著思想文字的交流。若想長時期表現不屬於我們自己的思想，我認為是有困難的。 

像格友丟漿湖是udn裏最有名氣，最受歡迎的人。她寫出來的文章，有她獨特的語氣與風格，她的俠氣也是她讓大夥愛的地方。我相信她本人跟我們心中的印象不會差太多。 她在自己的格子裏，以調侃自己為樂。敢現身說法，開自己玩笑，不是一般人所做得到的。丟漿糊的文章，總是贏得udn創紀錄的回響，她不需要為了掌聲而行俠。她自告奮勇站出來揭發可能造成欺騙之虞的謊言，是應該受到我們的肯定與鼓勵。

至於那個被格友爆出，寫了充滿威脅字眼語氣的當事人，原來以他的相片，加上特意的文字烘托，把自己定位為事業成功，經營跨國事業，以及慈善事業，身懷近乎奇才異能的單身漢。我原來以寧可信其有的態度，體諒這麼有頭有臉，事業繁忙的成功人士，哪有時間親自來為其他格友推文，回應。所以我從來沒有花心思去分析他的真假。當他的文章提到自己留美的神乎其神的經歷，我也信以為真的，近乎崇拜的留下回應曰“真是奇人異士。” 但是當一個人把自己膨脹到不可能的地步時，泡沫破裂的瞬間變化是必然的結果。

因為威脅言辭（引用：原格主已刪除）受到公開譴責不得不關格的這位奇人異士，從開格到關格的一系列言語動作（我想大家都知道，我就不提了），前後產生嚴重落差。這個嚴重落差的產生，起因於人性的弱點表現到了極致，又不合邏輯。這不能不讓人懷疑這位格友自我定位的角色，只是一個難堪的謊言與欺騙。他所表現的豈是一個受過高等教育，有藝術修養，以及致力於慈善事業應有的品德修養與高貴情操的優秀人士？既然關格，卻又繼續發黑函，根本不是紳士本色，如何取信於人？

在真實世界裏，自我膨脹的謊言本來就無法見納。在虛擬世界裏，沒有取信力的自我膨脹，怎能逃過人們向真實世界求證的興趣？謊言一旦被拆穿是很尷尬的，如果謊言尚未達到欺騙的程度，當事人應該如何面對自己的錯誤，才能避免一錯再錯？

我不知道這個事件後續將如何發展。只是願與眾格友共勉，學習瞭解人性的弱點。讓我們都能在虛擬世界裏培養成熟的溝通技巧，達到與人為善的目的。