人民幣已經開始漲了,而且來勢洶洶。做生意的都知道,幣值漲跌對各個國家經濟的影響。現在觀光發達,不必是做生意的人,一般國人的生活計畫都會直接受到匯率變動的影響。
我唸貨幣學的時候,就聽過舊台幣換新台幣是40000比1的記錄。忘記了那一年,(1949前嗎?)老師說,在那個動蕩的時期,人手上拿著錢就開始跑,因為錢每一分鐘都在貶。那時候聽起來,好像是天方夜譚,難以置信。
我第一次親身體驗的匯率大變動是新台幣對美金升值,從40比1,升為37比1。台灣當時的出口外匯額傲視國際,所以受到美國的壓力要求新台幣升值。升值意謂著出口價格上升,外銷競爭力銳減。相對的,對進口有利。
朋友在一家美商專門供應有名的美國速食漢堡的調味料的工廠上班。這家工廠跟這個速食漢堡公司簽的訂單都是美金計價。新台幣升值註定了這家速食漢堡公司的成功吧!這家美商食品工廠快速轉讓脫手,新資本主不知是否沒有事先做好內部財務與國際經濟趨勢合併分析,就接手工廠。接手後一年不得不遣散員工關門大吉。
當我移民澳洲的時候,澳幣對台幣是25比1。移民後澳幣很快變成18比1(大約數字)。我第一次回台灣度假,要用澳幣換台幣,好是心疼。
20年前柏林圍牆倒了,東西德合併,很多人預測德國經濟前途看好。我自己也沒有仔細研究,聽人云亦云匆匆忙忙把手上的現金換成德國馬克。隨後馬克下跌不振。我等了約5年的光景才得以與原買入的匯價相距不遠的價格,換成澳幣。
剛結婚的時候,跟朋友聊到大陸的房子很便宜,不妨把錢投入。表姐說,去大陸買了房子,將來賣房子,錢帶得出來嗎?我想也是,這個念頭就被拋到腦後。
三年前到中國,澳幣對人民幣匯率正在降。頭兩年美金也降得很快,澳幣還算平穩。2008年突然一夜之間,澳幣大跌。在中國把物價折算為澳幣,再跟離開澳洲時的物價比,好是心痛。
後來回澳洲度假,發現澳洲的物價比離開前又上漲了。一般人上班在Food Court午餐,基本上要澳幣10-15元,但是不管是比量或比質,都不是中國的吃可以比的。所以相對來說,中國的物價很高。
台灣跟中國還沒有通匯的時候,我去台灣要帶人民幣現金,跟朋友換。一般人都很樂意跟我換人民幣。因為內行的人知道,人民幣值得買來放著,幾個月後有需要人民幣使用時怎麼樣都划算。
在中國逛街,我把價錢有時折回澳幣,有時折算為台幣,在腦子裏算來算去,比來比去,常常糊里糊塗了。(在台灣也是一樣。)
從杭州搬到上海,發現上海物價比杭州高很多,一下子又不習慣。碰到從澳洲剛來的澳洲人,他們跟澳洲的現價比,覺得在中國的超市買東西真便宜。(注意:超市的價格跟餐廳價格又不同)其實超市還要分是哪一種超市。像CityShop (聽說是台灣人開的)的超市,以進口貨為主,價錢可比澳洲價錢還高。像早餐吃的cereal,在澳洲,大約 1公斤的包裝大約8塊澳幣(折合人民幣約48元),在中國約300grm 的cereal 價錢約70元人民幣。貴了幾倍呢!
如果我們願意嘗試過本地人的生活,吃路邊的買東西,那麼中國的物價是很便宜的。記得還在上班的期間,沒吃早餐到工廠外面買麵包,1塊錢人民幣就可以買到一個夠大的麵包,也不難吃,但是,我不騙你,麵包哽在我的喉嚨,很難吞咽。
我們工廠原有公共食堂,新老闆接手時把它關掉,改付現金給員工,1天10塊錢人民幣伙食費。後來新的總經理考慮恢復食堂的可能性。但是幹部們都反對,他們認為10塊錢的伙食費,可以省錢。自己在宿舍燒菜比較經濟。我家裡沒有開伙,常常到神田川吃飯,就買了20塊人民幣的炒麵打包,第二天帶到辦公室作為午餐。辦公室的女孩有時候,帶了白飯加水微波爐加熱,配醬菜當午餐。這樣吃的女同事,是本地人,家裡有錢,有車子,家裡每月房租收入1萬元,外加打工收入。她穿著時髦,每天穿著不重複。
最近跟幾個海歸(海外留學回來的)1980後出生的年輕人,出去郊遊。他們有加拿大,美國,澳洲回來的,小孩子有2歲,4歲,5歲的,我贊他們的小孩都養得很碰培。有一個男士回答得很直接,他說,基本上他們工資好,小孩子當然吃得好。原來他們的小孩都是吃外國買的S26,吃到4,5歲。我說有差別嗎?他說,一般的本地人,買不起進口奶粉,只能吃三鹿級的奶粉,當然胖不了。
今天跟我的美容師聊天。她是江西人,21歲。她自己在北京待了三年,向公司申請來上海工作的。問她覺得物價有什麼差別,她說上海太貴了。但是公司的制度是全國薪水都一樣。問她對農村生活瞭不瞭解,她說,她的爺爺奶奶就是住農村,她每年寒暑假都會去爺爺奶奶那裡。她說,農村雖然生活條件比較差,但是他們都很快樂。
我現在,人住在中國,但是仍然以澳洲為家。台灣又是我的老家。所有中國與台灣的開支當然要以澳幣為凖。可想而知,我的物價判斷要跟著匯率波動,有時候甚至會算錯方向。(譬如,該乘以匯率,錯成除以匯率之類的。)
不同的國家,不同的生活水準,不同的價值觀,再加上客觀環境因素的不斷變化,國與國之間的人民想要用自己國內的經驗,法律,習慣,價值觀來判斷他國人民的生活,是很難的。我自己常常會霧煞煞,一般非移民的人在自己國家對別的國家,只能瞎子摸象,隨便聽,隨便說了。至於中國大陸的貧富問題,一直為很多台灣人關心的話題。我認為台灣人用自己的生活形態,來判斷憂慮中國大陸的貧富,是沒有必要。每一個人有每一個人的尊嚴,我相信有骨氣的中國窮人不會樂於聽到台灣人,以物質生活的匱乏來同情他們。想想中國文化基本教材推崇的,子曰:“一簞食,一瓢飲,回也不改其樂。” 我看到的中國農民工,在路邊吃飯,看起來很不衛生,但是他們吃得津津有味,因為這是太平的環境。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 8樓. the dreamer girl2010/06/24 20:34amanda 也是常要折算幣值的人。不過旅行在外,沒有什麼選擇的餘地吧! pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/24 20:37回覆
- 7樓. 山楓 @ 薪火相傳2010/06/23 21:59我來美國 ...
... 的時候,匯率是四十比一
之前在台玩過股票,賠了
所以再不敢玩有風險的,只好守著死薪水過日子了 ^_^
哇! 那你在美國很久了。看著美金掉,會不會阻止你回台灣的次數?
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/23 22:05回覆 - 6樓. 鼻塞國度2010/06/23 21:14me too
我回台時日幣對台幣 1:0.27
現在都1:0.34了
你看日幣多強了? 不過 留在手邊的日幣也因禍得福...
你還在跑日本嗎? 進進出出,這個匯率變動真是頭大。坦白說,我寧可固定下來住在一個國度就好了。生活所需,都會比較好安排。 pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/23 22:03回覆 - 5樓. 老仔仔~信手拈來2010/06/22 21:51好玩
以為開战您將軋上一角,還幸事件已平息。
消費時習慣默算匯率常会造成困撓,我和老婆出國在外,就老見她唸唸有詞,忒是覺得好玩。
老仔好像對老婆很有耐心,覺得老婆默算匯率好玩。我在店裏,問了價錢或看了標價,就要時間琢磨,顯得反應遲鈍。如果有其他事情煩著,我就有可能算錯了。很貴的東西,當成很便宜;或很便宜的東西,當成很貴。我自己都厭倦幣值換算的遊戲了。 pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/22 22:26回覆 - 4樓. 亭竹2010/06/22 11:58我曾在上海工作一段時間
如街道上一般餐廳館子、休憩場所而言,上海物價原則上不比台北低;滷肉飯一碗要18元人民幣,套餐約在25元以上。
但在附近的街尾巷弄內,卻可找到一些小吃店,外觀看起來較簡陋,卻寶藏內地各省小吃精華;最常吃的蘭州拉麵一碗5元、一盤燴飯6元有找,花10元左右就可大快朵頤。
我在上海期間,以餐食方面來算,一個月1,000元措措有餘(還包括偶而吃個火鍋大餐)。
亭竹果然是上海通,現在康師傅最便宜的牛肉麵都要25元以上(牛肉只有三兩片)。蘭州炒拉麵要10元了。不過蘭州拉麵不比泡麵好到哪兒去,少吃為妙。我們出去吃館子,三個人最起碼要120元人民幣一餐。很多人告訴我衡山小館多好吃多便宜,終於我們去了,叫3樣菜,一樣甜點,就人民幣200元。坦白說,這個價錢在台灣吃的口味好多了。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/22 12:15回覆 - 3樓. Bundy2010/06/22 09:50有關富世康事件
我會注意後續發展。
以富世康在世界電子業龍頭的地位
他轉嫁部分調薪的壓力給上游公司承擔 他有這個話語權和實力
但是他一轉身 要跟進中國必須發展內銷的步調
配合中國政府的民工返鄉發展的政策
支持員工返鄉開店
這也爭取到 Apple的授權﹝Apple 何嘗不想拓展中國市場﹞
我覺得這是高招。
後續發展
我也拭目以待
- 2樓. Bundy2010/06/22 08:48我剛好在台幣對美金貶值到 28:1 的時候移民到美國
當時台灣的外銷生意幾乎做不下去
加上中國大陸慢慢在經濟覺醒
很多臺灣的夕陽工業關門 打算遷移
我們在美國接洽的第一筆生意 是賣了一貨櫃的聖誕樹給美國一家 Chain Store
接著天安門事件 讓中國大門 又突然關起來了
但是在二年後 中國門戶又慢慢開啟
我們也跟著搭上中國經濟起飛的順風車
當起中國和美國的貿易橋樑
一眨眼功夫
現在又臨到二十多年前 在台灣碰到的狀況
眼看著無數貿易伙伴倒在沙灘上
我們難免也受到些許影響
但是
如何順應潮流 修正腳步
也是我們曾經交過學費 修到的學分 教給我們的。
人民弊緊釘美元
事實上 已經升值不止 30%
我們貨品的進口價 已經調升很多次
其實目前人民弊的匯率改革 是醞釀著與美元脫鉤
其對世界﹝尤其美國﹞的影響如何
我們都在等著看。
美金對台幣28:1是我錯過的記錄。那對台灣出口業真是很傷。你說的沒錯,人民幣是要脫離美金的,似乎也不是久遠的事情了。(anyway,匯率問題是所有國家政府都無法咬定的,所以我們這裡說話也不負責的。)
說到這個,我就要聯想到富士康的處理。中國政府對於他們自身的利益,他們的相應動作都是極其快速的。(不需要預警時間,不需要公文,任何官方規定,可以一夜之間改變。)所以有關中國的人民福利,那裡需要台灣民間的口舌。(台灣人的批判郭,只是落井下石,陷害自己人於不義。也有可能被那些表面上,說中國不好的中國人,骨子裏不知是哪一邊的特務所唆使。非常愚蠢。)
2008年的人民幣升值之前,中國就突然改變外匯規定,防止熱錢流入。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/22 09:27回覆 - 1樓.2010/06/22 05:22貧與富
貧與富的認定,誠如pearlz所說,確實是見仁見智的。每個人心裡快活舒坦,沒有欠缺不滿足的感覺,那是一種富足;外表顯貴穿金戴銀,心裡煩惱一大堆,也不見得富有。習橙說得對,很多富裕人家,即不快樂,品格也不見好,還不如窮苦上進的人家。以食物為比喻,窮苦人家就像長期饑餓的人,一下子讓他吃超過平常太多的飲食量,是會噎壞的。中國的貧富問題,是中國自己的問題,只能由政府自己來做。事實上,他們是在做的,台灣人願意掏錢,中國政府有什麼好拒絕的?(只是台灣人自己比較中國人的收支,可能是窮的呢!) pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2010/06/22 09:35回覆

















