我知道金大俠有豪氣，忠於朋友。認定的朋友，一定情義相挺。正直很好，有時候路轉人不轉，就有點迂了。我了解你對「換柱」的耿耿於懷，我也是挺柱的，但是我也看到朱立倫作為黨主席，明知其不可，不得不做的困境。

我不輕易相信謠言中傷的故事，這是我在 udn 六年親身經歷的教訓。我年輕時候，曾經對一個非常重用我的董事長，有類似的誤判。後來離開公司轉進外商，當了主管，才知道當頭的人的用心良苦。屬下能力不夠，不能賴以重任。這個能力的衡量，當然見仁見智，不相干的人不見得理解。

至於「造勢」，勢在必行的啊！

謝謝子平老師的回應。

敢賭「人生」，敢賭「前途」，就必須是有魄力，有氣勢，有本事，有遠見，敢賭就是輸得起的人。這樣的人終究是會贏的。

我們都有英雄所見，天機不可洩漏也。

謝謝夢屋子的回應。

我們是旁觀者清，是英雄所見。

給朱立倫加油。

謝謝笑笑先生的回應。

剛剛看電視上的舊電影，麥克道格拉斯演的「美國總統」，從對白中學到一句話「politics is perception」中文翻譯是「政治是一種觀感」。

我們都不是政治中人，看政治如看戲，有我們的自由觀點，顯示我們的智慧高低。我們不捲入政治，所以用「賭」這字來表達我們的 perception。

所以我們是英雄所見略同。

謝謝多硯坊的回應。

人生經營是一種投資 - 我對你的說法有百分之百的共鳴。

這篇標題為「賭」，也是假議題。幾十年來，談來談去，沒有新鮮事，就是「中國統一」。反攻大陸是統一，被中共統一也是統一。中國永遠是中國，舉世聞名，從歷代王朝到中華民國，再到中華人民共和國。偏偏出了個中華民國偏安，退出聯合國，一個中國等等的問題都還是「一個中國」，沒有矛盾。矛盾是誰執政，人家共產黨是否願意放手不好說，中華民國自己藍綠分裂，問題大的很，實在沒有本錢談統一大陸。

台獨的主張是最不屬於兩岸的，不能成為主流是必然的。

（好像話沒說完，但是忘記要說什麼了。）

謝謝老仔仔的回應。

通常我的回應回覆喜歡化繁為簡。你這個回應雖然一小段，卻需要化簡為繁，才說得清楚。搞不好需要單獨一篇文章來談。

想要化簡為繁，一下筆又覺得寫不來，我還是說我想說的吧！

人生無常，生命都沒有定數了，更何況跟人有關，人所操縱的萬事。

說賭，是靠運氣，但是事情的持續也靠人的持續努力，靠人的智慧來把握方向。

但是人的智慧也是有限，人的身體健康也有有效期限。所以就需要宗教了，我的信仰就是靠著人生的經歷操練的，神的存在就是因為這樣讓我見證到的。

這個話題真是需要大篇幅的討論，也值得討論。

謝謝 Path Walker。

我同意你的說法，如果先讓「獨派」贏了，就是台灣的往後沈淪。

大家都喜歡看中國歷史劇，怎麼就看不到歷史就是如此。朝代更替 沒有一個皇帝可以霸佔位子不下台的。過去的中華民國，今日的中華人民共和國，都沒有關係，就是不要成為落魄的孤島。

今天都到格友文章分享台灣溫馨的人情，其實台灣已經是一個小鎮了。小鎮的特色就是有人情味。如果連人情味都沒有，那就完了。小鎮獨立有什麼意思呢？

謝謝詌譙難止的回應。

我小時候就喜歡馬，尤其喜歡伊麗莎白泰勒演的一部跟賽馬有關的電影。那時候覺得騎馬馳騁真過癮。來到澳洲每個禮拜六看電視上的賽馬，卻不覺得好玩，因為主角是馬，不是騎師。騎師個子都瘦小，沒有布拉德或喬治克魯尼那樣的吸引力。呵呵。

現在終於看到美麗的女騎師了，真的一新耳目。不過，三十歲似乎有點老。

統一其實是必然的趨勢，但是被獨派洗腦的綠民似乎不知所以的一心要獨，真的讓人頭痛。他們的堅持是不聽道理的 所以我說下賭算了。

謝謝航迷老叟的回應。

貪而無知下賭，可能只有浪漫的期待，真的有可能後悔莫及。

有知識與理性做基礎，下賭審慎，知道自己賭的是什麼，就無可懼。