我只想說,「give him a break!」
政治黑暗,眾所皆知;選民跟著黑暗,那就不堪了。
也許選民不是黑暗,選民是 in the dark,在黑暗中。
我是台灣人,是中國人,也是澳洲人。台灣人不喜歡聽中國的好,那麼我來說說澳洲人。
澳洲政治也有黑暗,他們怎麼黑,怎麼暗,選民不理睬。選民用選票來顯示個人的愛恨情仇與智慧的有無。投票後,就看政客的表現了。
澳洲總理也不是好當的,能夠撐住一任又一任的就算是能人了。我自己親身經歷過的歷屆總理中,我個人最欣賞郝華德。我欣賞的不表示所有澳洲人都欣賞,這就是民主。我欣賞郝華德,我老公就不欣賞。
2015年1月26日是澳洲的國慶日。澳洲的國慶日可以緬懷的事情不多,總理緬懷當年的戰爭,感恩英國菲利普親王的戰績,決定頒發一年一度的國民勳章給英國女王的丈夫飛利浦親王。
說實話,在電視機前聽到這個獎的當下,我是有點錯愕。但是,這也沒什麼大不了的。沒想到,為了這事,澳洲總理遭到黨內很多人藉機杯葛、攻擊、逼退。總理面對危機的應對處理安全度過,也贏得我個人對他的讚許。
澳洲的政治不好搞,執政黨、反對黨都無法有讓人滿意的政策,動輒得咎是個無法避免的現實,我對總理的態度表現還是滿意的。但是從今年一月以來,黨內對總理的逼退之聲不斷,終於在上個月逼退成功。
這就是政治的現實,黑暗、冷酷。
執政黨的黨主席就是總理,黨內推舉主席,就是推舉總理。黨內不支持,主席就當不了;當不了主席,就當不了總理。
反觀台灣,看看國民黨。
國民黨當初說要徵召,我是認可的。這有什麼不對呢?徵召就是表示大家認可。沒有人有意願出來,只有徵召,這是合情合理。
洪秀柱挺身而出,自稱「拋磚引玉」,這是美德的一種。但是洪秀柱太單純了,如果不能獲得黨內多數的支持,出征豈是易事。
很不幸的,這個世界就是如此,政治就是如此。你必須先罩得住黨,才能罩得住國。
藍民叫囂,以為洪秀柱可以脫黨競選?脫黨競選就是另一個宋楚瑜。那就先建黨,把小黨變成大黨,經過一年又一年的競選戰場磨練才有可能。
也許國民黨真的是爛了,因為裏面很多藍皮綠骨。馬總統這麼好的總統做得這麼辛苦,這麼多政績,還要被黨內窩裏反,難道不是因為這批藍皮綠骨在扯後腿。也許,馬總統真的不適合搞政治,因為他不懂得應付政治的黑暗。
洪秀柱跟馬總統其實是同類型的,出選就面臨「換柱」的流言,最後是擋不了「換柱」行動。如果「換柱」不是今天發生,等到當上總統會如何?洪秀柱能有馬總統的能耐、修養與體力,被打了還把另一邊臉湊過去嗎?
我當然無法認同藍皮綠骨的敗類,說他「敗類」,因為既然要綠,何必披藍皮?
我不認同綠,所以我還是要支持藍。沒有藍,台灣就沒有民主了。
主張把國民黨弄倒的藍民們,我瞭解你們恨鐵不成鋼的心痛,但是奈何。你難道要一個媚日的台灣帝國嗎?
我覺得選民遠觀就好,我遠觀,我覺得朱立倫遠遠勝過蔡英文,這就夠了。我投票,我投朱立倫。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 33樓. CatCat2015/10/31 07:28
政治就是黑暗,政客沒幾多個真的是在做該為民眾做的事.
作為選民亦只能在當中(就如你說在黑暗中)挑一個比較好的出來.
- 32樓. 舒姜.瑪琳2015/10/31 02:49
百姓心中的那把尺才重要,千萬不要聽信花言巧語、名嘴亂說話千萬別信。
幾乎我都不看政論節目,我希望這次選民的眼睛雪亮一點,選出真正為
台灣百姓著想的候選人。
- 31樓. 麥芽糖2015/10/25 11:10
人微言輕,難挽頽勢。 老丐不放棄,那群自己貼纸也爽的傢伙,跟被他們愚弄的笨蛋,會造成這本䕶照失效!




選擇「罷投」是個人的意氣用事,腦子昏了。
鼓吹「罷投」的動機是不智的。
「不智」可以追朔,原來「挺柱」也是不智?讓人不得不懷疑。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2015/10/25 11:18回覆 - 30樓. 麥芽糖2015/10/24 23:26
即使空心菜背美國昭書, 說要維持現狀? 其獨心, 全國皆知!
國民黨守著"兩岸和平", 應有勝算:
畢竟, 老百姓不要戰爭, 還要賺錢. 這點, 老番顛已經點出!
上次:
老丐看獨派朋友買機票.

這次: 原要買票投洪秀柱.
現在, 準備坐山觀虎鬥!



舊柱、新柱,都是柱。
孤柱、獨柱不如雙柱。
雙柱怎能不投票呢!
九合一民進黨大勝,總統大選再拱手相讓,閣下可以考慮只握一本護照就好了。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2015/10/24 23:33回覆 - 29樓. 戈 筆 揚2015/10/24 10:00
卓见!卓行!
謝謝戈筆揚大詩人。 pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2015/10/24 12:06回覆 - 28樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2015/10/23 10:43「換柱」前後
「換柱」之前,是「孤注一擲」。
「換柱」之後,是「龍吐雙珠」。
挺柱,也挺朱,不會錯。
- 27樓. pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )2015/10/23 09:16反朱的聲音越大,
越是考驗證實「換柱」的正當性。
「換柱」之前,我支持「柱」。
「換柱」之後,「柱」不再是「柱」,而是「朱」。
我之前挺「柱」,現在還是挺「柱」,不同的柱。
- 26樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!2015/10/23 00:27再回
笑笑想問一下,倒底蔡英文優秀或朱立強優秀!
有智慧的人都會說朱立強優秀得多,那藍營為什麼有些人會說
;這次票投不下去,笑笑覺得我們真要當順民了!
- 25樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!2015/10/23 00:21以大局為重
民進黨與國民黨最大不同處便在於,民進黨無論推舉任何人選總統,
都會票票入匭!國民黨的候選人只要有一絲絲的缺點,除敵方嚴厲批評外,
黨內也是炮火十足!因此國民黨勝選非常不易!
- 24樓. 萬國衣冠2015/10/22 22:12澳的这位前总理,是出生在英国的,给英国亲王颁勋章不算怪















