2001 年好萊塢電影
片名：I am Sam 我是山姆
導演：Jessie Nelson
主演：Sean Penn， Dakota Fanning，Michelle Pfeiffer
【劇情】
山姆是一個弱智患者，在一間星巴克咖啡店工作。
一個偶然的機會，他收留了一個無家可歸的女子，和她生下一個女兒。女兒一出生，做母親的就不告而別，丟下山姆和幼女相依為命。
山姆給女兒取名露西、在一群患有精神障礙疾病的朋友的幫助下，山姆獨自撫養女兒，雖然總難免出些小差錯，日子倒也過得快樂。
露西美麗又聰明伶俐，雖然只有7歲，智力已經超過山姆，山姆已經無法應付女兒提出的許多問題。乖巧的露西為了不讓父親傷心，故意遷就父親的智力水平。
這對特別的父女引起社會工作者的注意，他們認為山姆不適合繼續撫養露西，便替她找了養父母。山姆不甘心被迫失去女兒，決定聘請律師爭取撫養權........
【後記】
這部電影的靈魂人物是 Dakota 主演的女兒露西，是吸引觀眾的重要主角。
我會想到這部電影，是因為台灣xx市長KeP的種種公開言論，似是而非，但是不知道為什麼他得到絕大多數選民的青睞，他的高等自閉症特質似乎獲得廣大民眾的照單全收。
一夜成名的 KeP 市長情懷讓我立刻聯想到電影片名，也是劇中男主角西恩潘飾演的父親的一句經典對白 「I am Sam」，可以直接套用為 「I am KeP。」
市長是民選的市民的「父母官」，跟家庭裏孩子們的「父母」角色雷同。
父親弱智，但是父女情深。女兒愛父親，讀書配合父親的7歲智商，不願正確認字發正確的音。 - 這是電影中的關鍵一幕。
如果沒有政府社會福利部門的干預，這個聰明可愛女兒的學習是否會受阻更久，如果沒有及時獲得外界的幫助？
幸好國民有義務受教育，Sam 的女兒可以在學校獲得正常的知識教育，可以在維繫父女親情的同時，不致於壓抑自己的心智成長。
一個喜歡胡言亂語，口不擇言的「父母官」，得到廣大市民的認同，是否顯示市民的水準？我納悶。不對，不是這麼說，而是考慮父母官把市民的水準往下拉的後果。
限會員,要發表迴響,請先登入
16樓. 天涯孤鴻···花窗2015/02/09 22:52觸動人心的電影
親情不能阻隔，沒有人有代替別人決定命運的權利
越俎代庖，智與不智，應讓當事人選擇
15樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2015/02/08 17:28雪梨襲擊
此刻電視正在播放12月15日雪梨襲擊，人質訪問特別節目。
澳洲媒體，澳洲政府，澳洲人質，優秀表現。
14樓. *Susan*2015/02/08 11:15媒體政黨傾向很明顯 偏藍的也有
但是 妳知道 君子和小人的差別嗎
層次不同
-
13樓. pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ）2015/02/08 08:12朋友傳來
一個視頻 - 墜機讓我學會的事情。那是一個在紐約墜機生還者的演說，內容對我來說是一種共鳴。
我自己一年搭機無數次，（老公比我更多），每一次出門前幾天就開始擔心，細想所有必須交待清楚的事情。每一次安全落地，一定立刻報平安。
也許我的生活看來懶散，但是我選擇生命最重要的事情做好。
我的格子文章言論也是如此。
12樓. 金大俠2015/02/08 05:53前任市政柯 P瞄，
一絲不滿他怒挑，
政治素人無禮貌，
指鹿為馬混鐘錶，
自負自大兼自傲，
無知粗魯是非倒，
白目直白欠思考，
失言蠢話常重蹈！
漢普頓路海軍博物館 艦比館還大（世界日報週刊旅遊版）
泡泡隧道探訪(世界日報家園版)
為老太太開車（世界日報世界副刋）
比白宮還要白宮（世界日報家園版）
小品「老師，我要請假」謝謝金大俠的回應。
蠢話連篇也會被學者當成議題發表論述，真是台灣之奇。
也許這是心理學的反射，所以瘋子才會得到選民的青睞？
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/08 06:50回覆-
11樓. *Susan*2015/02/07 23:52
台灣最麻煩的亂源在媒體 說穿了是某政黨的打手 而且不只一台
斷章取義地積非成是 腦殘的選擇相信 腦精的坐收漁利
就這樣的氛圍 難怪選舉選出這種結果
謝謝 Susan Chen 的回應。
台灣媒體是綠營所擁有的嗎？我很好奇。如果這樣，藍營不收購或建立屬於自己的媒體，就是傻瓜了。如果言論自由就是保障各人追求私人利益的自由，那麼就必須鼓勵每一個人都有勇敢言論的自由，不是偏頗的自由。
媒體的積非成是造就了今日的 kp，以非為是，大言不慚，將來就有滿街的 kp 互相 pk ，oops~ 滿街的獅子狗？！
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/08 06:41回覆 
10樓. 雲霞2015/02/07 23:02看了您摘得頭香給自己的第一句留言：「有一對智障父母，的確有被殖民的需要。」不禁莞爾，給您來個Bravo！一切都盡在這精簡的語句中，挺幽默的，可是怎麼看了後心卻也微微發痛？
謝謝雲霞的回應。
台灣一直當美國門衛，幹不了大事，還要進貢大筆軍費給美國，聽美國的命令。拴著頸鏈，還夢想著有一天美國主子點頭讓台灣獨立。這是台灣自願希望被美國殖民的心態，不能的話，日本也行。
不管台灣是中國的事實，卻要談中國文化的多少。
知道中國是獅子，所以 kp 也自稱是獅子，在美國東家眼裏大概是「獅子狗」。
唉～成天鬧笑話也有人歌誦，讓人無言。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/08 06:17回覆
9樓. 野口女2015/02/07 19:04說錯話 就以亞斯柏格來解釋
都怪馬總統智育太正常了
謝謝野口女的回應。
大概瘋子比較能夠融入今日台灣，受媒體領導的群眾歡迎。看電視名嘴，哪個不是瘋子，充滿貪婪權力欲望的瘋子。只要願意在全台灣人面前扮演瘋子當名嘴就可以賺大筆的收入，走人政治，更能當實質的皇帝。
馬總統太仁民愛物，太有教養，只有被弱智的群眾拋棄。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/08 06:07回覆
8樓. 茉莉花香2015/02/07 19:02看過這部電影, 西恩潘演得不錯~~很感人的電影, 雖然弱智, 但是心地善良, 單純; KP比他差太多了~~謝謝茉莉的回應。
讓正常人演弱智真的是一種挑戰，西恩演得不錯，扮相也讓我想起「雨人」裏的達斯汀霍夫曼。他們都沒有醜惡的貪慾的人性。
kp 真的不能比，因為kp比較像演戲，像瘋子當皇帝。弱智的人不會懂得享受揮霍皇帝的權位。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/08 04:38回覆-
7樓. *Susan*2015/02/07 17:24
當新鮮感冷卻後
希望市民也能發覺那哪兒不對了
只不過 我對台北市民的判斷力 已有點失望
謝謝 Susan Chen 的回應。
我很清楚記得，當馬總統脫口而出一句無關緊要的場面話，聽來怪怪的的時候，立刻會招來各階層人的羞辱修理。我當時就知道，在台灣說錯話是很容易的，因為我們的媒體這樣子示範跟全民看的。
今日 kp 也是受高等教育的人，每天說話如此，不是說錯話，是根深蒂固的素質問題。如果市長是家長，媒體是學校，想想看我們的下一代將如何是好？
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2015/02/07 17:51回覆
