新加坡外長尚穆根在談及香港「佔中」問題時,力挺中國政
在談及西方媒體對佔中示威的報道時,尚穆根表示西方媒體
他補充,大家需要從中國政府的視角,包括保持團結、經濟
http://www.bbc.co.uk/
事件爆發幾天來,台灣言論紛紛擾擾,各人有各人的表述,都可以算是瞎說、瞎猜,言之鑿鑿。
既然網上不乏瞎說之論,我也有不見得相同的觀點,但憑良心説我自己冷眼旁觀的分析。
我不是政治人物,但是網上觀察台灣這幾年諸多大事件的有關言論,追蹤始末以洪下士事件為最徹底,已經對於台灣政治指控遊戲有所瞭解。
目前,支持占中言論的角度,一口咬定中共違背一國兩制,及香港人對真普選的訴求為事件的藉口。
根據新聞,占中行動組織需時三個月。聽說黎智英是行動的首腦,而且事先向台灣前輩拜師。如果這是真的,難怪做法與口實操作感覺熟悉。這不是與台灣各種反馬反政府一系列挑釁行動手法類似嗎?
手法分析:
1. 抗爭行動是目的。藉口可以是任何藉口,伺機而行。
2. 一人一票的普選是中國政府的善意,但是抗爭團體硬把善意拗成惡意。明明是比原來的方式向民主方式接近的改進,卻被黑白倒置說成是違背一國兩制的諾言。如果這樣,那就不必普選,按照原來的方式不就結了!
3. 抹黑共產黨,由大學教授推出大學生當抗爭行動前線的小兵。教授、校長、媒體在後面護航。
4. 吸引國際眼球,試探習近平。煽動原有反中仇共人士(譬如法輪功)加油添醋,進一步混淆視聽。
[後記]
我個人相信中國政府出發點的善意,抗爭主導人惡意解讀,散佈抹黑信息,誤導民眾,造成香港生活與商業脫序。
這是我個人的冷眼旁觀的觀點,建議有意見及有興趣的讀者冷靜看事件後續發展來做證實。
我個人不鼓勵,不支持學生參與擾亂社會治安的任何行動,不管任何理由。
我的言論基於台灣民主自由言論的基礎公開發表個人觀點,沒有任何政治效力。
美国在香港设立的领事馆,安插了1000多名人员,比北京的还要多,香港一旦有风吹草动,老共怎么能不紧张,即便是人民内部矛盾,也害怕在美国的引导下变成敌我矛盾。大概这也就是中央不屈服的原因吧。
台湾有个叫陈伟庭的人,是台独分子,也要加入香港抗争,未被批准,想想还是老共心态宽容,如果我是老共,我就放陈伟霆过去,到时候给抗争的香港学子一个勾结台独搞港独的罪名,中共更可能理直气壮抗击香港学运了
David Corwin@James Merlotti 5pts subscriber Featured
4 hours ago
Facts speak louder than rhetoric.
Who has been starting most of the wars on earth? It's us.
Who has not fired a single shot during the geopolitical crisis created by us? Russia and China.
Who has been most active building economic ties around the world? China.
Who has been trying to place military bases at every corner around the globe? It's us.
Who has been busy building infrastructure around the world? It's China.
Where did you see the most militant and aggressive police force? It's right here in the US.
Where do you see the most restraint and patience in police action? It's Hong Kong.
While other countries are busy developing their economy, we are still living in the medieval alliance framework and trying to destabilize other countries with the pathetic excuse of building democracy. Get with the program or be left behind
同感, 我也不贊成學生去弄什麼政治活動, 有點本末倒置.
因為各方面都還不夠成熟, 單純在讀書上比較好.
當然, 這是被批評為LKK的了.
ynn
感 謝 您 一 直 留 神 的 讀 寫 分 享 !我不 斷 出 門 在 外 ,又 長 程
旅 行 ,上 網 不 週 還 請 見 諒 !
如果要獨立,應該在1997年之前,身為英國殖民地的時候跟英國抗爭獨立。
1997年後,香港正式回歸中國,是中國的主權,沒有獨立的訴求可談。
屬於中國的土地,想要求去,不只是要公投,公投之前要獲得中國中央政府的同意。
這些人真是胡搞。
�X�B:香港“占中”既不民主也非和平更談不上革命的運動 - 大狗狂想曲 - udn部落格http://blog.udn.com/PawPawDog/17973431#ixzz3FRzBUcYP現今的政治活動是全球性的,中國的崛起與其經濟發展可以理解關係著其他國家的利益,不管是地理位置或石油,天然氣資源掌控,在在牽動著利益與領導地位,那麼美國肯定要繼續超級強國頭銜,歐洲聯盟不也熙熙縈縈,忙不迭地四處拉攏周旋以期重振聲勢。
開發殖民政權一向是西方國家企圖,中華民族歷經內亂外侮,如果這時候還扯自己後腿,將中國拖垮,寧願淪為次等人,那就不知從何說起了。
謝謝Quilter 的回應。
很顯然你是瞭解國際情勢的,一般反中論是把中國當敵人、仇人看,同時也顯得很無知。美籍台灣人照道理應該有高等學歷,但是不管是把中國當敵人般攻擊或是純粹無知,都是不智的。我不想得罪人,但是不能不説實話啊!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2014/10/07 11:31回覆當家者 給民主的方式與時機
總要一步一步來
立場與角度不同
必須考慮的面向 就大相逕庭
年輕人沒有經濟壓力 制度包袱 整體設想
有的只是熱情與衝動 口號和幻想
真如他們所要的普選了 或許還會不滿足
認同格主的分析與觀點 希望占中港人多慎思
莫成了反中人士的盤上棋卒
謝謝 Sallychen 的回應。
你說的正是啊!大陸人其實都懂。
反中仇共人士是隨時藉口打擊中國,用這種機會要打垮中國是顯而易見的。
年輕人如果也是這種存心,...,如果不是而被人利用,真的很可怕。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2014/10/07 11:20回覆問候珍珠~我想我了解您的意思...
末了第二行前頭(不鼓勵不支持)之間是否少了一個逗點?
謝謝夢屋子的回應。
這個年代,人與人的溝通的確不容易。碰到嚴肅的議題,發生誤解的可能性也很大。有時候真的必須進到說話的人的腦子與心裏,才可能瞭解。所以,只能隨緣了。
不過,我對你是有信心的。謝謝指正,我已經更正。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO ) 於 2014/10/07 10:56回覆