記得習近平當上領導人以來，網路（udn）多少反中的部落格們如何貼圖取笑「中國夢」，如何把習近平的肖像配上黃袍。
現在中國修改憲法，取消國家主席任期限制。讓所有反中與恐中人士有機會一口咬定，習近平要當皇帝了。好像什麼都是這些人說的算？
從習近平上任以來，他的表現可圈可點，讓我放眼台灣各屆總統或各黨主席，不能不搖頭，台灣沒有人才可以跟習近平對應。
隨著時日進展，我也一直再想，習近平任期屆滿之後，有誰能夠接續撐住中國在國際上的地位呢？如果習近平倒了會如何？
突然新聞傳來中國「取消國家主席任期限制」的說法，我心中的問題於是有了答案。
今天的中國人與台灣人，有多少人知道當今美國「恐中」的心情到了什麼地步？川普競選開始就把中國當成強有力的對手，他相信只有擊倒中國才能讓美國重新偉大。
川普在美國內政上的大事似乎很搞笑，但是對中國的矛頭倒是不忘緊迫盯人，利用海外中國人「反中」「反共」對中國現成的攻擊形勢，加強各種對付中國的軍事佈局。
中國是切切實實的 「樹大招風」，不可否認。小國，小民不怕被人嫉妒，能夠被世界第一強國當作天下第一號對手，中國人應該感到驕傲。但是也不能不小心。
看看美國，奧巴馬下台，川普給你來個雞飛狗跳，取消各種奧巴馬原來進行的政策。看看台灣的政治，蔣經國去世，自己栽培的接班人李登輝立刻進行台獨與倒蔣的一系列行動。中華民國在李扁之後，已經奄奄一息，靠馬英九救中華民國，力量薄弱。蔡英文上台，倒行逆施，中華民國的命數還有多少？
每年的「二二八」都要被獨派拿來挑動台獨的勢力，現在李登輝又要鬧獨了。要「公投」？ 不必了。美國的「台灣旅行法」一旦施行，「中華民國」就是末路了。到時候兩岸戰事的爆發，美國會幫忙嗎？我想是會的，因為這是美國挑釁中國的用意。
以中國今日的立場，習近平不能不連任。中國人，你們看得懂嗎？你們害怕習近平連任，那麼你們有誰有能力，有能耐敢接任呢？
限會員,要發表迴響,請先登入
29樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情！2018/03/17 09:06佩服敢言的珍珠.言人所不敢言,台灣講的是民主,但亂象叢生,大陸是權威領導,由弱而轉為世界強國,兩相比較,人民的眼睛是雪亮的,誰是正的領導,大家心知肚明.謝謝笑笑先生的回應。
笑笑先生好久不見了，您也是常在我的腦海中出現的格友，希望您在真實世界裏健健康康的最重要。
我不是“敢言”，我只說實話。我不在台灣的幸福就是可以有 360 度的視角看世界，看中國大陸，看台灣。看那些台獨及反中仇共的網路言論，有些人臉上明白寫著“獨、反中、仇共” 的標籤的，胡言亂語，是無法交流的，我只能在自己的格子裏用客觀的觀點說實話。
我們都是中國人，那些反中的獨派的中國人竟然以身為中國人為恥，滿腦子都是中國文化的缺點，怎麼能不讓人嘆息呢？
我在西方，見證西方文化的歷史演變。這個世界人性都是一樣的，歷史的開端都是以人性為基礎發展，東西方沒有不同。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2018/03/18 04:34回覆
28樓. 老魔王2018/03/14 20:59不能否認的是, 取消連任的限制, 確實是一大詬病! 雖然取消連任限制不見得代表習近平一定會永遠做下去.
共產黨裡面一定還有人才, 不見得比習近平還差.
所以, 我覺得中共這次的做法, 的確不好!
謝謝老魔王的回應。
普丁第六次連任，梅克爾第四次連任，習近平只是第二次連任。放眼國際局勢，中國領導人需要應對的不像台灣一個小島，而是世界。習近平的五年任內國際動盪，非比尋常，中國軍政決策影響巨大，世界矚目，領導人的培養不是一朝一夕的。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2018/03/19 05:12回覆
27樓. 金大俠2018/03/12 20:14🤗27樓Fox lady說得好
古巴行：探索海明威的精神世界（世界周刊旅遊版）
回歸全職（世界日報家園版）
葫蘆書法家（世界日報家園版）
雲端織夢（世界日報家園版）
26樓. 雲大少爺2018/03/12 00:00政治我不懂
我只看到大陸現在進步成這樣
說人家當皇帝
那台灣的民主到底給人民帶來什麼了?
25樓. 驀然回首 (事出反常必有妖 )2018/03/11 00:03讓我從制度面來解釋
已經快要破產的西方民主制度中，內閣制比總統制好， 而內閣制 也是沒有 連任限制的。 如果施政得民心，就能 一直連任，否則不是被民意趕下台，就是被黨內權力鬥爭逼宮。
中共的「民主集中制」 是完全同樣的邏輯，只是把投票權 限縮給 有政治專業知識的黨員。我覺得這才是真正 中共的制度優越性。
不管名稱是「共產黨」「民主黨」 還是 「XX黨」， 就是中國現在的 政治專業團隊。和西方一樣，想要從政就加入政黨。
不同的是，投票權只限於對政治有Sense的黨員。所以被選上的，都是從基層幹起，有一定實力和工作經驗 的從政者，也就是說「內行人選內行領導」，不會有 憑外貌和口條，被外行愚民 簇擁上去的繡花枕頭。
沒有人願意給密醫治病，也沒人敢搭上沒駕照司機的車子，但複雜度更高，和我們生活息息相關的政治，卻開放給普羅大眾投票決定，不是很荒誕嗎？
24樓. 徐百川2018/03/09 17:31☞☞☞☞☞
「民主是最壞的政府形式，但是其他已經試驗過的制度比民主更壞。」
說這句話的邱吉爾是無知的井底之蛙，在西方人的腦中根本沒有德治仁政的民本觀念。西方的議會政治先是貴族，後加上中產階級，重點是固守自身階級的利益，他們的「民主」制度本意並非為人民，不離「既得利益者保障自身權益」的本質。而選舉機制的的少數服從多數，其實就是「強凌弱，眾暴寡」，民主政治普及全民化之後，由於民智不足用，「民意是條狗🐩，輿論牽著走」，極易受操縱🧛，這樣的政治能夠【不壞】，就不錯了，要想好？難矣！！
中國早就民主過了，孫中山的革命，就落得『民主無主、共和不和』，造成國家分崩離析的慘痛下場。
二戰後世界上實行自由民主的新興獨立國家，幾乎無不💥紛爭動盪，民生凋敝，到近來中東茉莉花革命的混亂相殺，都是民主下場。民本主義才是政治的精髓，只要當政者恪守民本主義，國家的領導是民選或非民選都無差別。
現代人民的民權意識已經滋生和牢固，資訊傳播的發達和迅速，都對政府具有強大的制衡力量，即使人亡政息，繼任者也無能無力改弦易轍，只有蕭規曹隨，等待另一個明君英主出現了。
是的。 pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2018/03/13 07:26回覆-
23樓. 徐百川2018/03/09 17:16👏👏 🎆
歷史會重演，但是歷史還是會被人借鑒的，桀紂秦皇的暴政，後世有再現嗎？
況且現代人民的民權意識已經滋生和牢固，資訊傳播的發達和迅速，都對政府具有強大的監視力量，這與毛澤東時代的封閉性絕對專制，已是天差地別。今日已經有足夠的社會條件，能夠有效地抗衡絕對專制，毛澤東、希特勒靠主義至上壓倒一切的時代，如同桀紂秦皇一去不復返了！
22樓. 沒有我這個人2018/03/09 00:14「溫柔敦厚，詩教也；疏通知遠，書教也。」上帝，詩書諸子常語，小治兄不讀諸
子及書，總該讀詩吧？或者您只讀國風，不讀雅頌？至少四子書讀過吧！孟子曰：
「西子蒙不潔，則人皆掩鼻而過之。雖有惡人，齋戒沐浴，則可以祀上帝。」關於古文古書，我只有聽的份。 pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2018/03/13 06:51回覆- 21樓. 沒有我這個人2018/03/08 23:39中國古人強調鞠躬盡瘁，死而後已。上天派他兒子為黎民做主，民主認天為父，
認地為母，自稱天子，對外稱天王，祭拜天父，名曰上帝。上帝沒有形象。上帝
不造人又毀滅人，上帝要他兒子在地上愛民如子，不需要黎民進虛幻的天國。 
20樓. ynn6002018/03/08 18:24民主過了頭也不是什麼好事, 好像在比爛了. 何況多數人都在政黨的宣傳下受盡愚弄.
連歐洲都不少人認為君主立憲有它的長處---如果遇上明君, 反倒效率一等一.
當然這不是說習近平的廢除任期限制, 就等於是準備做獨君做皇帝.
在我看, 也覺得習近平在任, 的確可以完成很多功業, 不止對中國而已.
他的眼界和心胸確實看向未來的世界, 所以才有一帶一路的倡議, 小心眼的就東猜西疑.
中國人都期望中國能夠強盛起來, 這須要有能力的人來引領.
民主並不是最好的政治之道, 更何況有那麼多假民主之道而行騙的政客!
ynn
謝謝 ynn 的回應。
“皇帝說” 是不懷好意的中傷說法，能夠有一個正派有擔當有能力，為國為民的領導人不只是中國人也是全世界的福氣。
pearlz （民進黨抹黑霸凌WHO ） 於 2018/03/13 06:43回覆
