精選
怪事到處有台灣特別多（II）
2010/12/18 16:16
瀏覽2,654
迴響0
推薦22
引用0
世界上有很多事情真的用不上「專家」。但是必要的常識還是必須的，否則就會鬧出很多笑話。我經常對我的研究生說：在作比較研究的時候，別忘了「要使用『相同的邏輯』與『相同的標準』。偏偏台灣很多人對這「基本的邏輯」視而不見，這才是怪事到處有台灣特別多的原因。
就是因為台灣的標準不一，所以在聽到有人在評論台灣事情的時候，經常會讓我覺得莫名奇妙，並嘖嘖稱奇：「這是哪門子的邏輯？」
比如說，有人宣稱『一般人民的平均薪資降低到十三甚至二十年前的水準』這樣離譜的事實的時候，為什麼不願意去找一下資料，驗證一下這個『假設』的推論是否正確？這年頭，拜網路普及之賜這個應該不難吧？不信任政府的資料，也可看看IMF或是美國中央情報局CIA的估計。根據這幾個權威機構的數字達到，我們的每人產值達到34000美金，應該比12-3年前還高吧？況且1990年前台灣所得的增加，很多是台幣由40升值到25的『貨幣幻覺』，在那時造成以美金計價的台灣所得上升至12000美元，然而1997-8年亞洲金融風暴之後台幣回貶到35元，又使得台灣的所得恢復原形。既然事實如此清楚而且不容辯駁，為何還有人指鹿為馬？這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
各國每人GDP比較（經物價指數修正）
所以，有人或有政黨說：『我們千萬不要跟香港一樣淪落~~的時候』，不少學生長期被洗腦，還真的以為香港民不聊生呢！當他們看到香港的GDP達到45000美元這樣驚人的數字的時候，難免會竊竊私語：『哦！原來香港還不錯嘛！』
最近政府被兩邊同時轟得滿頭包的還有『面板登陸』的問題，有人轟政府不放行，有人轟政府『不愛台灣』，我來發表一下我的看法。
美國有些企業外移，有些企業外包，可是也有美國的企業留在美國。這不是根據『愛不愛美國』來決定企業的海外投資，而是根據他們所處的產業競爭條件決定的。
美國的英特爾（Intel）是世界上最大的Fabless的半導體公司。它的本業CPU幾乎是獨佔或寡佔的壟斷地位（如果加上AMD），所以獲利驚人，所以他們可以很有社會愛心地留在美國這樣高成本的地方生產，營業毛利率還可以維持在35.84%（請參看鏈接財報中的毛利率），一點生存問題也沒有。台灣的聯發科在Fabless的半導體業排世界第二位，毛利將近50%，所以聯發科也可留在台灣，沒有出走的問題。
然而，對台灣很多的產業——特別是代工業來說：走不走是生存問題。他們都已經盡最大的努力來降低成本——包括外移到大陸等低成本基地，但毛利還是低的可憐（3%-4%），拿Intel來比根本是錯誤類比（請參閱鴻海財報中的毛利率）。不看勞力密集的鴻海，看資本密集的面板模範生奇美電也行。奇美電的毛利率僅有1%，而凈利根本是負的，不外移根本難以為繼（請參閱奇美電財報中的毛利率）。
不去大陸，要這些代工的、面板的企業留在台灣當『社會企業』（Social Enterprise）來解決失業問題也行，但毫無懸念就是全部倒閉一途，接著製造出更多的失業人口。但有人就是寧願他們全部倒閉也要拚命反對他們往大陸尋找生路、以及生根茁壯的機會，這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
而且，批評政府開發面板大陸投資的人可能沒見過什麼叫做7.5代或8代的面板吧！這個面板的體積大到難以運輸或運輸成本極高，就算裁切之後再行運輸，還是非常困難。產業的特性注定他們必須跟隨下游設廠，接近市場，以降低運輸成本。
還有，當台灣的政府努力要創造就業機會、要解決失業率的問題，而且正當前景大好的時候，就有特定團體就是見不得台灣好，整天惹是生非。臺塑石化、國光石化不但產值高，而且有極大的勞動僱用量。臺塑集團的產值佔到台灣GDP的10%以上，真的是台灣「不能沒有的」工業，石化的下游是台灣另一個重要的化纖、紡織與塑膠工業，佔了台灣將近三成的產值，但有人卻一直要趕他們出走。這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
反對者人云亦云地假定石化是污染的工業，大概不知道乾淨整潔的新加坡是亞洲最大的石化工業國。他們大概也沒有看過臺塑六輕投資前後的麥寮，麥寮從雲林最窮的鄉鎮到現在最富裕的鄉鎮、綠化最好的鄉鎮、地方回饋最多的鄉鎮，六輕在麥寮創造了8000個年薪120萬以上的工作機會（平均約6萬領20個月），明明很多人拿到好康全放在心裡偷笑，有人偏要描繪出一番可怕的景象（同一批人以前也反核四），這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
只要是人的社會就不缺問題，政府當然還面臨房價飆漲的問題。全球金融海嘯之後，歐美日各國的房價全受波及，尤其是美日的市場受到重創這是事實。但在美國祭出QE1，QE2之後，房價、原物料下跌的現象立刻反轉，有些反而步步攀高，這責任不在台灣而在美國，冤有頭債有主，我們央行的彭總裁已經很盡責地驅趕熱錢了。美國熱錢再加上兩岸和平、前景好轉，海外的台灣游資開始回流，伴隨著台灣從去年開始經濟強勁復甦，達到20年來最高的經濟成長數據，房價上升本來就是很「合理」的經濟學現象。
房價過高的確有泡沫的疑慮，但是資本主義社會本來就是人人自負風險（難不成要社會主義吃大鍋飯？）。房價泡沫破了，受傷的是投機客，又不是我們一般自住的房屋所有者。我還真希望房價及早泡沫化，及早崩盤，痛打一下『三黃一劉』等的勞什子投機客。政府只要盡力保障弱勢的青年及弱勢的購屋即可。
很多人忽略資本主義的本質就是自我負責，自己不願負責卻將所有的事情賴到政府或國民黨的頭上，漲也罵，跌也罵，不久之前我去吃小吃，老闆還說現在人不願生小孩全是馬英九的錯呢！這些人一口咬定國民黨是全世界最有錢的黑金政黨，卻忘了這正是李登輝時期的國民黨。那請問老李算是藍的還是綠的？反對黨批國民黨黨產，所以馬英九要解決黨產問題，還一小部份被反對黨拖著解決不了呢。這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
就是因為台灣的標準不一，所以在聽到有人在評論台灣事情的時候，經常會讓我覺得莫名奇妙，並嘖嘖稱奇：「這是哪門子的邏輯？」
比如說，有人宣稱『一般人民的平均薪資降低到十三甚至二十年前的水準』這樣離譜的事實的時候，為什麼不願意去找一下資料，驗證一下這個『假設』的推論是否正確？這年頭，拜網路普及之賜這個應該不難吧？不信任政府的資料，也可看看IMF或是美國中央情報局CIA的估計。根據這幾個權威機構的數字達到，我們的每人產值達到34000美金，應該比12-3年前還高吧？況且1990年前台灣所得的增加，很多是台幣由40升值到25的『貨幣幻覺』，在那時造成以美金計價的台灣所得上升至12000美元，然而1997-8年亞洲金融風暴之後台幣回貶到35元，又使得台灣的所得恢復原形。既然事實如此清楚而且不容辯駁，為何還有人指鹿為馬？這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
各國每人GDP比較（經物價指數修正）
所以，有人或有政黨說：『我們千萬不要跟香港一樣淪落~~的時候』，不少學生長期被洗腦，還真的以為香港民不聊生呢！當他們看到香港的GDP達到45000美元這樣驚人的數字的時候，難免會竊竊私語：『哦！原來香港還不錯嘛！』
最近政府被兩邊同時轟得滿頭包的還有『面板登陸』的問題，有人轟政府不放行，有人轟政府『不愛台灣』，我來發表一下我的看法。
美國有些企業外移，有些企業外包，可是也有美國的企業留在美國。這不是根據『愛不愛美國』來決定企業的海外投資，而是根據他們所處的產業競爭條件決定的。
美國的英特爾（Intel）是世界上最大的Fabless的半導體公司。它的本業CPU幾乎是獨佔或寡佔的壟斷地位（如果加上AMD），所以獲利驚人，所以他們可以很有社會愛心地留在美國這樣高成本的地方生產，營業毛利率還可以維持在35.84%（請參看鏈接財報中的毛利率），一點生存問題也沒有。台灣的聯發科在Fabless的半導體業排世界第二位，毛利將近50%，所以聯發科也可留在台灣，沒有出走的問題。
然而，對台灣很多的產業——特別是代工業來說：走不走是生存問題。他們都已經盡最大的努力來降低成本——包括外移到大陸等低成本基地，但毛利還是低的可憐（3%-4%），拿Intel來比根本是錯誤類比（請參閱鴻海財報中的毛利率）。不看勞力密集的鴻海，看資本密集的面板模範生奇美電也行。奇美電的毛利率僅有1%，而凈利根本是負的，不外移根本難以為繼（請參閱奇美電財報中的毛利率）。
不去大陸，要這些代工的、面板的企業留在台灣當『社會企業』（Social Enterprise）來解決失業問題也行，但毫無懸念就是全部倒閉一途，接著製造出更多的失業人口。但有人就是寧願他們全部倒閉也要拚命反對他們往大陸尋找生路、以及生根茁壯的機會，這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
而且，批評政府開發面板大陸投資的人可能沒見過什麼叫做7.5代或8代的面板吧！這個面板的體積大到難以運輸或運輸成本極高，就算裁切之後再行運輸，還是非常困難。產業的特性注定他們必須跟隨下游設廠，接近市場，以降低運輸成本。
還有，當台灣的政府努力要創造就業機會、要解決失業率的問題，而且正當前景大好的時候，就有特定團體就是見不得台灣好，整天惹是生非。臺塑石化、國光石化不但產值高，而且有極大的勞動僱用量。臺塑集團的產值佔到台灣GDP的10%以上，真的是台灣「不能沒有的」工業，石化的下游是台灣另一個重要的化纖、紡織與塑膠工業，佔了台灣將近三成的產值，但有人卻一直要趕他們出走。這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
反對者人云亦云地假定石化是污染的工業，大概不知道乾淨整潔的新加坡是亞洲最大的石化工業國。他們大概也沒有看過臺塑六輕投資前後的麥寮，麥寮從雲林最窮的鄉鎮到現在最富裕的鄉鎮、綠化最好的鄉鎮、地方回饋最多的鄉鎮，六輕在麥寮創造了8000個年薪120萬以上的工作機會（平均約6萬領20個月），明明很多人拿到好康全放在心裡偷笑，有人偏要描繪出一番可怕的景象（同一批人以前也反核四），這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
只要是人的社會就不缺問題，政府當然還面臨房價飆漲的問題。全球金融海嘯之後，歐美日各國的房價全受波及，尤其是美日的市場受到重創這是事實。但在美國祭出QE1，QE2之後，房價、原物料下跌的現象立刻反轉，有些反而步步攀高，這責任不在台灣而在美國，冤有頭債有主，我們央行的彭總裁已經很盡責地驅趕熱錢了。美國熱錢再加上兩岸和平、前景好轉，海外的台灣游資開始回流，伴隨著台灣從去年開始經濟強勁復甦，達到20年來最高的經濟成長數據，房價上升本來就是很「合理」的經濟學現象。
房價過高的確有泡沫的疑慮，但是資本主義社會本來就是人人自負風險（難不成要社會主義吃大鍋飯？）。房價泡沫破了，受傷的是投機客，又不是我們一般自住的房屋所有者。我還真希望房價及早泡沫化，及早崩盤，痛打一下『三黃一劉』等的勞什子投機客。政府只要盡力保障弱勢的青年及弱勢的購屋即可。
很多人忽略資本主義的本質就是自我負責，自己不願負責卻將所有的事情賴到政府或國民黨的頭上，漲也罵，跌也罵，不久之前我去吃小吃，老闆還說現在人不願生小孩全是馬英九的錯呢！這些人一口咬定國民黨是全世界最有錢的黑金政黨，卻忘了這正是李登輝時期的國民黨。那請問老李算是藍的還是綠的？反對黨批國民黨黨產，所以馬英九要解決黨產問題，還一小部份被反對黨拖著解決不了呢。這不是怪事到處有台灣特別多嗎？
限會員,要發表迴響,請先登入
