故意混淆真相比罵髒話還惡劣
2010/11/08 17:50
瀏覽2,496
迴響0
推薦28
引用0
「大話新聞」主持人鄭弘儀說，「中國的研究生來，政府一個月補助3萬元」。陸委會強調，鄭弘儀的說法絕非事實。陸委會也嚴詞批評鄭弘儀，是刻意混淆真相、張冠李戴，比用髒話議論政策還要惡劣。
這是政府近來對那些胡言亂語的綠色媒體的最好一次反擊。我服務的學校有少量的大陸學生，我問過他們，幾乎沒有人拿過這樣的補助。因為只有研究生而且是做跟台灣相關領域的研究才可以申請，這個計劃的目的是提高大陸人民對台灣的認識，不但對台灣是有利的，而且根據陸委會的統計申請通過率只有22%而且以兩個月為限，畢竟假的真不了，真的假不了。這是無可辯駁的真相。
其實，我對民進黨原來並不討厭，大學時代常跟舅舅哥哥趕場去聽黨外演講。直到我遇到陳水扁這個怪咖。陳水扁口才辨給但尖嘴薄舌，特別喜歡羞辱他人，但往往逗得下面綠營的聽眾心花怒放，常被綠營的人當作英雄看待。例如2000年我在雲林的聽他演講，他一開始就是猜謎：「宋楚瑜的錢」猜一個台灣的地名？答案是「烏來」，下面綠營的聽眾無不大爽大樂，大力叫好。那時他的海角七億已經匯出國外，自己明知還故犯，所以陳水扁後來也遇上了類似的羞辱，真是因果循環報應不爽。
我相信善良者必然「溫柔惇厚」，不會羞辱他人，我甚至不能忍受別人去羞辱另一個人，哪怕那個人是我不喜歡的人。所以我特別不喜歡陳水扁。也開始跟所謂的黨外/民進黨漸行漸遠。也許是綠營內在生態環境所產生的物競天擇的演化壓力，民進黨後來幾乎一半的民代不管男女都「自動演化」成陳水扁式的政治人物。
例如管碧玲（據中興大學的教授說她以前是害羞、內向、文靜的女研究生）、以及最近的「花博英雄」莊瑞雄就是「陳水扁化」明顯的例子。所以歸根究底，被陳水扁養壞胃口的民進黨群眾其實就是演化壓力的根源，這也難怪正常人一到民進黨的群眾聚會場子，就特別容易脫軌演出。所以鄭弘儀以前看起來還算是人模人樣的正派人物，綠營的環境待久了，逐漸面目可憎也就不足為奇了。
台灣社會被「李、扁集團」污染了20年的畸形民粹式的民主，產出許多「政治偏激狂」。我很感嘆，有時甚至懷念起所謂的「威權時期」。小時候鄉下村子裡面比較和諧的。就算是有競爭，也是針對別的村子的競爭。不像現在所謂了民主之後，每一個村子，甚至每一個家庭，明明是一件事情，卻總有兩個完全對立的看法，死纏硬拗，幾乎都分裂成對立的兩個顏色。
當我到看到一些綠營的讀者，看著自由時報，聽著地下電台，晚上再以朝聖的心情看鄭弘儀的政論節目，坦白說我真是可憐多於同情。這些媒體整天無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、張冠李戴 !還有人將這些造謠滋事者當作救世主？這樣的「台灣共和國」也未免太過悲哀了。
台灣真好，但是只要一提到政治問題，就尖銳起來。有人說著「愛」台灣，但心中其實只有仇恨，恨外省人，恨國民黨、恨大陸台商、恨共產黨、恨中國人....。我相信善良者必然「溫柔惇厚」，請還給台灣社會多一點良善吧。
延伸閱讀：阿扁的英雄旅程
鄭弘儀 三字經 台灣 媒體 自由時報 大話新聞
這是政府近來對那些胡言亂語的綠色媒體的最好一次反擊。我服務的學校有少量的大陸學生，我問過他們，幾乎沒有人拿過這樣的補助。因為只有研究生而且是做跟台灣相關領域的研究才可以申請，這個計劃的目的是提高大陸人民對台灣的認識，不但對台灣是有利的，而且根據陸委會的統計申請通過率只有22%而且以兩個月為限，畢竟假的真不了，真的假不了。這是無可辯駁的真相。
其實，我對民進黨原來並不討厭，大學時代常跟舅舅哥哥趕場去聽黨外演講。直到我遇到陳水扁這個怪咖。陳水扁口才辨給但尖嘴薄舌，特別喜歡羞辱他人，但往往逗得下面綠營的聽眾心花怒放，常被綠營的人當作英雄看待。例如2000年我在雲林的聽他演講，他一開始就是猜謎：「宋楚瑜的錢」猜一個台灣的地名？答案是「烏來」，下面綠營的聽眾無不大爽大樂，大力叫好。那時他的海角七億已經匯出國外，自己明知還故犯，所以陳水扁後來也遇上了類似的羞辱，真是因果循環報應不爽。
我相信善良者必然「溫柔惇厚」，不會羞辱他人，我甚至不能忍受別人去羞辱另一個人，哪怕那個人是我不喜歡的人。所以我特別不喜歡陳水扁。也開始跟所謂的黨外/民進黨漸行漸遠。也許是綠營內在生態環境所產生的物競天擇的演化壓力，民進黨後來幾乎一半的民代不管男女都「自動演化」成陳水扁式的政治人物。
例如管碧玲（據中興大學的教授說她以前是害羞、內向、文靜的女研究生）、以及最近的「花博英雄」莊瑞雄就是「陳水扁化」明顯的例子。所以歸根究底，被陳水扁養壞胃口的民進黨群眾其實就是演化壓力的根源，這也難怪正常人一到民進黨的群眾聚會場子，就特別容易脫軌演出。所以鄭弘儀以前看起來還算是人模人樣的正派人物，綠營的環境待久了，逐漸面目可憎也就不足為奇了。
台灣社會被「李、扁集團」污染了20年的畸形民粹式的民主，產出許多「政治偏激狂」。我很感嘆，有時甚至懷念起所謂的「威權時期」。小時候鄉下村子裡面比較和諧的。就算是有競爭，也是針對別的村子的競爭。不像現在所謂了民主之後，每一個村子，甚至每一個家庭，明明是一件事情，卻總有兩個完全對立的看法，死纏硬拗，幾乎都分裂成對立的兩個顏色。
當我到看到一些綠營的讀者，看著自由時報，聽著地下電台，晚上再以朝聖的心情看鄭弘儀的政論節目，坦白說我真是可憐多於同情。這些媒體整天無中生有、瞎掰硬拗、斷章取義、張冠李戴 !還有人將這些造謠滋事者當作救世主？這樣的「台灣共和國」也未免太過悲哀了。
台灣真好，但是只要一提到政治問題，就尖銳起來。有人說著「愛」台灣，但心中其實只有仇恨，恨外省人，恨國民黨、恨大陸台商、恨共產黨、恨中國人....。我相信善良者必然「溫柔惇厚」，請還給台灣社會多一點良善吧。
延伸閱讀：阿扁的英雄旅程
鄭弘儀 三字經 台灣 媒體 自由時報 大話新聞
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
