上一篇講到一丁點的服貿就被udn專屬的一言堂文化給撲滅了。

Oh come on , it doesn't matter！我拿出更多證據來回應崇拜“馬英丸”的保皇黨們！

於是，我們先來看看文筆極佳的江老師寫了什麼：

江宜樺教授：
「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡，就與體系麻木不仁的程度成正比。」

（「抗議、暴力與民主政治」座談會，政治與社會哲學評論，12期，2005年3月，頁283。）

接著再來看看這篇可笑的文章─→反服貿是台獨運動？「太陽花運動」其實應該叫「318菜花政變」吧？

搞了老半天，這位仁兄原來是與銀某人一夥的保皇黨(馬英丸你真該感謝有這群死忠fans)

其實蘋果日報早派出記者去蒐集資料了！

看一看2014年03月27日這篇文章你就會發現一件事：學運起底文全數捏造

udn的部落格主難道還要自欺欺人嗎？還要跟著銀某人繼續自嗨嗎？

從大埔案、反核到反服貿，我們常常會看見某些人打著「中立」的口號大肆抨擊事件現況，其實只要稍稍觀察，將會發現某些有趣的現象：

1. 這一類的人通常自居理性，但平常卻對政治無感。（政治干我屁事）
2. 這一類的人通常透過電視在吸收新聞資訊，卻從來不相信網路的事實真相。（講一個影，生一個子）
3. 這一類的人很常左批民X黨、右打國X黨，但卻從來不會直接把矛頭指向馬英丸。（好像拿破崙時期的法國保皇黨）
4. 這一類的人在事件發生的當下莫不吭聲，卻在事件發生後開始產生變化時大肆po文收割。（俗稱的扣大招補尾刀）
5. 這一類的人幾乎喪失台灣意識，總認為兩岸應該攜手共創未來。

歸結以上幾點，大概還會有第六點出現，那就是我將被這一類的人說我胡言亂語、態度激進以及吃飽沒事幹。但我相信一件事，那就是五年前在網路上和KMT青年軍一起發文幹譙民X黨的那個我已經不存在了！我不敢自認自己有多麼中立，但至少比起一堆是非不分的呆子和保皇黨好多了。

哦，突然忘了一件事！請問一下國民黨籍的“張慶忠”立委都不用負責任嗎？30秒就破壞了台灣的民主法治，我真搞不懂你們這群被奴化的689到底還在堅持什麼？