Contents ...
udn網路城邦
百分之一,豈有此理
2013/12/13 06:20
瀏覽9,917
迴響79
推薦261
引用0

這些日子,「多元成家」的議題在台灣鬧得沸沸揚揚。護家聯盟走上街頭,為保衛家庭價值發聲,遊行人數高達三十萬人。到底這個提案有何不妥,讓這麼多向來不參加遊行的台灣媽媽們深感不妥,不得不走上街頭表達她們的憂心呢?

讓我們跳出情緒性的攻擊和謾罵,以一顆理性平和的心,仔細檢視同性戀團體提出的草案。

婚姻平權法案,是同性戀團體三個草案中,唯一一個通過立法院一讀待審的。(註一)

這個草案的目的在修改現行民法,牽扯極廣,如獲通過,將更改民法第972條、第973條、第1000條、第1001條、第1002條、第1003條、第1003-1條、第1004條、第1005條、第1006條、第1007條、第1008條...

總共要更改七十六條民法!

更改什麼呢?

同性戀團體提出的草案,要在民法有關婚姻家庭權利義務的法條中,「男、女、夫、妻、父、母」的字眼全部拿掉,改成「配偶」和「雙親」。

也就是說,此草案一旦經立法院三讀通過,民法裡的婚姻,將沒有「男女」,也沒有「夫妻」;而民法裡的家庭,將沒有「父母」。

朋友們,你同意嗎?

同性戀團體的主張是,同性戀也有合法結婚的權利。所以為了同性戀者要結婚,民法對家庭和婚姻的定義必須更改。

在同意或反對此草案之前,讓我們先探討幾個問題。

第一個問題:同性戀者真的想結婚嗎?

我們來看看荷蘭的數據。

荷蘭是全球第一個將同性結婚合法化的國家,至今已經有十年的歷史。根據荷蘭國家統計局的數字,同性戀婚姻僅佔荷蘭全體婚姻總數的百分之三點六,而且從2001年到2005年,每年以18%的速度迅速減少。(註二)

看到沒有?

同性戀婚姻合法化之後,想結婚的同性戀者反而愈來愈少。

合法結婚,對同性戀者來說,真是不可或缺的權利?

如果是的話,為什麼在同性戀婚姻合法化的國家裡,決定結婚的同性戀者愈來愈少?

第二個問題:同性戀者當中真正結婚的比例有多少?

根據一個學術機構在荷蘭作的調查,異性伴侶中結婚的比例高達百分之八十,但是同性伴侶中結婚的比例只有百分之二十。(註三)

什麼!原來在同性戀婚姻合法的國家裡,八成的同性戀伴侶是不結婚的!

台灣的同性戀團體整天吵著要合法結婚的權利。朋友們,你覺得他們要到之後,真正會去登記結婚的會有多少?

第三個問題:想結婚的台灣同性戀人口,到底有多少?

根據成大的一項調查,台灣的同性戀者,不超過全體人口的百分之四點五。(註四)

假設上述荷蘭的同性結婚二成比例適用台灣,百分之四點五的二成——台灣同性戀人口中真正想結婚的,不到全體人口的百分之一!

為了這不到百分之一的想結婚同性戀人口,台灣必須更改總共七十六條的民法,把「男女」、「夫妻」、「父母」,從婚姻和家庭的法律定義中移除?

百分之一的異常行為,有權要求百分之九十五的台灣人,改變他們對正常婚姻的定義?

朋友們,你同意嗎?

我不同意。

豈有此理。

附記:本文章所有事實數據皆為網上公開資料,歡迎讀者們自行轉貼引用。

註一:草案全文

註二:維基百科

註三:iMAPP Research Brief

註四:成大調查報告

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:時事
下一則: 同志愛霸凌

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(79) :
79樓. ▲人神佛上帝各種萬年禍害都不該再丟臉萬代
2021/05/17 11:01
打擾了!!
 
👍(💥超讚)手機傳那麼快
💖未來人類~不超幸福~也難👌😁\^^
 
▲📢👍全贏全勝(造福萬代)!!1082 
 
▲💖👍😎全人類「百億身價」、「NMN健康萬代」法案發展!!\^^ 
 
手機容量有限
傳完「重要消息」離開 貴社群。
 
👍自己人好的傳開👌😁\^^
 
👍壞的就沒辦法(再搞自己人)☝️😁\^^
 
▲🌈☕明天「造福萬代」、「百億身價」到處再戰讚…………👌🤗\^^ 
 
不利用假期、有空時間 
💖造福萬代、賺「百億身價」外快 
不然要忙什麼??☝️😁\^^
 
 
 
 
78樓. ▲人神佛上帝各種萬年禍害都不該再丟臉萬代
2020/12/08 15:15
打擾了!!
A00036
▲任何人在任何"不良政治環境" → 苦過來,都有他正當性理由(堅信存在的理由)(堅持存在的理由).
 
▲但往往換個位置,就忘了"初心",遭受唾棄!!
 
▲天下任何事~不再被利用(腦袋不卡死)就好了\^^
看宇宙星辰浮海
不能執著於宇宙1點想法
最基本「人性共富法治」應先建立完整
解人類「自我罪孽」萬年災難
再聊其他\^^
謝謝你的留言  寄居者2021/01/03 03:59回覆
77樓. 日月光明 LKK
2015/07/02 08:43

如果兩男可以結婚,三男有何不可?如果同性婚姻應該受到保障,一夫多妻、一妻多夫的婚姻為何就不該受到法律公平的保障?既然要求公正平等,那麼任何形式的多元婚姻都該受到保障。

法律上的公正平等是多元婚姻成立的理由嗎?完全不通!只是一小撮人自以為是吧!

謝謝你的留言  寄居者2021/01/03 04:00回覆
76樓. 繽紛
2015/06/11 22:33
喔...好久沒見到您呀,一切都好嗎?

都好,謝謝您的問候。愛你喲!

這兩年很忙,沒時間寫文,偶爾上來逛逛,到處按推薦,順便刷一下存在感。(聽説太久沒登入會被停格大笑

寄居者2015/06/12 07:53回覆
75樓. Pharos
2015/02/10 13:16
黑皮 黑皮

http://blog.udn.com/pharos01/article
也祝你快樂!大笑 寄居者2015/06/12 07:54回覆
74樓. 烏拉瑰本尊在此
2014/08/15 03:16
很久不見。
(udn)
愛你喲! 寄居者2015/02/08 10:40回覆
73樓. 小美莉
2014/06/10 20:53
AA好美的文章!!
愛你喲! 寄居者2014/06/26 13:49回覆
72樓. 泰強
2014/06/08 18:33
開心(ㄏㄏ、ㄎ、哈)搞怪(咧咧)下午好!!好友祝福你周日愉快~
愛你喲! 寄居者2014/06/26 13:49回覆
71樓. 笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
2014/05/21 23:26

如果修法成功,那台灣不都成為無父無母的孤兒!

荒唐之至!

民進黨徒和同性戀敗德團體搞出來的笑話。 寄居者2014/06/26 13:49回覆
70樓. 風之景
2014/03/07 12:03
大任之一
皎龍之掌控力之一
懷疑 寄居者2014/03/12 15:18回覆