馬英九 ~~
<友情連結全文> 自由時報 03-13-2010
〔記者施曉光、李欣芳、林恕暉╱台北報導〕王清峰請辭獲准，藍營立委拍手叫好，要求法務部年底前將已定讞的死刑案件執行完畢。綠營則批王清峰偽善、馬政府無能，完全執政已經完全崩盤，應多傾聽多數民意與在野黨意見，才是國家人民之福。
國民黨立委羅淑蕾公開說，「我們很高興，惡魔終於可以下地獄了！」王清峰的政策沒有得到長官支持，七十二％的民意也不支持，當然應該下台，「所以她走對了」。
國民黨團書記長林鴻池、立委吳育昇要求，已定讞的死囚，應依法行政儘速執行；吳育昇並要求年底前執行完畢，且明年適逢建國一百週年慶，總統若要減刑、特赦，必須審慎思考，適用對象也不應包括這四十四名死囚....... .....
*********************************************************************************
<友情連結全文> 自由時報 03-12-2010
摒除個人喜好厭惡 做妳(你)們該做的事
尤其是對生命的尊重 應該能有一以貫之 + 一視同仁的態度
對妳(你)の職務負責
<友情連結全文> 自由時報 03-12-2010
王清峰對於那些殺人不眨眼的惡魔充滿愛心，如果這是一以貫之的態度，而且對其他人也一視同仁，一樣關懷，那就沒話說。問題是，她對當權者的政敵、前朝總統與官員的整肅，卻毫不留情。她為惡魔流下眼淚，卻把一位尚未定讞的前總統關押至今，以為是在執行正義。
王清峰以人權律師聞名，但她的執著卻很奇怪，特別是在政治案件上，似乎是濃厚的意識形態主導了她的行為。譬如三一九槍擊案，是否為一樁政治謀殺，或自導自演，乃應由專業去探究調查.....
這是典型司法人 の「證隨心生，輕而易舉」！
只要我喜歡 有甚麼不可以, SO WHAT!!!
***************************************************************
「事實之認定應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎。」
不錯; 審判的是「人」而不是「神」，如果法官從未曾以應有之「無知之幕」的基本精神去審判,同一套證據，就會因法官的見解、判斷 、心情ㄉ 不同 ，再更以「心證已成」下的推理作用及經驗法則之方式, 其結果就大~~不同。法官判決原就應講求證據，有爭議者再討論、再找證據(在台灣幾乎不可能)。如果法官自由心證產生偏差，更在司法未完全獨立及法官法未通過前必須採像美國的陪審團制度。
SA ~ 有多少法官是昧著良心喊和對不起他(她)們兒女下所做ㄉ判決
各位知道台灣有多少無良法官 ???!!!
限會員,要發表迴響,請先登入
