失去理性,全盤皆輸!
2010/11/19 07:24
瀏覽7,162
迴響33
推薦18
引用0
跆拳道國手楊淑君,在亞運會被取消資格之後,舉國譁然。姑且不論取消資格的判決是否公正、台灣官員的反應是否合宜。從選手和教練現場的反應,和全台灣沸騰的民氣來看,我們很顯然缺少理性溝通和傾聽的能力。縱使對方極其蠻橫,但如果我們失去了理性,恐怕不僅僅原有的公平正義無法喚回,還得賠上更多原有的權益。
這種「講話大聲就有用」的現象,在台灣早就深植人心。幾乎每一個台灣人都知道,遇見不平的事,就要找議員或立委開記者會,把事情鬧大,問題才會得到重視,才能爭取自己的權益。其實台灣人也不是一開始就習慣這種方式的,而是每當我們以和平理性的方法表達意見卻都不被傾聽的時候,才讓大家漸漸失去了理性溝通的能力與意願。反映在這次事件上的現象就是,選手和教練不願離開比賽場地,然後台灣民眾一股腦地大罵裁判。但我們這樣的反應,其實並不能真正地解決問題。
昨天我在台鐵的車站更改車票,但是因為購票當時的售票員輸入錯誤,導致我被當作是第二次更改車票,而被多收13元的費用。當下我和售票員溝通這個狀況,他卻完全聽而不聞,不願意傾聽。於是我到站長的申訴櫃臺,把事情經過再講一遍。結果站長就請我填一張申訴單,當場退還13元現金給我。這就是因為站長願意傾聽,而我願意理性溝通的結果,一件小事便可以合理地被解決。今天如果站長不願意傾聽、或是我在現場破口大罵,縱使最後事情同樣可以被解決,但是車站現場的秩序已經被破壞,而我待人處事的風度也將蕩然無存。
舉目望去,台灣最近這些年來的各項爭議,環評、石化、以及各項政策,是不是都隱含了掌權者不願意傾聽,民眾的意見無法被重視,而導致最後互相謾罵、遊行抗議、甚至訴訟不斷。如果有理的人願意講理,掌權的人願意傾聽,台灣自然也不會出現這種把事情鬧大就贏的心態。在台灣,因為選舉頻繁,當政者不論是否理虧,只要事情被鬧大,多半還是會出面處理。於是這也導致了台灣這種「事情沒鬧大就不理」、「要爭權益就要把事情鬧大」的現象。
判決提出的當下,選手和教練的不平自然可以被理解。但是國際賽事的裁定,有一定聲請異議的程序,而且不論任何理由,霸佔比賽場地不肯離去,影響後續比賽就是絕對不被允許的行為。縱使事後被確認是誤判,也不會改變我們選手和教練霸佔場地影響比賽的事實,如果台灣的跆拳道隊被全面禁賽,甚至從亞運、奧運中被除名。如果真是對手惡意的裁決,那我們就更不應該落入陷阱,做出其他違反規定的行為,將自己處於更加不利的狀況。
以台灣現有的國際地位與勢力來說,我們沒有本錢以「憤怒」或任何其他強制力量來扭轉這類情事。大家唯一能做的,就只有在規範之內釐清真相並且據理力爭,才有機會扳回一成。一眛地叫囂和怒罵,也只是降低自己的格調與風度,並無助於爭取我們應有的權益。更重要的是,我們要怎樣能夠讓台灣人重新回到溝通與聆聽的正途,以講理來取代煽動及民粹,才能真正讓我們的社會提升、成熟。
繼續閱讀其他「時事評論」話題:強哥部落格
這種「講話大聲就有用」的現象,在台灣早就深植人心。幾乎每一個台灣人都知道,遇見不平的事,就要找議員或立委開記者會,把事情鬧大,問題才會得到重視,才能爭取自己的權益。其實台灣人也不是一開始就習慣這種方式的,而是每當我們以和平理性的方法表達意見卻都不被傾聽的時候,才讓大家漸漸失去了理性溝通的能力與意願。反映在這次事件上的現象就是,選手和教練不願離開比賽場地,然後台灣民眾一股腦地大罵裁判。但我們這樣的反應,其實並不能真正地解決問題。
昨天我在台鐵的車站更改車票,但是因為購票當時的售票員輸入錯誤,導致我被當作是第二次更改車票,而被多收13元的費用。當下我和售票員溝通這個狀況,他卻完全聽而不聞,不願意傾聽。於是我到站長的申訴櫃臺,把事情經過再講一遍。結果站長就請我填一張申訴單,當場退還13元現金給我。這就是因為站長願意傾聽,而我願意理性溝通的結果,一件小事便可以合理地被解決。今天如果站長不願意傾聽、或是我在現場破口大罵,縱使最後事情同樣可以被解決,但是車站現場的秩序已經被破壞,而我待人處事的風度也將蕩然無存。
舉目望去,台灣最近這些年來的各項爭議,環評、石化、以及各項政策,是不是都隱含了掌權者不願意傾聽,民眾的意見無法被重視,而導致最後互相謾罵、遊行抗議、甚至訴訟不斷。如果有理的人願意講理,掌權的人願意傾聽,台灣自然也不會出現這種把事情鬧大就贏的心態。在台灣,因為選舉頻繁,當政者不論是否理虧,只要事情被鬧大,多半還是會出面處理。於是這也導致了台灣這種「事情沒鬧大就不理」、「要爭權益就要把事情鬧大」的現象。
判決提出的當下,選手和教練的不平自然可以被理解。但是國際賽事的裁定,有一定聲請異議的程序,而且不論任何理由,霸佔比賽場地不肯離去,影響後續比賽就是絕對不被允許的行為。縱使事後被確認是誤判,也不會改變我們選手和教練霸佔場地影響比賽的事實,如果台灣的跆拳道隊被全面禁賽,甚至從亞運、奧運中被除名。如果真是對手惡意的裁決,那我們就更不應該落入陷阱,做出其他違反規定的行為,將自己處於更加不利的狀況。
以台灣現有的國際地位與勢力來說,我們沒有本錢以「憤怒」或任何其他強制力量來扭轉這類情事。大家唯一能做的,就只有在規範之內釐清真相並且據理力爭,才有機會扳回一成。一眛地叫囂和怒罵,也只是降低自己的格調與風度,並無助於爭取我們應有的權益。更重要的是,我們要怎樣能夠讓台灣人重新回到溝通與聆聽的正途,以講理來取代煽動及民粹,才能真正讓我們的社會提升、成熟。
繼續閱讀其他「時事評論」話題:強哥部落格
迴響(32) :
- 32樓. 路人2010/12/22 09:52被格主料中了
亞跆盟的判決出來了
針對霸佔場地
楊淑君停權3個月、教練劉聰達1年8個月、中華跆協罰款5萬美元
果然被格主料中了
體委會還"不死心地"想提國際仲裁
別提啦
就如同格主所下的標題
失去理性 全盤皆輸
這個結果確實也在意料之中,是吧~ 強哥 於 2010/12/23 09:04回覆 - 31樓. Odyssey20012010/11/22 00:20放心,不會全盤皆輸啦
失去理性,當然會全盤皆輸。 不過這次失格事件,絕對不會造成台灣全盤皆輸,放心啦。為什麼呢:
首先,這只是個運動比賽,有輸有贏,裁判的決家有對的,也有錯的,有公平,也有不公平,這些都是比賽的一部份。 過去是這樣,將來也是一樣。我不太相信有故意整中華隊這種事,但是誠實的錯誤是一向都有的。
台灣選舉在即,所以各方都不能失分,這是玩真的。也因為這樣,所以世界各國也都了解,政權為了己的利益什麼事都做得出來,民主國家,為了選舉,當然會表現得好像「不理性」一點點,沒有人會當真,國際間也會原諒台灣的。 畢竟只是一場比賽。
國際間真正讓人民生氣的大衝突,像美國黑水公司的傭兵在伊拉克爛殺無辜,或是美軍炸了南斯拉夫中國使館,那才叫嚴重,但是最後也處理了。
多年前,南美洲的兩個小國,為了足球比賽不公平,一個「民之所欲,常在我心」的國家,派了架小飛機,侵入對方領空。然後,對方那個「人民最大」的國家,也派了架更大的飛機過去,還讓美國介入才擺平了。事後也就算了,南美洲嘛,踢足球,聽音樂,玩女人,是人生的必然,也沒有全盤皆輸。
所以啊,放心吧,人家都了解啦,不會全盤皆輸的啦。
嗯嗯,我認為台灣還是有很多理性的人,這是值得肯定的。
當初會下「失去理性,全盤皆輸」的標題,是想到如果我們現場持續非理性抗議,整個中華隊的比賽恐怕都要被取消資格,縱使日後翻案,已經失去的比賽也一樣喚不回,才下此標題的。
對比部分網友之言,例如「全面封殺韓國」,卻不考慮自身立場。真的如此失去理性,同樣會導致全盤皆輸的局面。像是雞蛋攻擊韓僑小學,是愛國?義憤?還是愚蠢、幼稚,大家都懂。
相較於大大地不理性,小小不理性當然好得多。既然如此,何不理性就好! 強哥 於 2010/11/22 09:35回覆 - 30樓. guest2010/11/21 23:19理性在我們的社會真的很困難嗎?
看過緯來的影片後我也很氣憤, 那個裁判真的是XXXX.
但後來的連續更讓我氣憤, 我們是很倒楣, 在場上難過到苦泣, 人之常情, 但坐在場中30分鐘之久, 會讓別人也不想同情你....
這跟經常 在新聞上看到的霸機有什麼不同, 台灣的電視一直在重覆讓人感到小媳婦被欺侮的感覺.... 有那家電視台報導, 後面的人不能繼續比賽, 你想現場的人怎樣看這件事, 百分之百的同情您嗎?
如果今天航空公司告訴旅客因為前面有霸機事件, 造成誤點几個小時, 如果您是要搭這班機的旅客, 您是會同情前班機的人, 自認倒楣? 還是心情也會不爽?
這已經是國內的常態, 流血總比流汗好看, 不知還要演多久.......
這種媒體和政客,為什麼會一再使用煽動大家情緒的方式,簡單來說就是有票房、有觀眾。
越是偏激的報導大家越愛看,收視率越高的時候,電視媒體必然千篇一律都是盡可能灑狗血。
只要激情演出就可以得到媒體青睞,獲得高票當選,那個候選人不會起而效尤。
看來目前不願意看新聞台的民眾還不夠多,不足以抵制這些惡劣媒體,不過我身邊已經越來越多人不看電視新聞了,連附近小吃店中午都不開新聞台,我相信總有一天台灣會向上提升。
(至少平面媒體相對冷靜客觀,看完聯合新聞網再看自由時報,就可以大致得到平衡報導。)
至於煽動民粹的候選人,就要靠大家的選票了,不要老是讓他們一再得逞啊! 強哥 於 2010/11/22 09:47回覆 - 29樓. jj2010/11/21 22:48韓國 對不起
韓國 對不起 請你不要離開我 因為我需要你的 三星 LG 現代車 以後還想讓你繼續蹧蹋 謝謝你 韓國謝謝你的反串~ 強哥 於 2010/11/21 23:06回覆 - 28樓.2010/11/21 21:48我很理性
源頭就是中國選手吳靜鈺的教練、並任中國跆拳道管理中心副主任及亞運跆拳道比賽技術委員趙磊,反中,不敢;反菲,不high;每天只看udn會失去判斷能力的,到底是誰在引導反韓? 菲律賓籍韓裔的裁判在9比零時被中國趙磊叫過去,乖乖聽話的裁判反而變成首惡?還好我有看緯來... - 27樓. shih22222010/11/21 20:18比賽
比賽判錯是比賽的一部份,美國棒球大聯盟比賽不也是常判錯,一場完全比賽因裁判的誤判而不見了,希望這件事趕快落幕,再吵下去,大家皆輸~~你讓我想到今年MLB一場完全比賽被裁判誤判搞掉的場面,
當天的投手輸了記錄,卻贏得了風度,我很敬佩。
看今天的報導,政府會出面走法律途徑,我認為這是正確的。
合理、合法地爭取權益,我相信是最好的解決方式。 強哥 於 2010/11/21 21:26回覆 - 26樓. ####2010/11/21 19:14958
當我們的國家受到污衊,人民群起抗議,卻被說成不理性,這不也是另一種不理性嗎?抗議分很多種,書面抗議也是抗議,沒頭沒腦地謾罵也是一種抗議。
你籠統地說我把抗議都歸類為不理性,我可沒這個意思啊! 強哥 於 2010/11/21 21:28回覆 - 25樓. 理性2010/11/21 17:30多點理性
樓下的ax
楊淑君跟吳靜鈺交手多次
有贏過,不是沒贏過
多查查網路資料
請不要誤導視聽了
為了選舉而吵?
說這話的本身都是政治化了
難道整個台灣被人羞辱是作弊
因為選舉,大家都不要吭聲嗎?
更好笑的是,藍軍說以前政府怎麼不吭聲
奇怪了,以前是裁判不公,硬判我們輸了
我們服了,因為要服從裁判
這次是整個亞跆盟說我們作弊
我們當然要力爭清白
如果以前被裁判判輸了,就抗議扯爛
那才是白目
真是搞不清楚狀況的藍軍政治人物說的話如果我們認真就輸了。
越是「大家都這樣說」的事情,越值得小心翼翼地去檢驗。 強哥 於 2010/11/21 21:36回覆 - 24樓. 理性2010/11/21 16:50理性與力爭
當你的運動員沒有作弊
然後被人家在官方網站上貼上
Shocking Act of Deception by Chinese Taipei
你要很理性??????
你滿意馬政府的應變能力?
沒有我們的叫罵力爭,政府還在睡覺吧
亞跆盟會在昨天道歉嗎
昨天的壘球賽
南韓用違規的球棒比賽被抓到了
比賽繼續進行喔
不是被判失格或輸球
多點知識再來寫文章吧你哪一隻眼睛看到我寫「敝人在下我滿意馬政府的應變能力」?
多點風度再來表達意見吧! 強哥 於 2010/11/21 21:30回覆 - 23樓. ax2010/11/21 15:12理性與風度
這件事已經燒好多天了,我終於看到一篇理性的文章。國內的媒體總是寫金牌被做了。但是根據她以前的戰績,也沒贏過她的對手。媒體不斷地放大傷害,反政府人士也借機消費。台灣島內好像永遠在這種亢奮的氛圍下生活著。選舉的熱度不停下來,台灣就不會有理性。霸佔比賽場地好像是中學生的行為。用悲情的方式來掩蓋錯誤的行為,很可憐。以後,台灣的選手只要認為有點不公平,就可以大鬧會場了。我們的孩子們以後也可以公然抗議任何比賽,霸佔場地,然後還得到長輩的贊許。可能還有獎金呢!