YES, 說得沒錯. 一中一台早已是事實. 問題是, 一中一台兩者之間, 是甚麼政治關係, 彭老卻又從未講清楚.

一中一台, 如果指的是, 大陸同台灣, 各自為政, 互不相涉, 互不隸屬, 如此並不能說明兩者是兩國啊. 一中一台, 各為獨立行使職能的”兩個政府”不行嗎?若兩府並存的現況, 也符合一中一台的描述, 則一中一台的事實並不能作為台獨的依據.

台灣當然也不屬於中華人民共和國. 但它”行政上”從屬於中華民國. 而主權的”物權歸屬”上, 又屬於中國. 大陸地區”行政上”從屬於中華人民共和國, 而主權的”物權歸屬”上, 又屬於中國. 看懂了嗎?一中一台兩者之上, 還有個主權中國的屋頂在. 拆掉這個屋頂, 定義兩岸為主權各自獨立的兩國, 則兩岸關係必走向絕路. 因為談主權, 是沒的談的. 普世價值: 主權神聖無可妥協, 那你兩岸如何能談. 但若僅將兩岸定義成”兩府”, 則政權可談, 防務可談, 代表權亦可談, 不就有解了嗎?兩府之間, 亦可要求位階相等啊. 就不明白, 為何獨派人士, 偏要捨易取難.