疫苗對個人的保護力不是百分之百!重要的是要很多人都打!
2010/01/23 22:04
瀏覽506
迴響0
推薦1
引用0
疫苗若有八九成保護力就很厲害了!
重要的是多一點比例的人打,產生群體免疫的效果。
例如A肝疫苗可以持續20年以上,但保護效果也只敢說是97%以上,不是百分百。
我想H1N1疫苗的保護力有八成就很厲害了,尤其是小三以下的小朋友。
打過H1N1疫苗的病人,若有類流感症狀我還是會作流感快篩,
也有檢查出感染A型流感的!
家屬可能以為打完疫苗就百分之百不會被感染,
所以才會怪疫苗沒有用。
看新聞的時候,不知道報導的重點在哪裡,
是指疫苗有害?
還是怪疫苗沒效?
要怪還真的要怪媒體專門報疫苗的副作用!
想想看,就算疫苗對這個病人沒有效,
如果傳染給這個病人的人有先打疫苗而沒有被感染,
也不會傳染給這個病人啊!
這才是必須要全民廣泛打疫苗的原因!!!
媒體啊媒體!
想事情都不夠深入,
疫苗不是百分之百有效這種觀念,隨便問一個醫生都知道啊!
媒體自己是製造群體免疫的最大障礙,
還不知道嗎?
重要的是多一點比例的人打,產生群體免疫的效果。
例如A肝疫苗可以持續20年以上,但保護效果也只敢說是97%以上,不是百分百。
我想H1N1疫苗的保護力有八成就很厲害了,尤其是小三以下的小朋友。
打過H1N1疫苗的病人,若有類流感症狀我還是會作流感快篩,
也有檢查出感染A型流感的!
家屬可能以為打完疫苗就百分之百不會被感染,
所以才會怪疫苗沒有用。
看新聞的時候,不知道報導的重點在哪裡,
是指疫苗有害?
還是怪疫苗沒效?
要怪還真的要怪媒體專門報疫苗的副作用!
想想看,就算疫苗對這個病人沒有效,
如果傳染給這個病人的人有先打疫苗而沒有被感染,
也不會傳染給這個病人啊!
這才是必須要全民廣泛打疫苗的原因!!!
媒體啊媒體!
想事情都不夠深入,
疫苗不是百分之百有效這種觀念,隨便問一個醫生都知道啊!
媒體自己是製造群體免疫的最大障礙,
還不知道嗎?
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入



