[棒球]12.6億也可以這樣花
2009/04/08 00:51
瀏覽410
迴響0
推薦0
引用0
日前聽到一個政論的廣播節目在批評政府拯救棒球的策略,
主持人的大意是說扎根棒球不應該是成立成棒隊,
個人有部分同意但也有部分不同意~
我覺得成立這些成棒隊最大的好處,
是讓大家覺得棒球這條路,如果打不了職棒或者從職棒退役,
至少還能打成棒,四五萬的薪水在現在算不錯啦!
也許有更多的家長願意讓小孩加入棒球隊,這也是另一種扎根的方法。
至於這些成棒隊的球賽好不好看?
可以參考"[棒球]好球賽要具備的10個條件",我是覺得好好打的話還是有可看性!
說不定在這些比賽中表現好的球員,也有機會再打職棒。
不過政府如果真的有魄力要玩大的,
主持人的大意是說扎根棒球不應該是成立成棒隊,
個人有部分同意但也有部分不同意~
我覺得成立這些成棒隊最大的好處,
是讓大家覺得棒球這條路,如果打不了職棒或者從職棒退役,
至少還能打成棒,四五萬的薪水在現在算不錯啦!
也許有更多的家長願意讓小孩加入棒球隊,這也是另一種扎根的方法。
至於這些成棒隊的球賽好不好看?
可以參考"[棒球]好球賽要具備的10個條件",我是覺得好好打的話還是有可看性!
說不定在這些比賽中表現好的球員,也有機會再打職棒。
不過政府如果真的有魄力要玩大的,
其實可以考慮買下美國的職棒隊伍,請參考"台灣棒球的活路:國際化"一文,
詳細內容不再重複,
至於為什麼不說日本?因為日本有洋將人數限制,你可知道台灣人到日本大多是和洋將競爭的!而美國沒有分什麼洋將不洋將的....
詳細內容不再重複,
至於為什麼不說日本?因為日本有洋將人數限制,你可知道台灣人到日本大多是和洋將競爭的!而美國沒有分什麼洋將不洋將的....
限會員,要發表迴響,請先登入


