Contents ...
udn網路城邦
【MY COMIC】非我支持者 非死不可?!
2012/01/19 02:47
瀏覽2,480
迴響5
推薦58
引用2

可怕的心態  可鄙的動員

走不出新思維  囹圄於象牙塔  如此仇恨動員 侈言誰包容誰????

對立清算  永遠不會反省  只會批判

鬥爭力串連  競爭力散退  非我族類的選舉文革  台灣發展非死不可........

看完這支影片您有何種感想???  槓呼依細  丟細愛台灣????

質疑選舉日期不公、批評企業家傾中、抵制國貨HTC,這些討論占據了新聞版面,令人驚訝!「反省」這兩個字對於在野黨似乎不起作用。

商業鉅子不該以個人身分站台,而科學家就可以;挺九二共識就是賣台,應該全面抵制HTC改用韓國貨,這樣正確嗎?難道也要不坐長榮航空班機、不逛大遠百、不買裕隆的汽車嗎?還是連吃個麵,都要問老闆挺不挺九二共識?

記得蔡主席選前所提「大聯合政府」最重要的要件就是政黨協商,如果身為發言人連這一點都不能包容,就不用奢談協商能產生什麼共識了。或許是蔡英文主席的敗選感言讓我太感動,對照起梁文傑的記者會反差特別的深。



全文網址: 敗選感言很感動 抵制HTC很… | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6855934.shtml#ixzz1jq1Z9VuM
Power By udn.com

人們才在讚美蔡英文承認敗選的感言漂亮,冷不防,民進黨又爆出了可鄙的仇恨情緒。綠營台北市議員梁文傑發起抵制HTC手機,說王雪紅挺九二共識,因此她和宏達電跟他都「不同國」,他呼籲大家改買韓貨。

不知道梁文傑「同國的」都是些什麼人,但從他「翻臉如翻書」看,那絕對不是個民主的國度,更沒有表達異議的自由。梁文傑不是個普通民進黨員,他是新潮流系中生代典型,還是現任首都議員;只因企業立場不同,他便恣意發表仇恨及反商言論,除暴露其毫無民主素養,也顯示民進黨談「包容」攏係講假的。

且不談王雪紅經營的心力,HTC手機是台灣近年在國際自創品牌最成功的實例,宏達電僱用台灣員工達六千人,年納稅貢獻超過四十億。這些成績,拿來和民進黨狂呼的「愛台」口號秤一秤,孰高孰低,一目了然。如今,梁文傑只憑一張政客的翻雲覆雨嘴,就自以為有資格在那裡喊打喊殺,真是枉費了台灣廿多年的民主!

現在,看出來為什麼民眾害怕民進黨執政了吧?梁文傑只不過是個議員,就敢任意汙蔑企業、抵制商品;如果他們權力到手,不會到處清算、打擊異己嗎?更可怕的是,民進黨口口聲聲「愛台灣」,但別人只要稍微和它不同調,「國寶」立刻被貶為「劣等貨」,然後要叫他們「同國的」改買韓國貨。梁文傑「傾韓賣台」的錯亂邏輯,反映的不正是民進黨的價值矛盾?

梁文傑選前誣指馬英九拿了陳盈助三億,他沒有道歉;這回他發起杯葛HTC,要他道歉恐怕也很難。民進黨難道也要發動拒搭長榮飛機,公義何在?黨紀何在?



全文網址: 梁文傑的仇恨國度 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6855898.shtml#ixzz1jpxy1pke
Power By udn.com

這次大選,蔡英文的得票雖然較上屆增加,民進黨的立委席次也有成長;但整體觀察,民進黨的版圖侷限在南部農業縣市的形勢也越發確定,在北部和大都會地區則失去了開拓和翻盤的能量。

民進黨儼然淪為「鄉村政黨」,從社會意義看,顯示它說服進步選民的力量越來越弱;從政治意義看,則顯示它的政黨綱領與現實脫節。

這樣的發展,和早年民進黨從都會地帶向國民黨攻城掠地的走向,恰好相反。在草創年代,民進黨憑著少許形象清新、雄辯滔滔的人才,從北向南席捲各大都會,掀起台灣的民主改革浪潮;最遲「變天」的地區,則是受國民黨派系、農會及水利會掌握的南部農業縣市。而今天,民進黨把南台灣守得固若金湯,卻反而日漸失去中北部地區選民的支持和信任;這樣的趨勢,民進黨不覺得是個嚴重的警訊嗎?

從票票等值的觀點看,「鄉村選票」和「都會選票」當然都一樣重要,沒有高下之別。問題是,不同的選票「成份」,卻能反映政黨的質地。論政治性格,都會選民的開放性較高,所以更容易接受新主張;對政見的識別能力更強,所以不會盲目崇拜;他們綜合判斷形勢的複雜度較高,所以不會被簡單的利多放送所誘。當年,民進黨僅憑理念和形象就能撼動國民黨的百年根基,靠的就是都會選民追求民主改革的動力;而今天民進黨無法再感動都會選民,一則是它的形象已不再清新,二則是它的理念也已流失了進步意義,甚至已經跟不上台灣社會的現實脈動。

民進黨政見的退化現象,從它廿年來政治主軸的轉變可見一斑。早年民進黨以散兵游勇對抗國民黨的「大怪獸」時,打的是具有高度的「民主牌」及「改革牌」,因而能激發都會進步選民追隨力挺。陳水扁執政後,打的是「本土牌」及「族群牌」,這雖有助於鞏固農村及傳統都會區的省籍選票,卻也把台灣推向撕裂、對峙的狀態,這是民主的倒退。這次,蔡英文捨不得放棄本土牌,更打出「反中牌」及「階級牌」;這種切割、分化策略,不僅失去民主進步的精神,也把廣大群眾推向焦慮的恐懼。

事實上,經歷過兩次政黨輪替的洗禮,許多台灣選民已經鍛鍊出高度的理性,很難再被津貼加碼、烏賊戰術、或其他華而不實的口號左右。更遑論,在兩岸關係步上坦途、台灣經濟正恢復生機之際,民進黨卻還標舉反對九二共識,企圖要用它狹隘的意識來羈絆台灣的腳步。這樣的自閉戰略,如何能獲得見多識廣的都會選民認同?

敗選後的中常會,民進黨內提出了一些反省,不少人認為有必要「誠實面對」九二共識,這是方向正確的思考。中常委陳明文則問:民進黨現在是要「顧腹肚」,還是「顧佛祖」?這不失為一個有趣的比喻。問題是,「佛祖」是你民進黨家供奉的,「腹肚」卻是百姓自家要照顧的;你的佛祖無法保佑民眾填滿腹肚,誰要拿香跟拜?

事實上,民進黨沒有「誠實面對」的,何止是九二共識。包括執政八年的失能,面對蔡蘇宇昌案、農舍案質疑的避重就輕,對台灣經濟、社福、族群議題的天馬行空,乃至黨內初選的民調詐術、到偽幫宋楚瑜連署的欺敵法,都是不同形式的欠缺誠實。民進黨失卻呼喚都會選民的能量,除了論述的窄化和空洞化,更在政治道德底線的無限下降而不自覺。

民進黨曾經推動台灣民主改革,那時它洞燭先機、引領潮流;但當台灣民主步上軌道,民進黨卻迷失了自己,徘徊在歷史的牌坊及認同的錯亂中,無法再為大眾指引方向,從而也失去了進步選民的追隨。民進黨淪為鄉村政黨,既是個事實,也是個隱喻:民主就像逆水行舟,不進則退,民進黨可以從過去國民黨的鏡子裡看到自己的身影。

都會選民與民進黨疏離,誠應警惕;但民進黨其實不必仇視都會選民,因為他們許多都根出中南部農業縣市,或像蔡英文一樣是南部移民的第二代,也都想追求更好的生活。除非能走在他們前面,否則,民進黨憑什麼召喚這些人追隨?



全文網址: 民進黨變成了鄉村政黨 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6855897.shtml#ixzz1jpyXflTk
Power By udn.com
有誰推薦more
全站分類:不分類 不分類
自訂分類:不分類
迴響(5) :
5樓. hasin
2012/01/20 18:55
政治霸凌?惡黨?臺灣民主素養不足!
臺灣之民主素養應有待加強,民進黨李員輸不起之心態已昭然若揭。合法合理之公平公正公開方式完善圓滿完成之選舉程序舉世羨慕,唯獨李一人可代表民進黨之心態作出如此反常言行?民進黨有必要對李進行評論,不宜以為其個人之行為漠視之。李之行為已踰越民主政治自由之規範,除非能具體提出有關方面之行為事實具有違反選罷法之證據否則對自己之言論仍然應負責。例如站臺根本屬無受法律規範之行為不宜對其站臺之行為加以惡習攻訐。請瀏覽部落格: http://blog.sina.com.tw/mioy/  「企業界挺候選人是享有選舉權之表現」一文。
4樓.
2012/01/19 12:05
兩蚊截
你似乎還沒長大, 還在玩小朋友穿屐板抓泥鰍.
吵翻了, 就: 好, 不是跟我一國的, 不跟你玩.
你, 你跟不跟我一國, 跟我一國你也不要跟他玩.

你媽叫你回家吃飯飲奶啦.
3樓.
2012/01/19 09:59
這就是民進黨重點栽培的新生代?
好令人失望!
如此狹小的眼光與胸襟...
難道民進黨的未來要由這些眼光如豆的政客來主導?

台灣是一個自由的社會,
每個人都有言論自由
也有充分的自由去選擇自己喜歡的物品;
但用這麼荒謬的理由去抵制一個世界性的品牌,
"大聯合政府"的主張還能讓人信服嗎?
2樓. 蘇信
2012/01/19 08:36
泛藍群眾針對李遠哲和何大一是他的政策和作為‥‥

泛藍群眾針對李遠哲和何大一是他的政策和作為‥‥

李遠哲單只一個教改就欠對全國家長的解釋,

何大一?

不是科學家就沒有狼子野心的,

何大一眼前要面對的是南華生技對他提出的民事賠償才是大條的!

1樓.
2012/01/19 08:28
拿鏡子照照自己
泛藍對付李遠哲、何大一的嘴臉,不也是如此...