可怕的心態 可鄙的動員
走不出新思維 囹圄於象牙塔 如此仇恨動員 侈言誰包容誰????
對立清算 永遠不會反省 只會批判
鬥爭力串連 競爭力散退 非我族類的選舉文革 台灣發展非死不可........
看完這支影片您有何種感想??? 槓呼依細 丟細愛台灣????
人們才在讚美蔡英文承認敗選的感言漂亮,冷不防,民進黨又爆出了可鄙的仇恨情緒。綠營台北市議員梁文傑發起抵制HTC手機,說王雪紅挺九二共識,因此她和宏達電跟他都「不同國」,他呼籲大家改買韓貨。
不知道梁文傑「同國的」都是些什麼人,但從他「翻臉如翻書」看,那絕對不是個民主的國度,更沒有表達異議的自由。梁文傑不是個普通民進黨員,他是新潮流系中生代典型,還是現任首都議員;只因企業立場不同,他便恣意發表仇恨及反商言論,除暴露其毫無民主素養,也顯示民進黨談「包容」攏係講假的。
且不談王雪紅經營的心力,HTC手機是台灣近年在國際自創品牌最成功的實例,宏達電僱用台灣員工達六千人,年納稅貢獻超過四十億。這些成績,拿來和民進黨狂呼的「愛台」口號秤一秤,孰高孰低,一目了然。如今,梁文傑只憑一張政客的翻雲覆雨嘴,就自以為有資格在那裡喊打喊殺,真是枉費了台灣廿多年的民主!
現在,看出來為什麼民眾害怕民進黨執政了吧?梁文傑只不過是個議員,就敢任意汙蔑企業、抵制商品;如果他們權力到手,不會到處清算、打擊異己嗎?更可怕的是,民進黨口口聲聲「愛台灣」,但別人只要稍微和它不同調,「國寶」立刻被貶為「劣等貨」,然後要叫他們「同國的」改買韓國貨。梁文傑「傾韓賣台」的錯亂邏輯,反映的不正是民進黨的價值矛盾?
梁文傑選前誣指馬英九拿了陳盈助三億,他沒有道歉;這回他發起杯葛HTC,要他道歉恐怕也很難。民進黨難道也要發動拒搭長榮飛機,公義何在?黨紀何在?
全文網址:
梁文傑的仇恨國度 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6855898.shtml#ixzz1jpxy1pke Power By udn.com
這次大選,蔡英文的得票雖然較上屆增加,民進黨的立委席次也有成長;但整體觀察,民進黨的版圖侷限在南部農業縣市的形勢也越發確定,在北部和大都會地區則失去了開拓和翻盤的能量。
民進黨儼然淪為「鄉村政黨」,從社會意義看,顯示它說服進步選民的力量越來越弱;從政治意義看,則顯示它的政黨綱領與現實脫節。
這樣的發展,和早年民進黨從都會地帶向國民黨攻城掠地的走向,恰好相反。在草創年代,民進黨憑著少許形象清新、雄辯滔滔的人才,從北向南席捲各大都會,掀起台灣的民主改革浪潮;最遲「變天」的地區,則是受國民黨派系、農會及水利會掌握的南部農業縣市。而今天,民進黨把南台灣守得固若金湯,卻反而日漸失去中北部地區選民的支持和信任;這樣的趨勢,民進黨不覺得是個嚴重的警訊嗎?
從票票等值的觀點看,「鄉村選票」和「都會選票」當然都一樣重要,沒有高下之別。問題是,不同的選票「成份」,卻能反映政黨的質地。論政治性格,都會選民的開放性較高,所以更容易接受新主張;對政見的識別能力更強,所以不會盲目崇拜;他們綜合判斷形勢的複雜度較高,所以不會被簡單的利多放送所誘。當年,民進黨僅憑理念和形象就能撼動國民黨的百年根基,靠的就是都會選民追求民主改革的動力;而今天民進黨無法再感動都會選民,一則是它的形象已不再清新,二則是它的理念也已流失了進步意義,甚至已經跟不上台灣社會的現實脈動。
民進黨政見的退化現象,從它廿年來政治主軸的轉變可見一斑。早年民進黨以散兵游勇對抗國民黨的「大怪獸」時,打的是具有高度的「民主牌」及「改革牌」,因而能激發都會進步選民追隨力挺。陳水扁執政後,打的是「本土牌」及「族群牌」,這雖有助於鞏固農村及傳統都會區的省籍選票,卻也把台灣推向撕裂、對峙的狀態,這是民主的倒退。這次,蔡英文捨不得放棄本土牌,更打出「反中牌」及「階級牌」;這種切割、分化策略,不僅失去民主進步的精神,也把廣大群眾推向焦慮的恐懼。
事實上,經歷過兩次政黨輪替的洗禮,許多台灣選民已經鍛鍊出高度的理性,很難再被津貼加碼、烏賊戰術、或其他華而不實的口號左右。更遑論,在兩岸關係步上坦途、台灣經濟正恢復生機之際,民進黨卻還標舉反對九二共識,企圖要用它狹隘的意識來羈絆台灣的腳步。這樣的自閉戰略,如何能獲得見多識廣的都會選民認同?
敗選後的中常會,民進黨內提出了一些反省,不少人認為有必要「誠實面對」九二共識,這是方向正確的思考。中常委陳明文則問:民進黨現在是要「顧腹肚」,還是「顧佛祖」?這不失為一個有趣的比喻。問題是,「佛祖」是你民進黨家供奉的,「腹肚」卻是百姓自家要照顧的;你的佛祖無法保佑民眾填滿腹肚,誰要拿香跟拜?
事實上,民進黨沒有「誠實面對」的,何止是九二共識。包括執政八年的失能,面對蔡蘇宇昌案、農舍案質疑的避重就輕,對台灣經濟、社福、族群議題的天馬行空,乃至黨內初選的民調詐術、到偽幫宋楚瑜連署的欺敵法,都是不同形式的欠缺誠實。民進黨失卻呼喚都會選民的能量,除了論述的窄化和空洞化,更在政治道德底線的無限下降而不自覺。
民進黨曾經推動台灣民主改革,那時它洞燭先機、引領潮流;但當台灣民主步上軌道,民進黨卻迷失了自己,徘徊在歷史的牌坊及認同的錯亂中,無法再為大眾指引方向,從而也失去了進步選民的追隨。民進黨淪為鄉村政黨,既是個事實,也是個隱喻:民主就像逆水行舟,不進則退,民進黨可以從過去國民黨的鏡子裡看到自己的身影。
都會選民與民進黨疏離,誠應警惕;但民進黨其實不必仇視都會選民,因為他們許多都根出中南部農業縣市,或像蔡英文一樣是南部移民的第二代,也都想追求更好的生活。除非能走在他們前面,否則,民進黨憑什麼召喚這些人追隨?
全文網址:
民進黨變成了鄉村政黨 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6855897.shtml#ixzz1jpyXflTk Power By udn.com