Contents ...
udn網路城邦
【MY COMIC】沒有不正常國家、 只有不正常嘴巴
2007/11/14 00:51
瀏覽823
迴響4
推薦27
引用1

正常人知道該如何終結不正常現象...........

謝長廷也想只憑一張嘴就當選總統?

謝長廷連日回擊陳水扁,其原因有兩種可能:一、今後,謝長廷即與陳水扁作某種程度的切割,嘗試別樹一幟,並測試扁能容忍的底線。倘係如此,謝是玩真的。二、或者,此後扁謝二人即開始唱雙簧,一人扮白臉、一人扮黑臉。倘係如此,則扁謝二人是在玩假的。

另一種可能是,半真半假。謝去捋陳水扁的虎鬚,陳水扁或許以「選舉語言」視之,不作回應;但若謝得寸進尺,扯痛了老虎下巴,陳水扁也可能反噬。

謝長廷確實在步步進逼、步步試探。五日,謝長廷發表「大赦台商」等高論,並稱:「每個人當總統,有不同風格,在不違反民進黨黨綱下,各有空間。」最關鍵的一句話,是在區別扁謝的「不同風格」。次日,扁即回嗆,反對取消「百分之四十上限」,並稱謝在行政院長任內及初選時皆已為此背書。接著,八日謝長廷在美國商會又回批,「他(扁)做不好、做不夠、沒有做的,我來做。不然,選新總統有什麼意思。」甚至又說:「泛藍攻擊他(扁),他若沒有深綠支持,就沒有人支持他了。」至此,謝長廷表白自己不是「深綠」,並公然指陳水扁已是「深綠支持的獨夫」;若無深綠支持,陳水扁就無以立足。沒想到,謝長廷意猶未盡,十一日再開砲:「馬英九與陳水扁總統有許多情結,但明年五月他們兩人都要退出了。」這更儼然是仿馬英九的口氣指陳水扁「來日無多」,最多只能作祟肆虐到明年五月。進而,謝長廷十二日的口氣又更加麻辣:「(扁)政府再這樣管下去,台灣將會一無所有。」又稱:「你(扁)讓台灣沒有競爭力,怎麼是愛台灣?」這更不啻是指陳水扁根本是台灣的罪人,害台灣,要害到台灣一無所有。謝長廷批扁的措辭與力道,已經遠遠超越馬英九。

陳水扁被謝長廷連番砲轟,其反應竟是唾面自乾;只是輕描淡寫地說:「有些選舉語言,不要看得太嚴重。」然而,扁謝這種針鋒相對的尖銳情勢,豈是一句「選舉語言」即可輕鬆帶過?倘若扁謝確有歧見,甚至已經到了謝指扁會將台灣害到「一無所有」的地步,二人豈可不就此徹底辯論,向民進黨及國人交代清楚?反過來說,倘若這只是扁謝二人表演的一場半真半假的政治雙簧,則如何可能不遭眼睛雪亮的國人看穿識破?難道扁謝又想只憑言語機鋒再贏得明年的總統大選?

謝長廷與陳水扁切割,且其下刀的切割點正是陳水扁及民進黨堅持的「獨派經濟」之肯綮所在。這種歧見,是對民進黨靈魂本質的一種歧見,謝長廷豈能說「他(扁)當總統要把台灣害到一無所有,我當了總統絕不會像他一樣」?畢竟,謝長廷是民進黨提名的總統參選人,他當總統後難道能不遵行《正常國家決議文》而繼續搞台獨?何況,謝長廷亦承諾「五年正名制憲論」,則豈有可能在當選總統後即推翻民進黨的「獨派經濟」?謝長廷難道忘了,在他贏得總統初選後,黨內大老已有言在先:「你(謝)當選後,若不搞台獨,我們會逼你搞!」謝長廷即使可與陳水扁劃清界線,但他豈能與《正常國家決議文》的「不斷台獨論」劃清界線?又豈能與整個民進黨劃清界線?

八年前,陳水扁在民進黨全黨「先贏再說」的默契下,以「新中間路線」及「四不一沒有」當選總統,如今扁竟然成了謝口中的「台獨獨夫」;相對而言,八年後謝長廷面對的情勢已全然不同。謝如今是在《正常國家決議文》的「不斷台獨論」之範限下,及在陳水扁的挾持下,又在黨內大老「逼你搞台獨」的要脅下,他豈有可能說「我若做總統,放棄台獨,不做第二個陳水扁」?

謝長廷難道只憑一張嘴就能甩掉陳水扁的挾持?難道只憑一張嘴就想擺脫民進黨「不斷台獨論」的範限?又難道想只憑覆雨翻雲的油嘴滑舌就贏得明年的總統大選?

扁謝雙簧惡鬥,各自只憑一張嘴。台灣人民會不會再次淹死在民進黨買空賣空的口水之中?

【2007/11/14 聯合報】

勇者無懼

放眼當前政壇,最勇敢的一位非呂副總統莫屬。她在一場公開演講中,毫不避諱地指出,「我們真的是靠一張嘴,把政權拿來的。」

她不僅一語道破,我們這個不成熟的民主制度只是精於作秀者的競技場,誰能舌粲蓮花,大開支票,滿口騙死人不償命的甜蜜許諾,天真的選民就會把自己與子孫的幸福乃至命運雙手奉上,由他魚肉。呂副總統更為我們揭開2000年一個世紀大騙局的謎底:為什麼競選時阿扁畫出那麼美妙的大餅,無比真忱地許諾要全力拚經濟、改善兩岸關係、開放三通直航;但將近八年,台灣人民卻一日不如一日,經濟在鎖國政策與治國失能之下,快步走向一無所有的困境,而社會的風氣、人民的品德則跟隨著在上者的樣板,急趨下流。原來只憑一張巧嘴吐出美麗「選舉語言」拐到選票的失格政客,從來就不打算兌現他對人民的莊嚴諾言。

呂副總統在「深宮」中緘默七年,於今突然勇敢地吐出真言,不是她已改頭換面,或者忽然頓悟;而是七年為人作嫁、冷眼旁觀,終於發現歹戲即將落幕,不及時洗刷,她也將灰頭土臉地跟這個大騙局一起走入歷史,永久被視為其中的一個配角。反之,當她痛快淋漓地揭出真相,切割那無謂的牽絆,不僅一無所失,或許還能留下一個漂亮的背影。所謂無欲則剛,她既一無可求,當然就能無懼而勇。

退而求其次,民進黨的候選人謝長廷亦可謂勇矣。日前面對阿扁總統的鎖國政策,他甘冒大不韙,大聲疾呼廢除大陸投資40%上限的緊箍咒,並大赦台商,以爭取台商資金回流,立遭阿扁總統直斥其非,不但宣稱在他任期內絕不廢除40%上限,並替謝表明,若謝是行政院長,斷不會這樣講。

不像此前,一遭阿扁駁斥,立即噤口不言,或見風轉舵、自找台階下;只經過一日緘默,謝長廷又公開嗆聲:「你讓台灣沒有競爭力,怎麼是愛台灣?」更明白回應:有人抨擊開放會讓台灣一無所有,「政府再這樣管下去,台灣才會一無所有!」

我們敬佩謝長廷跟鎖國政策當頭對幹的勇氣。但他與呂副總統不同,後者是無欲而剛,他則是有求乃勇。因為在盱衡全局,又與業界廣泛溝通之後,他已充分了解業者的心聲,也判明兩岸開放乃是其「幸福經濟」中不可或缺的成分,則欲投大多數選民之好,並顯示他真心要拚經濟,捨此別無他途。

從謝與馬直接拚搏以來,馬陣營高呼拚經濟,並方便地祭出兩岸開放對抗空虛的「幸福經濟」口號,謝陣營即處處受制,施展無力。一旦他也喊出打開鎖國管制,立刻海闊天空,其他更具體的拚經濟策略即可順勢推出;再挾著阿扁總統傾全力以「入聯公投」綁大選聚集的民氣,聲勢必可大振。與此同時,剝奪了馬陣營投入選戰以來最擅勝場,甚至是唯一足以領先的兩岸開放的優勢,國民黨反而立呈中空;如果除此之外拿不出像樣的拚經濟具體策略,又在台獨大戰上步步落於人後,謝陣營即能力挽頹勢,大幅領先。

至於阿扁總統的全力打壓,其實不足為慮。因為藍綠對決、馬謝爭霸之勢已定;就泛綠的選民而言,若論統獨意識、本土感情,不問謝陣營如何,到底不會棄綠投藍。阿扁要力拱其台獨教主地位,又擔心自身與妻孥親信深陷囹圄,更沒有放棄本黨候選人轉而支持敵方的可能。因此一時的詈罵,只是馬耳東風,起不了作用,謝陣營又何必在意。

倒是目前選戰打得畏首畏尾、瞻前顧後的馬陣營,在謝長廷反擊之後,形勢殊堪憂慮。唯一的領先優勢被對手劫走,其保衛中華民國、以九二共識為基礎推動兩岸和平協議等旗幟鮮明的主張,一一手忙腳亂地自廢武功;藉溫和的中間人士如詹啟賢院長爭取淺綠與醫界的向心,又被魯莽地毀棄。剩下來足以拚搏的,就是拚經濟的規畫能否過人,以及個人魅力、能力與品德是否高對手一等。

就拚經濟的規畫而言,如我們前此剖析,一方應是卑之無甚高論,唯賴兩岸開放為其支撐,另一方則仍蓄勢待發。細觀兩方專業幕僚,顯然謝陣營要略勝一籌,則未來孰長孰短,已見端倪。論及人品,雙方互有短長;只不過馬以誠信見稱,而謝的主張則被阿扁譏為一切都是「選舉語言」,換句話說,就是靠張嘴拐選票的空頭支票,成為其致命要害。因此,謝長廷只有竭盡全力取信於民,否則,再勇敢也是枉然!  

【2007/11/14 經濟日報】 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
迴響(4) :
4樓. Daston
2007/11/14 19:30
這ㄍ政府簡直滑稽透頂 !!
總統要人民跳海!!拼經濟難當選索性就不拼經濟ㄌ;副總統嫌老人命長!!還消遣自殺者多為低水準的劣等人,擺明ㄌ指ㄉ全都是她們的支持者ㄇ...罄竹難書!!
3樓. 鄭嵐奇(MYKEY)
2007/11/14 17:15
扁謝為選票唱雙簧?
新聞眼》扁謝為選票唱雙簧?

陳水扁與謝長廷在兩岸經貿問題爭鋒,兩人位置不同,策略考量有異,激化彼此對撞的機會,還演出隔空互嗆的戲碼。換個角度觀察,若著眼於選舉的效果,穩住左翼的陳總統,加上猛衝中間路線的謝長廷,兩人是否分進合擊,大唱政治雙簧,也值得推敲。

檯面上扁長連日隔空交鋒,不少人在想:連謝長廷都要與扁割席,走自己的路了嗎?但看深一點不難發現,扁謝即使殊途,但目標一致,就是綁緊選票。扁謝其實心中明白,倘若扁謝都抱著深綠取暖,反而不利擴張版圖。扁長兩人卅多年的政治生命裡,一路走來就是兩路競爭相伐的路線,也因相爭而互榮,這其間不見得是說好的角色扮演,更多時候是各盡本事爭取最大利益,只要目標一致,殊途仍可同歸。 

正因扁強勢捍衛基本教義的路線,謝再怎麼往中間靠,自有扁搧巴掌給深綠交代,甚至謝還能獲致中間選民一些同情支持。扁鞏固了台獨教父的地位,同時讓謝有轉戰的空間,對他是兩利;對謝來說,一時的沒面子換到的是鐵桿深綠支持的裡子,扁的刻薄於他實則無害。

政治是高明的騙術,打選戰則是更高明的魔術。就現階段來說,讓民進黨繼續執政,是扁長的最大公約數,至於手段與最終的目的?那就各盡所能,也各取所需了。

【2007/11/14 聯合報】


2樓. 任俠李之瑜(李麗梅)
2007/11/14 12:56
只有一張嘴的動物

這些不正常嘴巴的動物

只在爭權奪利上面用心

不肯安分盡責做好職責

唱雙簧詛咒人回嗆百姓

說的一嘴好政見

反正也不必兌現

1樓.
2007/11/14 10:40
不正常會傳染嗎?

集團錯亂現象嗎?!

有意思的是:為什麼會不正常?造成不正常的因素為何?受掌控的不正常主因出處?!這個世紀可以深入探究的不正常心理範疇,在台灣通通找得到!