國民黨想擋人頭黨員入黨，但入黨者是否為人頭又沒寫臉上，只能從蛛絲馬跡猜。黨的第一個猜法，是以填同通訊地址之人數當線索。假設5人同地址即判為人頭，那為何4人不是？憲法明言人民有遷徙自由，國民黨批評黨產條例違憲，如今要制定違憲入黨條例？

第二個猜法是從相同介紹人之申請人數看，假設介紹越多人入黨越可能在拉人頭。國民黨去年要黨工介紹民眾入黨，並以人數當重要評鑑指標，有黨工努力配合、介紹50人入黨，如今乃人頭黨員共犯？有人打混只介紹20人，如今該受表揚？

黨中央將人頭黨員視為蟑螂，欲去之而後快，如今作法如同派人日夜盯門口、天花板，費時費力，又讓國民黨陷人頭黨員疑雲、重創形象。家裡不想養蟑螂，就該把家清乾淨，去除誘因。

國民黨上回選主席無此紛擾，乃因單純選主席，此回合併黨代表，想選代表者自然會想拉人頭入黨。維持入黨4月便有選舉權，但將被選舉權從4月延長為1年，讓急促入黨的「人頭黨代表」無法選，自然帶「人頭黨員」離去。國民黨自此遠離紛擾，回復清淨。

因此上回中常會，才有中常委提案，將黨代表參選資格延為1年，並獲通過。昨日黨秘書長卻想翻盤，質問賽跑一半，怎可改規則？那麼昨日中常會，為何將黃復興黨代表人數倍增，稀釋其他黨代表權力，不也跑一半改規則？有人已介紹50人入黨，如今才說他們同介紹人就不能入黨，不也跑一半改規則？

黨員入黨之基本權利乃選舉投票權，提案並未更動之，但被選舉權乃入黨後之額外權利，當然可更動。比如，多數國家規定外籍人士結婚3年後才能入籍，若有人結婚後才發現年限延長，自然可抗議。

但多數國家也規定入籍某年後才能參選（台灣為10年），年限更動時，並未侵犯權益。有外籍人士結婚為參選本國民代，有人入黨為參選黨代表，其「願望」不是國家或黨要保證的標的。選舉與被選舉權因權力不同，取得之年限本該有差異，以考驗參選公職者之忠誠。

國民黨若真想掃除人頭黨員，該維持入黨一年才能參選黨代表之規定。食物沒了，蟑螂自然走；不清食物，猛想圍堵規則，就會繼續陷入規則爭執紛擾、人頭黨員污名中，國民黨如何由弱轉強？