因為高中唸的是一所，常常被公車乘客投訴，妳們學校有學生沒有讓座的高中，讓師長不得不為了母校良好校譽時時諄諄告誡，所以我對讓座這件事非常非常敏感。

我自己的標準是，行動蹣跚的老人家、帶著小孩的人（無論男女）、還有大著肚子的孕婦（肚子還不明顯的，請恕我沒有能力看出妳有這個需求；因為太胖而被我誤會的，也請恕我眼拙看錯了……orz），我一定會馬上站起來把位置讓出來。但是這個世界是灰色的，所以有許多處在模糊地帶的，不知道該讓或是不該讓的人士：

我站起來要讓座，可是伯伯堅持自己沒有那個需要；

我自己因為感冒或是小紅阿姨有點頭昏腦脹的，可是看起來健步如飛的伯伯堅持要我讓位子給他；

其他族繁不及備載。

不過，今天這個情況我倒是第一次遇到：

話說，捷運有點擠又不會太擠，站著的人不少，空著的博愛座也不少。我因為想看書，所以就挑了一個靠門的博愛座坐下，每一站有人上車時，就把頭抬起來看看有沒有需要座位的人。

然後，就上來了這麼一個中年近老年男士，精神看起來很好，腳步也很穩健，標準的模糊地帶人士。

我坐的是博愛座，得優先讓座沒錯，但這位先生看起來不是想找位子的樣子，而我手上的文件也看了一半，站起來就很難翻閱了。就在我開始猶豫要不要讓座時，伯伯掏出錢包，對我秀出上面的讓座貼紙，表示他有需要。我當然是馬上就站起來把位置讓給他，可是很神奇的是，伯伯跟坐我旁邊的大姐（也是博愛座）跟前站著的大哥互相禮讓了許久，沒有人要坐那個位置，伯伯一見對方不坐，就離開我所在的車廂了。

我是沒有回去坐我原本的位置啦！因為我瞄到要進來的人群裡，有個女孩子的腳不是很方便。不過我接下來也沒有辦法繼續看手上的東西了，倒不是站著不好閱讀，而是我一直在想博愛座這件事情。

我一直是覺得車上每個位子都應該是博愛座的，因為有優先使用博愛座的這一群人，無論是站在車上哪一個位子，如果列車行進時有意外，她們往往是最先受傷或是受傷最重的人。所以今天無論我是不是坐在博愛座上，只要那個模糊地帶的先生明白表示自己有需要，我都會把位置讓給他。

可是，今天這個先生希望我站起來，又不使用他的權利，就讓我非常困惑了：這是他不需要的位子，不是嗎？那我為什麼沒有使用權，就非得讓這個位子空在那邊呢？讓一車子非老弱婦孺的人站著，會比浪費掉位子來得好嗎？如果車子真的有什麼狀況，這樣不是讓原本有可能只是輕傷的幾個人，反而受重傷了嗎？

設置博愛座引申出來的問題其實還不少（其實也可能只是我想太多 : p）：有了博愛座，是不是就表示，其他坐在一般座的人就不需要顧慮讓不讓位的問題嗎？因為沒有一般座而去坐博愛座，就表示這個人沒有愛心不懂敬老尊賢嗎？會不會有人因為不想顯老，所以寧願站著也不肯坐博愛座呢？

這個位子啊，真的有非常非常多學問呢！（嘆）