作者的某些看法有些錯誤，中共簡體字和傳統繁體字的轉換，並不是一個按鍵的問題。

中共簡體字有一個大毛病，就是不同的字簡成同一個字。如谷與穀，干與幹，后與後，云與雲，發與髮，肖與蕭等等都是完全不同的兩個字，但在中共簡體字，卻都是一個字，一個轉換，山谷變成了山穀，干戈變成了幹戈，皇后變成了皇後，人云亦云變成了人雲亦雲，發財變成了髮財，不肖子變成了不蕭子，實在是令人啼笑皆非，斯文掃地！

還有內臟的臟，和骯髒的髒，是完全不同的字和義，卻變簡化了了脏，簡體和繁體一旦轉換，很可能會是內臟變成了內髒，或是骯髒變成了骯臟，豈不可笑至極嗎？

簡字自古有之，並非中共之獨創，但中共的簡字有太多的錯誤，譬如說，西遊記被中共寫成了西游記，實在是貽笑大方，像這種錯誤，這是為什麼十億中國大陸人，經常成為台灣人的笑柄的原因之一。

簡繁混用，易致迷惑；文白夾雜，要看讀起來順不順，有時會有它的效果，但大多數情況下是不倫不類的。在這種情形下，只有使得更複雜，更模糊，如何能精準，效率高呢？

引用文章的作者對中文的認識，顯然過份粗淺了！

..

中共把莉寫成利，利弊一轉換，變成了莉弊，真是不知所云。