依據的用法
　　「依據」二字，普遍被應用，可當名詞也可當動詞。當名詞時，沒有屬性，不生困擾；當動詞時，有上、平、下之屬性，容易混淆。
　　當名詞的「依據」，除用作「公告」的段名外，常用在「以為……之依據。」當動詞的「依據」，常作為「引述語」（註一），係指依照下級（平行）機關的公文而為之處理。
　　作為「引述語」的「依據」，亦可拆為「依」與「據」兩個字。「依」字屬於中性，使用極廣；《文書處理手冊》單獨使用「依」字，就高達75處以上，例如：「依分層負責之規定核決」、「依法准駁」、「依其他機關來文建議」……等。至於「據」字，單獨使用不多，大都與「依」連成「依據」二字，但不適於引述上級機關的公文。另為符合公文從簡原則，「依據」亦可簡化為「依」字。
　　《文書處理手冊》對「引述語」並無規定，也沒有任何敘述，只在民國62年頒布《行政機關公文處理手冊》時，表示：「奉」、「准」、「據」等引述語，儘量少用。雖說少用，但實務上應用不少。「奉」、「准」、「據」都是用在引述他機關之公文，「奉」字對上級；「准」字對平行；「據」字對下級。惟「准」字，稍見官僚氣息，近日都以「據」字取代。
　　另外，「奉」字有接受及獻上兩個相反的意思（註二），前者如：「奉派參加」、「如奉核可」、「奉交下」、「奉准有案」……等；後者如：「特先奉復」、「專函奉賀」、「謹奉上」……等，。如果無法分辨「奉」、「准」、「據」的屬性，改用「依」字，可免誤用。
　　上課時，有人提問，特予詳細說明，分享網友。

註一：參見【公文用語/引述語】乙文。
註二：參見【公文用字/奉字釋析】乙文。