成語「破釜沈舟」的聯想

        成語「破釜沈舟」是指打破可以煮飯的釜鍋，鑿沈可以渡河的船隻，比喻下定決心、不留退路，誓與對手決一死戰。授課時，常請學員書寫十個成語，其中，「破釜沈舟」經常有人寫成「破斧沈舟」，想必這些人不知該成語的出處，也不知其典故，更不知「釜」是煮飯的鍋子。（註一）

        「破釜沈舟」典出《史記．項羽本紀》，原文是：「項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。」翻成白話文：於是，項羽帶領全部軍隊渡河，上岸後把可以渡河的船隻鑿沈，把可以煮飯的鍋子打破，並且燒掉駐紮的營地，只帶三天乾糧，以示決一死戰，不做撤退的打算。

        《史記．項羽本紀》記載：秦朝末年，群雄併起，秦國名將章邯率兵攻趙，並圍攻鉅鹿。楚懷王派宋義、項羽救趙，但宋義停兵不進。於是，項羽殺了宋義取得軍權後，派軍二萬渡過漳水，救援鉅鹿。渡河之後，鑿沈渡河的船隻，打破煮飯的鍋子，燒掉駐紮的營地，且僅帶三天乾糧，以示必死之決心。事後，經過九次大戰，終於打敗秦軍，這就是歷史上著名的「鉅鹿之戰」。成語「破釜沈舟」即從這個故事演變而來，後來被形容為：做事果決，義無反顧。 

        前教育部長杜振勝說：「用成語會讓人變得懶散、思想混沌、一知半解，成語與現代生活無關，用成語是國文教育的失敗。」但有人反駁，認為：成語是文字的提煉，應用成語可使文章精練、簡潔，好處多多，本來需要二十字、五十字才能講清楚的話，「四個字」就解決。（註二）猶記當年洪秀柱在立法院就「成語」乙事向杜振勝質詢，當雙方爭論不休時，杜用「莫名其妙」回罵洪。結果，洪不僅沒生氣，還說：「莫名其妙也是成語。」可見，若不用「莫名其妙」四個字，不知要用多少字來表達。

        個人以為：杜前部長不用成語絕非「成語會讓人思想混沌、一知半解」，而是成語承載許多典故，學習「成語」必然會對中國歷史多所了解，此舉有違民進黨政府「去中化」的政策。

註一：參閱【公文常見的錯別字－成語篇】乙文。

註二：參見https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/113262

成語「破釜沈舟」是指打破可以煮飯的釜鍋，鑿沈可以渡河的船隻，比喻下定決心、不留退路，誓與對手決一死戰。（註：圖片翻拍自百度百科）

秦朝末年，群雄併起，秦朝名將章邯率兵攻趙，並圍攻鉅鹿。（註：圖片翻拍自百度百科）

楚懷王派宋義、項羽救趙，但宋義停兵不進。於是，項羽殺了宋義取得軍權後，派軍二萬渡過漳水，救援鉅鹿。（註：圖片翻拍自百度百科）

渡河之後，鑿沈渡河的船隻，打破煮飯的鍋子，燒掉駐紮的營地，且僅帶三天乾糧，以示必死之決心。（註：圖片翻拍自百度百科）

原文是：項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。（註：圖片翻拍自百度百科）

事後，經過九次大戰，終於打敗秦軍，這就是歷史上著名的「鉅鹿之戰」。（註：圖片翻拍自百度百科）

成語「破釜沈舟」即從這個故事演變而來，後來被形容為：做事果決，義無反顧。 （註：圖片翻拍自百度百科）