毛澤東說「人多好辦事」，好辦事是一回事，人多就是好事嗎？

豈不知：錯批一人 誤增三億！

高雄市工務局長吳孟德2002/4/19在市議會答詢說「去年高雄市七一一水災是外省人來的太多造成。」 ，先不管謝長廷與民進黨的真心為何，至少有一堆人認為高雄不能住太多人，人口多有人就會不高興。

網友絲柏客在他文章講錯一段話，台灣政府其實對新生兒補助已經非常優厚了，哪來的「我們只有老人年金，有多少新生代的福利？」，他又拿來跟他長住的加拿大比『加拿大政府對小孩從出生到滿十八歲，每月每人補助相當於新台幣八千多元的「奶粉錢」…』，那些老人領多少怎麼不比一比？加拿大老人可以領加拿大退休金計劃(Canada Pension Plan)、養老金(Old age Security)、收入保證金(Guaranteed Income Suppleme)三個金！

對身心障礙者的福利怎麼不比一比？很多人說加拿大是殘障人士的天堂呢！

人比人氣死人，如果網友絲柏客要拿加拿大跟台灣比，我們就來比一比。

根據wiki的資料，加拿大32805041平方公里的土地有不到一千萬的人口，每平方公里有3人，台灣36188平方公里的土地有超過2300萬的人口，每平方公里有636人，是加拿大的212倍！台灣這麼小的土地，天然資源如此匱乏，每個人住的跟鳥籠毫無區別，為什麼台灣應該越來越多人？

「多子多孫多福氣」是傳統封建的中國餘毒，既然地球暖化嚴重，多生一個人，暖化不是更嚴重？台灣可耕地面積只能養活600萬人口，現在可耕地更少，如此多人口卻要鼓勵年輕人生育，只有把台灣導向萬劫不復的地獄！不斷生育就是要台灣徹底放棄農業然後完全工商化，要是工商業蕭條，台灣不就完了？

地球的人口有68億，平均人口密度為45.3人，很多人認為人口多與生活品質下降正相關，如果我像某些網友住加拿大，一平方公里只有3個人，當然可以好好打算。要是我覺得我寫過的「單身有罪論」錯了然後想結婚生小孩，有人跟我說「外省人太多」，我又該怎麼辦，自殺嗎？

年輕人不想生小孩是非常有責任感的表現，政府應該表揚才對，只要他們願意納稅服兵役還照顧自己父母，誰都沒有資格指責他們，但現在的世道亂了，年輕人不想生小孩卻怪年輕人沒責任，這不是是非顛倒嗎？

jun5238兄把生育率創新低的責任歸咎於軍公教與十八趴，民進黨立委陳節如說她是「公務人員家庭」，且「最起碼是餓不死，所以在經濟壓力上還算過得去…」。其實，「公務人員家庭」若生的多，以後揹的債也多，現在債留子孫，子孫又都是「他們」，報應不就來了？「善惡到頭終有報」沒聽過嗎？

總之，為了避免有人跟我說「外省人太多」，我還是不生為妙！為了台灣未來著想，生育率創新低若對台灣這塊土地與活著的人民有好處，又有何不可？

我們只有一個台灣，這土地也不只屬於某些人而是所有的台灣生物，我最後要大聲說一句：

生育率可以輸，台灣不能輸！

Written by blackjack 2011/1/9

卑微陳長文，傲慢陳節如：論殘忍的民進黨立委

出生人口較10年前少一半

• 2011-01-09

• 工商時報

• 【記者于國欽／台北報導】

　內政部昨（8）日發布去年全年人口統計，受到青年人所得減少及虎年風俗影響，去（99）年台灣的出生人數驟降至16萬6千多人，出生率千分之7.21，兩者皆創下史上新低，同時，自然增加率更不及13年前的十分之一。

　內政部官員表示，去年出生人數會大幅降低，主要是民國98年適逢孤鸞年，加上99年又碰到虎年，受此影響，出生人數減少並不意外，只是減少的幅度有些超乎預期，民國89年台灣地區出生人數還有30萬，86年之前皆逾32萬，如今幾乎降至十年前的一半水準。

　受到出生人數減少，99年的自然增加率（出生人數減死亡人數除以年中人口）降至千分之0.9，這不但比98年減少1.2個千分點，且不及13年前的十分之一。

　何以台灣出生率會大幅降低，全然是孤鸞年及虎年因素嗎？內政部官員表示，這些風俗雖是影響99年出生人數的原因，但台灣人口近年即使在非虎年、非孤鸞年也同樣下滑，主要原因還在青年人的平均薪資大不如前，房價又高漲，在這種大環境下誰敢結婚生小孩？

　官員分析，98年是孤鸞年結婚對數降至11.7萬對，但去年也僅升至13.9萬對，與90年以來每年結婚對數介於14~17萬對，99年結婚對數依然偏低，青年人結婚率降低，出生人數當然會下滑。

　內政部高層表示，台灣雖然景氣復甦了，但企業加薪情況仍不普遍，有人說「北部沒加薪，南部沒工作」，道出了台灣出生人數難以提高的原因，就業和薪資問題如果沒有改善，政府推出任何托育補助方案，恐怕成效也極為有限。

　官員表示，接下來是兔年、龍年，這兩年出生人數再不增加，接著就是蛇年，出生人數要增加恐怕就很困難了。