美國不負責售後1:美國認為保證售後維修是剝奪外交制裁籌碼 - blackjack的blog 有著作權 侵害必究 - udn部落格
blackjack的blog 有著作權 侵害必究
作家:blackjack
文章分類
    Top
    美國不負責售後1:美國認為保證售後維修是剝奪外交制裁籌碼
    2026/07/24 18:29:49
    瀏覽:396
    迴響:1
    推薦:4
    引用0

    川習會200架波音採購案遇亂流!北京突追加要求 白宮措手不及

    google ai答:這筆價值 170億至190億美元200架波音飛機採購案 陷入嚴重僵局,華府計畫與到訪的中國外交部副部長馬朝旭會面時,就此僵局進行討論。 [1, 2]

    本案的核心癥結與相關細節如下:

    核心爭議

    • 突增條件: 北京在採購協議上附加了新條件,要求波音提供長期引擎零件供應保障,並確保後續的售後維修不受未來美國出口限制的波及。
    • 美方反應: 華府對此感到措手不及並表示不滿,白宮將延宕歸咎於北京,並指出「飛機售後維護」並未涵蓋在兩國領袖最初達成的共識之內。 [1, 2]

    採購案背景

    • 川習會成果: 這是今年5月川習會後的少數實體貿易成果之一,當時美國總統川普曾宣布這筆初步承諾,甚至表示未來可能擴大至多達 750 架飛機的潛力。 [1, 3]
    • 無正式合約: 該協議從未簽署正式書面文件,因此在細節條款上留下了廣泛的爭議與談判空間。 [1]
    • 整體貿易局勢: 除了飛機,美國對於中國採購美國農產品(特別是大豆)的進度也感到不滿。外界分析認為,北京可能藉此延宕大額採購,以爭取更多貿易談判的籌碼並確保雙方關係穩定。 [4]

    相關的國際媒體報導與市場分析,可參考以下連結:

    我問:美國是否對於出售物品竟然還要售後服務感到憤怒

    google ai答:美國政府感到憤怒或反彈,並非因為不願提供「售後服務」,而是因為中國要求將售後服務提升為不受政治制裁影響的「長期法律保障」,這直接踩到了美國對華科技制裁與國家安全政策的紅線。 [1]

    在國際航空貿易中,出售民航機本就必然包含數十年的零件供應與維修合約。然而,這次爭議的本質在於美中兩國對於「售後服務」在政治局勢下的定位截然不同: [1]

    美方不滿的核心點

    • 「政治免死金牌」的要求: 北京方面開出的條件,是要求美方保證未來的售後維修與引擎零件供應,絕不能受到美國政府未來可能加諸的任何出口限制或制裁波及。 [1]
    • 剝奪外交制裁籌碼: 對白宮而言,這種承諾等於要美國簽下「放棄未來制裁權」的條款。事實上,川普政府先前就曾威脅要對波音零件實施出口管制,以反制中國對稀土的出口限制。美方絕不可能答應一筆商業採購而綁死自己的國家安全與外交制裁手段。 [2]
    • 不在當初共識內: 白宮與美方談判官員認為,今年 5 月川習會達成的初步承諾僅限於「飛機與引擎的採購金額與數量」,北京現在追加這種高度政治敏感的「供應保障條款」,是刻意在合約細節上「卡關」以拖延進度、增加談判籌碼。 [1, 3]

    中方堅持的原因

    • 避免被「斷供」鎖喉: 中國眼見俄羅斯在烏俄戰爭後遭到西方全面斷供波音與空中巴士零件,導致民航機面臨無零件可換的窘境。
    • 保護自主客機供應鏈: 此外,中國自己的國產客機(如 COMAC C919)高度依賴美國奇異(GE Aerospace)與 Honeywell 等公司的引擎與航電設備。北京不希望未來只要美中關係一緊張,整個中國民航業與國產客機就陷入癱瘓。 [1, 4]

    這場僵局在政治新聞網站 POLITICO 的深度報導 中被解讀為:這已不是單純的「買飛機需不需要附帶保固」的商業問題,而是美中雙方在科技冷戰與國家安全層面的戰略互不信任。 [3]

    如果您想深入了解,我們可以進一步討論:

    • 美國目前對中國民航業有哪些現行的出口管制令
    • 這場風波可能如何影響波音在與歐洲空中巴士(Airbus)競爭中的市場劣勢? [1]

    回應

    限會員,要發表迴響,請先登入
    迴響(1) :
    1樓. 上大人-瘋狗最後的掙扎
    2026/07/24 22:56
    最好零件在中國設廠
    玩美國佬招很多的﹐特別是對白痴。老毛說你打你的﹐我打我的﹐不然怎會買的那麼爽?
    美國這幫人,要賣無保固的商品,因為他們要保留制裁的權力,這種邏輯還理所當然,有點像台灣的「兄弟茶」好笑 blackjack2026/07/25 00:25回覆