假扣押擔保金如何取回

 

問：

我的房屋被債權人假扣押，也進訴訟階段。但前一陣子對方發現贏不了，所以撤銷告訴。我這邊的情況是我當時假扣押後就提供反擔保撤銷假扣押了。那現在要如何拿回反擔保金呢?可以把詳細的流程告訴我嗎？

 

答：

提出聲請撤銷假扣押裁定(民事訴訟法530條第「一項)，取得裁定成立書後，在聲請撤銷執行程序。」有小部分待斟酌！

 

蓋撤回訴訟後還可以再起訴，除非債務人於假扣押後有依民事訴訟法第529條規定，聲請假扣押法院裁定命債權人於一定期間內起訴而未起訴，才能聲請撤銷假扣押裁定。另，被查封後債務人依假扣押裁定，執行法院應「撤銷假扣押」執行程序（即啟封塗銷查封登記），自不用「再聲請撤銷執行程序」。

 

實務正確方法為：

一、對方撤回本案起訴，若還未主動撤回假扣押執行。台端即債務人於假扣押後如有依民事訴訟法第529條規定，聲請假扣押法院裁定命債權人於一定期間內起訴。債務人自可依該條規定聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，待撤銷假扣押裁定確定，再依「供擔保之原因應已消滅」聲請法院返還擔保金。待返還擔保金裁定確定後，再向提存所聲請取回擔保物。

 

二、台端即債務人之前如未依民事訴訟法第529條規定，聲請假扣押法院裁定「命債權人於一定期間內起訴」，就向法院聲請裁定命債權人於一定期間內起訴。待裁定後，命起訴之期間過後，對方未再起訴，債務人再依該條規定聲請法院「撤銷假扣押裁定」，待撤銷假扣押裁定確定，再向提存所聲請取回擔保物。

 

案例參考

 

臺灣臺中地方法院民事裁定                      97年度聲字第2847號

聲  請  人  乙○○

相  對  人  甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

    主    文

本院九十七年度存字第二五○二號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣

壹佰萬元，准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

    理    由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還

    其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。另依同法第106

    條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。又按假扣押裁

    定必有假扣押之原因消滅，或其他命扣押之情事變更，法院始得裁定

    撤銷，或由債權人聲請法院裁定撤銷，此觀民事訴訟法第530條第1項

    、第 3項之規定自明。故債務人依假扣押裁定為免為或撤銷假扣押而

    供擔保者，嗣後該假扣押裁定被撤銷確定，應認供擔保之原因消滅，

    債務人得聲請法院以裁定命返還其提存之擔保金（最高法院88年度臺

    抗字第227號裁判參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人（即債權人）於民國97年4月2日以聲請人

    （即債務人）積欠新臺幣（下同） 26,367,711元，暫以100萬元為範

    圍聲請假扣押，經本院以97年度裁全字第2625號裁定准予聲請，並以

    97年度執全字第1290號執行假扣押在案。而聲請人則於97年6月5日依

    上開假扣押裁定，以 97年度存字第2502號提存100萬元供擔保撤銷假

    扣押；並於 97 年6月6日依民事訴訟法第529條第1項聲請本院命債權

    人於一定期間內起訴，相對人雖已提起民事訴訟，惟因未繳納裁判費

    ，經本院於 97年7月7日以97年度重訴字第319號民事事件，認其起訴

    不合法而裁定駁回其訴。又聲請人復於 97年10月9日向本院聲請撤銷

    上開假扣押裁定，是本件應供擔保之原因應已消滅，爰聲請返還擔保

    金等語。

三、經查，聲請人上開主張之事實，業據其提出上開提存書、國庫存款收

    款書、撤銷假扣押裁定等影本各 1份為證，並經本院依職權調閱上開

    本院97年度裁全字第2625號聲請假扣押、97年度執全字第1290號假扣

    押執行、97年度裁全聲字第436 號命令起訴、97年度存字第2502號擔

    保提存、97年度裁全聲字第774號撤銷假扣押裁定及97年度重訴字第3

    19號清償借款民事事件等案卷查明屬實。而參諸上開撤銷假扣押裁定

    案卷，本院業已撤銷上開假扣押裁定，甫於 98年3月20日確定。揆諸

    首開說明，應認本件應供擔保之原因確已消滅，聲請人聲請返還擔保

    金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中華民國98年3月30日

                  民事第二庭    法  官  許秀芬

以上正本係照原本作成

    如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納

抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中華民國98年3月30日