Kuro敗訴發酵，音樂下載網站紛紛關站！

P2P的音樂下載模式在寬頻網路普及化之後蔚為風潮

自然也涉及到所謂的著作權以及版權的糾紛

我想事情總是一體兩面，KURO的敗訴對於唱片業者是正面的意義

但是，對於音樂欣賞者，或許有兩極化的反應

我在此發表我對於整件事的看法與建議：

首先，網路普及之後，欣賞單曲音樂比較盛行

其實唱片業者可以讓歌手以單曲方式發行他的新歌

為何要這樣建議呢？理由很簡單~

早期網路不普及的時候，音樂欣賞者(消費者)必須到傳統唱片行購買整張CD

歌手發行的音樂CD至少都10首以上，歌曲好壞都灌在一起

說真的，有時後一張CD只有1、2首好聽，其他8首歌都要照單全收

其實對於消費者來說，真的也是一種無奈(這應該是很多人的心聲吧)

當然不是指所有歌手都會亂發片，而是一堆新進歌手為了爭取曝光率

聲音好壞、歌曲好壞都不管，先發片再說~

造成音樂的品質會比以前早期歌手創作的音樂還要草率(很多人會感覺出來)

之所以建議發表單曲，一來顧及音樂品質，二來製作成本降低還能以單曲的版權賣給網路音樂業者，而網路音樂會員也能夠透過付費方式下載想要的歌曲，製作自己想要聽的專輯，甚至網路音樂業者也能以收費方式幫會員製作個人風格的音樂CD，收費機制當中再與唱片業者以拆帳方式共存。我的直覺，這樣一定能創造出雙贏的局面。

在整個KURO的敗訴之後，我希望看見的不是唱片業者與KURO雙方整天謾罵的聲音，而是應該去探討消費者在消費行為模式上，兩個業者設法取得合作模式，來造福消費者。

音樂，是美好的~

音樂，是分享與共的~

音樂，是創作者的智慧結晶~

尊重智慧你我都要力行，欣賞好音樂也是大家的期盼

希望未來網路與音樂都能合諧共存~~^^

(以上屬個人理念與觀點，與相關業者無關)