老朋友約在這家輕食早午餐碰面，得知他孩子去年唸中文系，夫妻倆
常為將來的出路擔心不已。
我笑問：「天下父母心，沒出生前擔心他們能否平安出世；幼兒時期
要煩惱健康問題；進了學校又擔憂課業不如人、同學能否和睦相處；
將來上班、結婚生子……，每個階段都有不同的問題，請問，我們是
不是還要永無休止的煩惱下去呢？」
『讀文史出路本來就窄一點，學以致用不容易啊。』
果然是典型父母的口吻。
「學以致用？老天，這是甚麼時代了，要不要經世濟民？」
『難不成你又要講歪理嗎？』
「學以致用是非常態，只能算是期待，學非所用才是社會的常態。」
『蛤，話有這樣說的嗎？』，瞧他一臉困惑相。
「現在除了被綁約的科系，像軍校、公費師範，就只有高養成學費、未來
收益高的科系，學以致用的比例才會高一點，如：醫學院；但也不可能有
每個都當醫生的情形，醫科已是學以致用的比例最高了，不能否認吧。」
『是對啦，但能夠學以致用總是較好吧？』
「我沒說不對，但數字會說話，瞧瞧你身邊所接觸過的人，
不論從事哪一行業，讀什麼做什麼的比例應不到 20％ 吧！」
『要不是女兒堅持，我還真不願讓她唸中文系，又不準備當老師！』
「行行出狀元，出路問題就別替她煩了，誰又知道若干年後的趨勢？」
『你到底是講真的？還是講假的？看你每次都是一副不在乎的樣子。』
「法定義務是每個為人父母者的責任，除此之外不要去干涉、影響他們
的想法；當然，成年人對自己的決定要自己承擔好壞。」
『好像有點冷ㄟ。』
「還好吧，及早讓子女知道父母未來的態度是很重要的。」
『好，問你一個問題，將來你會留東西給下一代嗎？』
「有的話會留一點，就一點，當紀念吧。」
『唉呀，您偉大！』
限會員,要發表迴響,請先登入
6樓. 鬼頭刀 ^ _ ^2025/03/25 22:20淺見.
如果考慮AI發展這個趨勢，個人覺得未來應該擔憂也許不僅僅只是中文系而已
因這將導致擔憂者眾，也就是說大家的處境都類似，所以這份擔憂看來有點多餘
套句電影侏羅紀公園裡的經典台詞「生命自己會找出路！」
個人以為AI將改變現存的遊戲規則，新規則到來前，不管任何科系都該對此議題多些關注，因為真正的出路或許和此有關。
5樓. 中子（東籬居士）2025/03/24 06:19然而，無論是處在那個位置，我們都應該提升眼界，擴大多元的視角。所謂：「欲窮千里目，更上一層樓」，機會是留給準備好的人。
先考好駕照，待有車時，才可以安心開車上路；同理，先考好專業證照，才能期待應徵被錄取任用；先培養真知卓見，就不至於目光偏狹短淺「難堪大任」吧。
＜藝文志＞拍蜻蜓的多視角－論不同時空、位置的觀點和眼界
4樓. sallychen2025/03/20 17:33經驗淺見
＊
直接談中文系畢業的出路，就不聊其他了！ 呵 ~
就我所知，班上50位同學，有三分之一當國、高中老師。
有部分做保險、出版業、考公務員、網路人力公司、私人企業助理。
也有一小部分自己做生意，尚能維持家計。
至於，長相佳又有少奶命相的，也有直接婚嫁，相夫教子。
我是覺得，如果真喜歡文學，不想離文字太遠，就考教師甄試。
當雜誌編輯或任職出版業也可！但職缺少又太競爭、壓力大。
考教師甄試也不易！過五關斬六將，自己得有深厚的實力，
否則第一關就被刷下來。公、私立都不好考，沒有走後門這回事！
上了講台，教不了課，自己都會如坐針氈、全身寒顫。
所以如果你那位朋友的孩子，要執教鞭，上杏壇，必須厚植實力。
倘若，不預設職業立場，也要多參加社團、多訓練口才與膽識。
常在社團裡跑跳的人，會比較了解人性與做事情的眉角。
事先培養觀察能力與做事能耐、挫折忍受度...這些都非常重要。
將來，跨領域的職業選擇，也OK！只要他(她)夠優秀，能力強。
政治評論員〈寒冰〉就是中文系畢業的。
＊高見，我在上面的回應已用過了。
謝謝妳的卓見分享，更難得的是科班出身，
從未曾遠離所學；這樣的現身說法，更具實戰性！你提到 ……與膽識，個人深有同感，惟膽識好像是天生的，
若拆解成 膽/識，膽的增進分毫是極其困難的。謝謝你的卓見，我將轉給朋友參考(當然只有文字)。
MLIN 於 2025/03/21 07:02回覆
3樓. lillian2025/03/18 10:00一點淺見......
“學以致用”固然好
沒有“學以致用”也不見得不好~
人生就像畫家創作一幅畫
不是每一筆色彩都是他原先設想的.....
重點是怎麼去處理 讓它融入畫中
成為亮點而非汙點....
所以 是否學以致用應該不成問題
有沒有浪費生命和教育資源？
也許是有點走彎路吧~
不過 人生的“最佳常態”
不就是活到老學到老嗎？
在常態的現實生活中累積智慧
就算沒有“學以致用”
也許不易走上康莊大道
但鄉野小徑 另有風情
甚至有更多的驚喜 在等待發掘呢！
對嗎？
日安那是淺見？根本就是高見啊！
工作職缺向來是供需失調，差別只在比例高低。
現代人對「學以致用」一語若要深究，
最初的學真是本來的志向？或是聯考後的結果？
答案是︰恐怕接近95%以上者，都是填好、填滿，靜待放榜。若有幸學以致用，踏入社會也將發現所學的不足與實際落差，
MLIN 於 2025/03/19 08:58回覆
需要更多的進修及補足社會大學學分。
至於多數學非所用者，未必沒有坦途，端視自己日後進修努力
的程度，長久以來國內外無數實際例子，企業負責人、中高層
主管都非科班出身～也就是不存在學以致用的要求。
2樓. 紅袂2025/03/17 11:01若依常態思路，則父母對子女永遠有操不完的心與冀盼。
然而，父母本身不也是從常態中一路走向非常態的變數中，體會到生命的出處大多落在非常態中，卻又不能免俗的寄望子女依常態做選擇，並順其自然的在常態中一帆風順。
看起來的冀盼與現實矛盾，卻又是身為父母心共同會有的盲點，這盲點叫「望子成龍」。若每位父母都知道「風箏理論」，在對待子女選科系時應較能懂得「適時放手→高飛，偶爾拉線→適時介入調整方向」中讓親子關係處在良性溝通與和諧中。
聽說適量的咖啡對心血管有幫助，主要是其抗氧化成分。
我個人倒沒有您如此講究咖啡豆的來源，但也獨鍾情耶加雪菲/日曬豆子。去年發現臺灣有一品牌→YUNDAO雲道咖啡，個人很贊同「你喝咖啡、我種樹」的文化理念，讓消費者在喝咖啡時無形中也間接為環保愛地球使一份心力。
人到了一定年齡，必會對社會有某些不同層次的反饋之心。不見得是必須的堅持，而是讓喝咖啡也能在享受外，對後世子孫盡一份「留的青山在」的綿薄之力。從風箏理論一節，就可看出你熟諳父母子女間的相處之道，
但知易行不易(難)，適時的頻率往往是成敗的關鍵。
所以前人另有兒孫自有兒孫福之說，甚至近乎放生不管，這
當然是不好的，不太管與完全不管是大不相同的！那家咖啡店我常經過，但從沒進去過，因我對飲食完全不在
乎，也沒那種雅興。那天餐前熱咖啡、飯後冰咖啡，全都是
兩口的量～只能品嘗，無法牛飲。
上週醫生告知咖啡、茶、可樂等含咖啡因的全要忌口。近二十年前有人找我投資種樹，當然不是咖啡；因為可拿到
MLIN 於 2025/03/19 09:33回覆
政府的補助，專案名稱我忘了(此人非善類，被我轟走了)。
1樓. MLIN2025/03/17 06:54證照沒考取的話
辛苦唸了幾年的醫學院(人醫/獸醫) 也是白搭一場
除了再考之外 通常去藥廠當業務藥學系或護理的學以致用率 也都是較高的
